VitaGree написал:

#1160238
Лучше с "Морской войной" сравните. Аккурат май начался. Уже ждем обещанный номер.

Про это нужно забыть. Не сдержит Алекс обещание.

Алекс написал:

#1159913
Все строго по феншую - корпус, пушки, энергетика, броня, гальюны

Класс! Про гальюны поподробней. И про толщину люков (с) не забудьте

А зачем выбирать, если по мнению редакции нет никакой разницы? ))

Вованыч_1977 написал:

#1160344
выбирает между миксером и фаллоимитатором

Вообще-то наши менты для этой цели обходятся бутылкой от шампанского - дешево и о-о-о-очень сердито!

Портартурец написал:

#1160373
Раз любимый, хочу в Вопрос-ответ заметку о истинных значениях осадки Вайпера и Кобры,  цифры хочу по корпусу и про заглубление по габариту

На тебе габариты, только от людей отстань.

Дименсионсы какие-то, а от киля до ВЛ сколько?
П.с. не отстану, пусть гарантийный сервис налаживают

Serg написал:

#1160431
Да, выглядит некрасиво.

Если это не красиво, тогда как назвать, когда показывают иероглифы?

Портартурец написал:

#1160347
А зачем выбирать, если...... нет никакой разницы? )

Мелко плаваете! Не тот пошел коммунист что раньше.
https://www.youtube.com/watch?v=lCL1-SockkI

Злой написал:

#1160462
последнего шиплавера России

Он и в танках с самолетами разбирается. А уж в фалоимиитаторах ведущий спец.

Портартурец написал:

#1160373
Раз любимый, хочу в Вопрос-ответ заметку о истинных значениях осадки Вайпера и Кобры,  цифры хочу по корпусу и про заглубление по габариту

Ок, в одном из ближайших номеров Арсеколы в "Отделе графического редактора" разберем этот вопрос.

Вальчук Игорь написал:

#1160469
Серёжа. Он меня понимает и жалеет. Шевалье Де Брильи: Мне надоел этот последний русский,

И предпоследний тоже (с).

Портартурец написал:

#1160423
Дименсионсы какие-то, а от киля до ВЛ сколько?

Зайди в ОКБ на ТАНТК и спроси, что такое dimensions.

Serg написал:

#1160431
Да, выглядит некрасиво. Это как в магазине - Вы купили брак, а продавец вместо извинений возвращая деньги швыряет их на пол.
Как Вы думаете, если бы читатель знал английский он бы покупал Ваши книги?

У меня нет ни каких книг, ни на русском ни на английском, я не писатель, и не автор, и не историк.

Cyr написал:

#1159360
А всего-то делов было дать почитать статью тем же wi и vvy, перед тем как печатать.

Кстати, да. Неужели не к кому было обратиться?

sas1975kr написал:

#1159361
    Cyr написал:

    #1159360
    Т.е. без списка научных трудов рот разевать не смей, бери, что дают, и радуйся?

Да нет. Автор и редактор отвечают за свой труд. Если критика справедлива, то ничего не попишешь. Назвался автором - получай критику. Просто:

Можно как wi - выдать список замечаний без комментариев. Уважаю. Все бы так.

И что дальше? - А дальше выяснилось, что это всё мелочи и вообще это для книги о крейсерах не важно

sas1975kr написал:

#1159361
Справедливости ради, откуда у вас уверенность что wi или vvy смогут найти время на полноценную рецензию?

Никто и не требует в таких случаях "полноценных рецензий".

vov написал:

#1159398
    Евгений Пинак написал:

    #1159244
    Ну перевод слова "midshipmen" он точно знает

Кстати: это все старшины, или только глав.старшины? Т.е., мичманы в нынешнем понимании?

Нет, конечно - это же американский флот. Правильный перевод только "курсанты".

vov написал:

#1159398
    Евгений Пинак написал:

    #1159244
    Блин! Я реально восхищаюсь филигранностью Ваших определений!

ИМХО, забивание автора (все же перспективного) ногами - не есть путь к победе:-). (В смысле. победе дела.)

"Перспективного" - я таких не знаю. Я могу понять осторожность в критике начинающих авторов - но Алексей к ним никак не относится. И если он с прошлого раза не понял, что плохо знает английскую морскую терминологию - то кто ему виноват? Я бы понял ещё, если бы Алексей был обычным халтурщиком - но из общения с ним мне показалось, что он действительно интересуется кораблями. И вот такое прочитать

Вованыч_1977 написал:

#1159445
Мне вот интересно - а на забугорных шиплаверских форумах авторы/писатели/издатели тоже так же в друг друга кОкашкамЕ бросаются?

Ну, бывает и такое Хотя реже, поскольку это нам всё пофиг, а там можно и на иск о защите чести и достоинства нарваться.

Портартурец написал:

#1159556
А за рубежом бывают такие авторы из-за которых возможна ругань? Если человек возьмёт один единственный источник да ещё переведет с ошибками его там первый же дотошный читатель по судам затаскает.

Как говорят американцы "у соседа газон всегда зеленее" А по факту же халтурщики есть везде.

Serg написал:

#1160447
Да пусть показывают, не долго им осталось. Придет время и читатель с гуглопереводом прочтет все что угодно.

Вы всё ещё ждёте у моря погоды? - А я написал две книги по японским кораблям Так и не выучив японский, что характерно.