helblitter написал:

#1167515
Что и происходило с !лёгкими" снарядами Макарова..

На дистанциях времён закладки "пересветов" - как раз наоборот.

helblitter написал:

#1167515
Создавалсядля одной задачи - рейдерство в условиях "крейсерской"  войны..

Это - про "рюрики".

helblitter написал:

#1167892
Эскадренные броненосцы типа «Пересвет»

Итак Блиттер признал Пересветы ЭБРами

helblitter написал:

#1167892
в составе эскадр,

Уже говорилось. о классификации не раз.
Но начнем с того, что категории классификации "эбр 2го класса " в РИФ не было

Центурион прототипом не являлся вообще.
достаточно взглянуть на архитектуру корпуса компановку, систему бронирования итд.

Отредактированно Игнат (30.05.2017 18:36:43)

helblitter написал:

#1167957
Григорович, по опыту РЯВ, отнёс Пересвет к БрКр..

10 лет думал?

helblitter написал:

#1167957
Нужно придерживатся международной класификации..

ссылку дадите на международную?
какой конференцией или конгрессом утверждена на 1890-е гг?
или договор имеется наподобие Вашингтонского?

Отредактированно Игнат (30.05.2017 18:51:09)

helblitter написал:

#1167965
Как только купили, так и аттестовали..

впервые слышу про аттестацию корабля. ЕГ что ли . не броненосец в том году Пересвет "не сдал" а на крейсер вполне?
чуть позже его современники в яп флоте стали так сказать "ББО" а тут русские решиле не ббо, а КРЕЙСЕР

Отредактированно Игнат (30.05.2017 18:57:13)

helblitter написал:

#1167972
Джапы не считали "Пересвет" ЭБР...

На маневрах стоял именно в линии с ЭБР http://japbb.narod.ru/30.html

helblitter написал:

#1167995
От нищеты( впрочем как и в РИФ)

Вторая эскадра под командованием вице-адмирала барона Дева состояла из 1-й бригады броненосцев: "Катори" (флагман), "Кашима", броненосных крейсеров "Цукуба", "Икома"; 2-й бригады броненосных крейсеров: "Идзумо", (флаг вице-адмирала Шимамура) "Ивате", "Токива"

те же маневры

helblitter написал:

#1167892
Эскадренные броненосцы типа «Пересвет» предназначались для действий как в европейских водах, так и на Дальнем Востоке, как в составе эскадр,  так и в отдельных крейсерствах.

Вот именно!

helblitter написал:

#1168193
пересветы всего лишь БрКр типа "Асама"

Да.... Небогатов это Дюмануар. он тоже корабли сдал
а 8" это 10" .  или наоборот??

см выше глупые японцы на маневрах поставили Пересветы в линию с ЭБР, имея БРКР Асамоиды отдельным отрядом ну тттпыыыыые.
и странное дело ЭБР втч Пересветы выиграли у условного противника - более новых преддредноутов

Отредактированно Игнат (31.05.2017 18:13:24)

Пересвет написал:

#1168320
А после 1910 года в "корабль береговой обороны 1-го класса" был переклассифицирован и "Фудзи". Позднее туда же "отправились" и "Микаса", "Асахи" и "Сикисима".

Броненосец "Катори", однотипный с "Кашима", но имеющий незначительные отличия в размерениях, заложили 27 апреля 1904 г. на верфи фирмы Виккерса и Максима в Барроу. Заказ обоих броненосцев, как уже указывалось, последовал одновременно – в декабре 1903 г. (по другим данным, 2 февраля 1904 г., хотя приводится и третья дата – 8 февраля 1904 г.). Их спуск мог бы состояться одновременно, но спуск "Катори" решили отложить до приезда в Англию принца Арисугавы.Состав вооружения "Катори", его размещение и варианты изменения были аналогичными с "Кашима". 305-, 254- и 152-мм орудия броненосца имели длину ствола 45 калибров. Три 47-мм пушки снабжались и шлюпочными станками, а 6 пулемётов Максима также могли быть применены как десантные и шлюпочные. https://military.wikireading.ru/33359

Пересвет написал:

#1168385
При чём тут "Касима" и "Катори"?!

После появления этих судов , боевая ценность пересветов в японском флоте снизилась до нуля..
Именно и поэтому продали Пересвет России...

helblitter написал:

#1168555
боевая ценность пересветов в японском флоте снизилась до нуля..

Если что они в ПМВ повоевали за японцев. вот те и "нулевая" ценность