Вы не зашли.
Тема закрыта
Предлагаю следующее. В ответ на сближение России-Германии-АВИ-Болгарии, Англия-Франция-Сербия-Италия-Греция-Турция-Бельгия-Черногория-Япония заключают соглашение о военном союзе и взаимопомощи.

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #117560
Предлагаю следующее. В ответ на сближение России-Германии-АВИ-Болгарии, Англия-Франция-Сербия-Италия-Греция-Турция-Бельгия-Черногория-Япония заключают соглашение о военном союзе и взаимопомощи.
Италия-Сербия-Черногория-Греция-Турция заключают в конце 1913 г. Миланские соглашения, к котороым присоединяетсся Франция. Франция и Англия и так в Антанте плюс союз Англов с Японией
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #117552
200 млн. вы так и не доказали... а привели сомнительной ценности аргумент
Доказывать отказ России в реале от Портсмутского мира - как раз таки Ваша прямейшая обязанность - именно Вы выдумываете отказ от оплаты за пленных.
Если в проекте бюджета на 1907 год стоит платёж "за пленных" и это известно не только Думе, но и газетам; если Дума этот самый платёж одобрила; если советско-японский договор подтвердил де-факто исполненность Портсмутского договора; если даже немецкие профессора знают о платеже "за пленных" и называют конкретные суммы - для Вас всё это не доводы.
http://www.dodi.ru/glossary/ru/v/v17/
По условиям Портсмутского мирного договора Россия согласилась выплатить Японии на содержание военнопленных 46 млн. рублей, что в конечном счете и было сделано.
http://ricolor.org/rz/iaponia/jr/ist/war/1/
Пребывание русских пленных на чужбине обошлось царскому правительству в 46 миллионов рублей золотом
ЕЩЁ???
Видимо, Мекинг пересчитывал в послевоенные девальвированные иены. Соответственно, дыра в японском бюджете не 20, а 4,8 (???) млн. фунтов. ЗОЛОТОМ!
Отредактированно yuu2 (09.09.2009 17:33:40)

CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #117568
Италия-Сербия-Черногория-Греция-Турция
??? Это все те, кто потрошил Турцию, взялись её защищать? Я понимаю, что у Сербии, Черногории, Греции вполне могут быть претензии к Болгарии. Но из-за них подписываться за Турцию? Да потом ещё автоматическое вхождение всем союзом в Антанту?
Будет "вооружённый нетралитет" с приглядыванием как к новообретённым болгарским территориям, так и к оставшимся турецким. Но уж никак не единый союз.

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #117594
??? Это все те, кто потрошил Турцию, взялись её защищать? Я понимаю, что у Сербии, Черногории, Греции вполне могут быть претензии к Болгарии. Но из-за них подписываться за Турцию? Да потом ещё автоматическое вхождение всем союзом в Антанту?
Будет "вооружённый нетралитет" с приглядыванием как к новообретённым болгарским территориям, так и к оставшимся турецким. Но уж никак не единый союз.
По крайной мере в начале (примерно как Болгария в реале). Т.е. они (кроме Греции) возможно и вступят на той или другой стороне, но изначально стать инициаторами военного пакта возможно только локально на антиболг. основе. Для ревизии результатов Балканской. И вряд ли в союзе с турок. А без турок и так бесперспективно - побьем. И - по крайной мере для Греции - очень слабо вероятно. Им Малоазийакая Греция нужна, а не болгарские територии.
Отредактированно Krom Kruah (09.09.2009 18:40:34)
Krom Kruah написал:
Оригинальное сообщение #117622
Им Малоазийакая Греция нужна
Им хотя бы претензии на острова отстоять, а азиатские греконаселённые територии - это уже программа-максимум.

Хотелось бы знать мнение знатоков.
Возможно ли во Франции перед ПМВ реализовать проект Дюнкерка или Роднея?
Навеяно созданием Донского и Невского в России.

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #117626
Возможно ли во Франции перед ПМВ реализовать проект Дюнкерка или Роднея?
А бюджет? Им же срочно нужно клепать новые дивизии! Плюс время на доведение до ума четырёхорудийной башни.

А в чем проблема доводки? Погон шире не спорю. А так берем 2 2-х орудийные ставим вместе. Между ними перегородка. А если начать разрабатывать с 1910-го неужели к 1914 му не успеют? Италия имела более слабую промышленную базу а производство 3-х орудийных освоила же.

Пока хуже всех положение у австрийцев. Против объединенного флота Италии Греции Франции АВ флоту в открытом бою не устоять. Но... Отсутствие фронта против России высвобождает достаточное количество сухопутных войск для действий против итальянцев и Балкан. ... В этом случае финансирование ВМФ увеличивается. Что касается состава обдумываю.
У Франции в реале 4 дредноута типа Курбэ и 3 типа Бретань. В МЦМ-7 сокращаем их количество до 3-х и 2-х соответственно. Последние вооружаются английскими 343 мм. Да и вообще происходит унификация артвооружения флота 3-й республики. В МЦМ-7 программа строительства дредноутов принимается в 1909-м. При этом на Курбэ остаются лишь концевые башни ГК, а число 138 мм сокращается до 16 от реала. В результате броня борта увеличивается на 2 дюйма, а скорость 1 узел. Бретани же имеют 10 343 мм в 5 ти башнях и 20 138 мм.
2-й эшелон составляют 6 Дантонов с которых снимаются все 47 мм и 75 мм пушки.
Есть идея по поводу Превращения Дантонов в а ля Мичиганы по французски. Вопрос знатокам возможно ли это?
3 Демократа и 2 Република. Итого 12 ЛК
Вообще малокалиберные пушки мене 138 мм снимаются с ЛК. Все ЛК получают новые дальномеры, а угол возвышения башен доводится до 30 градусов.
Пока так. Жду критики.

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #117626
Возможно ли во Франции перед ПМВ реализовать проект Дюнкерка или Роднея?
а где же французы перед ПМВ возьмут машинные установками с параметрами Дюнкерка? как они придут к внутреннему размещению пояса?? Четырехорудинйые башни это самая меньшая их проблем... а без этого первых двух пунктов Дюнкерк даже с парой счетверенных башен всего лишь заурядный ЛКр..
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #117660
Пока хуже всех положение у австрийцев. Против объединенного флота Италии Греции Франции АВ флоту в открытом бою не устоять. Но... Отсутствие фронта против России высвобождает достаточное количество сухопутных войск для действий против итальянцев и Балкан. ... В этом случае финансирование ВМФ увеличивается. Что касается состава обдумываю.
В реальной истории флот Австрийцев и так был слабее флота Антанты (формально на много), но сказать что в Адриатике господствовал союзный флот нельзя. Австрийцы создали реальный сбалансированный флот, который в ходе ПМВ отлично решал свои задачи. Сокращение же финансирования сухопутных войск в сторону флота мало вероятно т.к. АВИ всетаки континентальная империя с ограниченными задачами на море. Венгерский парламент не позволит передать средства на развитие флота в ущерб армии. На мой взгляд нужно исходить из реального флота, может только побольше ЭМ вместо миноносцев.

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #117594
Это все те, кто потрошил Турцию, взялись её защищать? Я понимаю, что у Сербии, Черногории, Греции вполне могут быть претензии к Болгарии. Но из-за них подписываться за Турцию? Да потом ещё автоматическое вхождение всем союзом в Антанту?
вообще-то это в основном анти-австрийский фронт... а греки и турки подписываются ибо болгария рядом
Krom Kruah написал:
Оригинальное сообщение #117622
Им Малоазийакая Греция нужна, а не болгарские територии.
1. Болгария активно хочет Салоники... о чем прописано в таймлайне кстати
2. Греки весьма рады бы поучаствовать в распиле Албании
ну и так далее
блок собирается в условиях когда ясно, что Болгария выступит совместно с Австрияками...
а турция влезает по своим причинам - чтобы одной не остаться против РИ-Болгарии
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #117783
Болгария выступит совместно с Австрияками
С австрийцами против сербов или с русскими против турок? Если второе, то Греция может быть вполне заодно. И уж тем более Греции противопоказано вступать в альянсы до тех пор, пока вопрос обладания Проливами не решён. Против совместного русско-болгарского выступления они ничего не смогут сделать. Так что облизываться на Салоники не вредно, а потрошить Турцию - так просто полезно. Так что будет тихо смотреть - кто сильнее, чтобы потом ...
Аналогично Сербия. Против Австрии и Болгарии, равно как против Болгарии и России она "не рулит". И принимать откровенно самоубийственные военные обязательства она не станет - французская и новозеландская пехота ей на выручку не приплывёт. Поэтому будет нейтральной. Максимум - отправка добровольцев во Францию.
Италия - как и реал - будет искать кому запродаться подороже. Отчего первые 10-12 месяцев будет вне войны.

Вопрос по полудредноутам АВИ, Франции и Италии. Прошу высказать мнения по поводу замены их вооружения на однобразное. Возможно ли это и как это скажется настоимости кораблей. Явный плюс удобство корректировки одного калибра. Что лучше? Однообразие 240мм/203 мм или установка вместо 2-х орудийных башен вспомогательного калибра одноорудийных 305 мм?

Олег 69 написал:
Оригинальное сообщение #117777
На мой взгляд нужно исходить из реального флота
100%
Олег 69 написал:
Оригинальное сообщение #117777
может только побольше ЭМ вместо миноносцев
Адриатика поперёк - не велика размером. Даже на 20 узлах для ночных вылазок миноносцы рулят.
Да и в хорватских прибрежных скалах масенькому кораблю в случае чего безопасней.
Вариант - вложить дополнительные деньги в обустройство Котора из расчёта возможного прихода германской или русской линейной эскадры.

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #117806
Прошу высказать мнения по поводу замены их вооружения на однобразное
А смысл? Унификация внутри французского флота с сокращением числа калибров и высвобождением орудий для крепостей имеет смысл. А менять вполне работоспособные стволы и полные боекомплекты на новые - зачем?
А итальянцы и так унифицированы с британцами - по лицензии производят.

Смысл? Удобство ведения огня. Пост выше внимательней читайте.
Да и вообще АВИ унифицирует артиллерию флота с ГИ и РИ.
В качестве примера. Тип Радецкий в реале 4 — 305 мм/45, 8 — 240 мм/45, 20—100 мм/50, 6 — 66 мм, 3 ТА 450 мм.
В МЦМ в оконечностях 305 мм По бортам 4 305 мм вместо 8 240 мм. Вместо 20 100/50ставим 16 105 мм. 66 мм в качестве зенитных. ТА снимаются.
По миноносцам принимается. Единственное. Австрийцы вооружают их 105 мм германского образца.

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #117660
Есть идея по поводу Превращения Дантонов в а ля Мичиганы по французски. Вопрос знатокам возможно ли это?
смотря на какой стадии затеять перестройку..
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #117814
По бортам 4 305 мм вместо 8 240 мм
А встанет? Всё-таки габарит иной.

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #117804
Так что будет тихо смотреть - кто сильнее, чтобы потом ...
я тоже так думал... но факт прямой агрессии Болгарии пртив Греции возможен ... так что у греков нет выбора - либо с Антантой против Болгарии, либо в одиночку против Болгарии... да и союзники думаю не приминут принудить Грецию к вступлению в войну...
Расклад на Балканах иной чем в реале...
yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #117804
Аналогично Сербия. Против Австрии и Болгарии, равно как против Болгарии и России она "не рулит". И принимать откровенно самоубийственные военные обязательства она не станет - французская и новозеландская пехота ей на выручку не приплывёт. Поэтому будет нейтральной. Максимум - отправка добровольцев во Францию.
ага... а ряддом Ави, которой Сербия мешает дышать... и в случае нападения АВИ сербы что будут делать? сидеть в одиночку?
кстати я понял в чем ошибка - я же тут по-моему хронологию начала войны не выкладывал...
Хронология того кто кому чего объявил:
1 мая
АЛБАНИЯ-СЕРБИЯ
В ответ на беспорядки и убийства сербских граждан в Албании, Сербия 1914 г., проведя частичную мобилизацию, ввела на территорию Албании войска, заявив, что не выведет войска, пока в Албании не будет установлен порядок.
3 мая
АВСТРО-ВЕНГРИЯ, СЕРБИЯ
Вена. В ночь с 03 на 04 мая 1914 г. австрийский министр иностранных дел граф Берхтольд отправил австрийскому посланнику в Белграде предписание вручить сербскому правительству ультиматум. Австрия требовала немедленного очищения Албании. В противном случае она грозила войной.
4 мая
АВСТРО-ВЕНГРИЯ, ИТАЛИЯ
В Валоне высадился полк берсальеров, взяв область под свой контроль. Объяснялось это защитой итальянских граждан и имущества. Сербия, ощущая поддержку Италии, отказалась выполнять ультиматум Австрии. Греция, ввела свои войска в Гирокастро, Самантру и Химарру.
6 мая
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
Вена. В ответ на отказ Сербии выполнять условия ультиматума, АВИ начала частичную мобилизацию против Сербии.
7 мая
АВСТРО-ВЕНГРИЯ
Вена. В связи с выводом Италией своих войск к австрийской границе, Австро-Венгрия была вынуждена начать мобилизацию против Италии и начинает сосредотачивать войска на границе с Италией и Сербией. АВИ требует от Италии и Греции вывода войск с территории Албании.
АНГЛИЯ
Началась внеплановая мобилизация флота (перенос с лета 1914 на май).
8 мая
РОССИЯ
Петербург. Срочное заседание СГО и Совета Министров по поводу сложившейся ситуации. Решено, до объявления войны Англией, ограничиться дружественным нейтралитетом. По настоянию военного министра было решено начать приготовления к срочной мобилизации южных и дальневосточных округов.
10 мая
ИТАЛИЯ/СЕРБИЯ/ГРЕЦИЯ/АВИ
Австро-Венгрия заявляет о том, что Сербия, Италия и Греция не выполнили требования ультиматума и объявляет им войну.
ГЕРМАНИЯ
Начинается скрытая мобилизация: не объявляя её официально, призывные пункты стали рассылать повестки резервистам.
11 мая
Франция начинает полную мобилизацию. Германия предъявляет Франции ультиматум: прекратить призыв в армию или Германия объявит войну Франции. Отмечено сосредоточение болгарских частей на границе с Сербией и Грецией.
14 мая
РОССИЯ
В Романов-на-Мурмане прибыли линкоры-додредноуты "Севастополь" и "Полтава", вошедшие в состав ФСЛО.
ФРАЦИЯ/ГЕРМАНИЯ
Страны не прекратили мобилизации. Болгария, потребовала, за неучастие в войне, от Греции - Салоники, а от Сербии - часть Македонии. Получив отказ, Болгария, начала военные действия. Германия потребовала от России гарантий выполнения соглашений 1913 г.
15 мая
РОССИЯ
Россия, гарантирует Германии стремление следовать договора от 10.1913 г. Разрывает отношения с Италией, Сербией и Грецией.
БАЛКАНЫ
Болгарские войска начали боевые действия против Сербии и Греции по двум направлениям - основной удар на Салоники и в Македонии.
16 мая
ЕВРОПА
Германские войска оккупируют Люксембург. Бельгии был выдвинут ультиматум о пропуске германских армий к границе с Францией. На размышления давалось всего 12 часов. Германия объявила войну Франции, обвинив ее в «организованных нападениях и воздушных бомбардировках Германии» и в «нарушении бельгийского нейтралитета».
БАЛТИКА
Оперативная эскадра Балтийского флота начала переход в Видьгельмсгафен.
17 мая
Отказ Бельгией ультиматума Германии. Германия объявляет войну Бельгии.
18 мая
Германские войска перешли через бельгийскую границу. Король Бельгии Альберт обратился за помощью к странам-гарантам бельгийского нейтралитета. Лондон направил в Берлин ультиматум: прекратить вторжение в Бельгию или Англия объявит войну Германии.
Выход в море из Вильгельмсгафена линейного рейдера "Дмитрий Донской"
19 мая
По истечении ультиматума Великобритания объявила войну Германии.
21 мая
Российская Империя объявила войну Великобритании и Франции.
ТУРЦИЯ
Посол Великобритании в Турции, заявил, что если Османская Империя сейчас предаст своих союзников: Францию и Англию, — то после войны ей самой придётся плохо, независимо от того, кто будет победителем. Правительство Великобритании, фактически, подтолкнуло турок к вступлению в войну.
Азорские о-ва
Первые выстрелы на море. Русский крейсер "Дмитрий Донской" потопил английский легкий крейсер "Чатам".
22 мая
Турецкое правительство заявило о закрытии проливов и начала мобилизацию.
23 мая
Российская Империя выдвинула Турции ультиматум:
1. Открыть проливы для прохода коммерческих судов
2. Прекратить мобилизацию
3. Отменить запрет на проход проливами Российских военных судов
4. Начать демонтаж укреплений Босфора и Дарданелл
Срок на ответ давался 48 часов.
Началась мобилизация южных округов. Черноморский флот вышел в море.
25 мая
Турция ответила отказом на ультиматум России. Россия объявила войну Турции. Первая минная постановка у берегов Турции.
Началась Европейская война между блоками: Россия-Германия-АВИ-Болгария и Англия-Франция-Сербия-Италия-Греция-Турция-Бельгия-Черногория. Через неделю к блоку Антанты присоединится Япония.
и это - сразу - хронология начала войны не обсуждается... примите ее как данность
ибо в то время чтобы начать войну хватило бы плевка...
А вот что за Миланские соглашения:
1913 г.
18 октября
РОССИЯ
Гатчина. Встреча "трех Императоров". Обсуждены военно-политические вопросы. Встреча была закончена подписанием секретных протоколов. Фактически эта встреча означала подготовку к войне. Параллельно прошло совещание начальников штабов. После к встрече присоединился и король Болгарии Фердинанд. Впоследствии эту встречу, журналисты окрестили не иначе как "гнусный сговор". В книге "Тайны русской дипломатии", вышедшей в 1950 г. в Лондоне, писалось, что именно в этот момент Россия "предала славянскую идею, в угоду низкому германопоклонничеству… отдав несчастную Сербию на растерзание Австро-Венгерской Империи...".
10 ноября
ИТАЛИЯ
Милан. Состоялась встреча премьер-министров Италии и Сербии. На встрече присутствовали послы Великобритании и Франции. Был подписан оборонительный договор между Италией и Сербией, к которому присоединилась позже и Греция. Франция гарантировала Италии помощь, в том случае если в конфликт против Италии ввяжется Германия.
После между Грецией Сербией и Турцией был заключен договор по которому страны должны оказать помощь в случае войны с Болгарией.
yuu2 написал:
странно - ссылка идет на Широкорада... у него я не нашел этого... равно как и в гос. бюджете РИ за 1907-08 гг.
впрочем даже если вы и правы, эта сумма выплачивалась не сразу думается мне... и особого влияния не оказала...
Тема закрыта