Lion30 написал:

#1175674
Пришла с амазона книга - French Battleships of World War One

Спасибо за информацию, очень интересно. А оглавление покажете?

Анатолий написал:

#1173246
Крейсера первой мировой...вполне весьма вполне как справочник,ковырятся и искать вшей не собираюсь

24 впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться.

armour-clad написал:

#1175696
Lion30 написал:

#1175674
Пришла с амазона книга - French Battleships of World War One
Спасибо за информацию, очень интересно. А оглавление покажете?

Конечно.Без проблем.

РыбаКит написал:

#1175701
А вот в корабликах окромя Бима да близнецов массово ничего не заюзано.

Не понял кто такой бим. Ну да ладно. Другое дело почему у русских такое неравнодушие к лакунам в западной историографии по шиплавер-теме?

Lion30 написал:

#1175700
Конечно.Без проблем.

Спасибо.

Andrey152 написал:

#1175737
Спасибо за информацию, я по Вашей наводке тоже заказал.

Пожалуйста. Заказывал через немецкий амазон а на нем из за брексита толко у немецких поставщиков можно теперь покупать плюс ограничения для Беларуси, во общем книжка получилась дорогой, но она того стоит.

Что за поразительные вопросы, ув. Бирсерг?!
Есть самый мощный, самый технически совершенный, самый воюющий флот США, например. Но про него у нас никто не пишет!
Пишут про отечественный, но честно, надоело читать КАК НЕ НАДО СТРОИТЬ КОРАБЛИ! Хочу читать про то, как надо!

Немного суеты. Анонс Эксмо на июль http://birserg-1977.livejournal.com/746506.html

Arioch написал:

#1175908
Кстати, а кто-нибудь купил эксмовский Рюрик? Хотелось бы знать чем книжка в плане текста и графики отличается от "арбузовки". Есть резон брать при наличии "арбузовки"?

Это анонс. Выход планируется на 5 июля.

Портартурец написал:

#1175836
про то, как надо!

Вы, конечно, убежденный амерофил, что следует почти из всех ваших постов, но уверены что у них ВСЕ как надо? Провалов и у них более чем достаточно.

Юрген написал:

#1175917
Вы, конечно, убежденный амерофил, что следует почти из всех ваших постов, но уверены что у них ВСЕ как надо? Провалов и у них более чем достаточно.

Ну с книгами у них явно непорядок! В плане солидных монографий по типу корабля. Так то литературы масса, но больше обзорной.

РыбаКит написал:

#1175931
Ну наверно компенсировалось множеством журналов.

Не знаю чем это компенсировалось. Судя по последней работе по американскому кораблю в нашей печати, где автору пришлось скрести отовсюду, это едва ли так.

РыбаКит написал:

#1175937
Ну если вспомнить, что в ихнем синематографе образ знатока истории был представлен водителем мусоровоза... Видно у них это не шибко в почете/тренде...

Это вряд ли - на файлообменниках попадаются несколько наименований журналов по теме ГВ 1861-65. Про книги на эту тему молчу -  там даже по флоту масса. Но обзорных.