wood написал:

#1180304Не нас ..а правительство Ельцина ...

- в Праге обязали ВСЕХ обременится долгами, и ВСЕ согласилась... емнип...

wood написал:

#1180309говорят , что его там и подменили...

- ага, прошёл ускоренный курс в Ленгли "Vodka для чайников"

А зачем Украине флот? Гонять бабаев ей смысла нет ( далеко), а  побережье Черноморский флот защитит, если что.

Борис, Х-Мерлин написал:

#1180302
вы так говорите, как будто вас кто-то заставил это зделать...

Я так говорю, чтобы ещё раз напомнить, что ваша фраза "России достался флот на халяву" - не верна.

РыбаКит написал:

#1180303
все имущество и активы за рубежом

Вы лучше за своими "активами" и "имуществом" следите . А то не ровён час - ещё один "золотой батон" проеб потеряется

Вованыч_1977 написал:

#1180389ваша фраза "России достался флот на халяву" - не верна.

- можеть быть, но она единственно верная

Борис, Х-Мерлин написал:

#1180334
если что у нас будет флот

Флота уже у вас не будет. Никогда. Доставшееся на халяву вы пролюбили. Достаточно было иметь нормальный вменяемый БОХР

Отредактированно Cobra (03.07.2017 22:31:17)

han-solo написал:

#1180566
да и от живых людей. Ныне один из моряков на прошлой неделе сказал мне;"Наш флот напрасно проедает ресурсы, но изменить это нельзя."
Похоже флотские уже определились и будут наращивать свои сухопутные формирования. Они поняли, что тогда их не выпилят.

Я помню. Мы тогда этот вопрос обсуждали. В принципе ВМС не нужны, он бессмысленен. однако действительно будет иное - ВМСУ будет наращивать свою сухопутную компоненты, попытавшись изобразить из себя не что типа "гвардии"

Отредактированно Cobra (03.07.2017 22:47:28)

Cobra написал:

#1180564достаточно было иметь нормальный вменяемый БОХР

- если не будет флота, то не будет и бохр... это аксиома...

Борис, Х-Мерлин написал:

#1182529
главное не доверять будущее таким как вы

Вы за нас не переживайте - мы как-нибудь сами разберёмся. А ваше "будущее" нам в херЪ не упёрлось, не проецируйте.

Борис, Х-Мерлин написал:

#1182530
если не будет флота, то не будет и бохр... это аксиома...

Не согласен. Наши БОХР по подготовке, уровню подготовки и практике на порядок или на два выше ВМСУ, это даже моряки сами говорят, после нужного количества элексира правды.

Вованыч_1977 написал:

#1182541
Всё просто - надо отплясывать от текущих задач "морской составляющей".

Безусловно.

Вованыч_1977 написал:

#1182541
И там определяться, что нужно - БОХР на первом этапе или всё-таки полчища кентавров и гюрз-м...

В 2015 не слабая у нас была волна и очень вертелась трезвая мысль ликвидировать ВМСУ, боеспособные корабли отдать БОХР, а лишний личный состав списать в пехоту и береговую артиллерию. Но выяснилось что гюрзы и кентавры важнее. И моряки нашли великолепный способ доказать свою надобность.

Отредактированно han-solo (07.07.2017 17:38:57)

Борис, Х-Мерлин написал:

#1182529
- всё у нас будет,

Да не обращайте Вы на них внимания.
Они столько раз теряли свой флот на всех морях, что страшно обрадовались, что не они одни такие.

han-solo написал:

#1182621
очень вертелась трезвая мысль ликвидировать ВМСУ, боеспособные корабли отдать БОХР, а лишний личный состав списать в пехоту и береговую артиллерию. Но выяснилось что гюрзы и кентавры важнее. И моряки нашли великолепный способ доказать свою надобность.

Мысль была явно трезвая.
Кроме того обрати внимание Костя никто не мешает послать корабль береговой охраны для полицейской службы в Индийском океане. См.БОХР США.

Unforgiven написал:

#1182646
то страшно обрадовались, что не они одни такие.

Вам бы матчасть подучить. Впрочем о чем это я!