Grosse написал:

Оригинальное сообщение #129826
Безусловно ответили. Гебен и Бреслау получили серьезные повреждения при подрывах на минах.

)))))))) не смешите ...))) через пару месяцев оба были как новенькие... и продолжили УСПЕШНО свои бесчинства...

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #129826
Т.е. ответить конкретно на конкретный вопрос Вы не можете или не хотите.

Это называется "валить с больной головы на здоровую" но ДАЖЕ это у Вас получается неубедительно весьма...)))

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #129826
Поэтому действительно, наверное эту тему можно уже и закрывать. Стороны высказались. Кто хотел - все услышал и понял. Ну а уж кто ничего не хочет понять - тому ничего и не втолкуешь.
Да и стоит ли бисер метать...

АААБбсалютно с Вами согласен, уважаемый оппонент, ))) Мне тоже знаете ли поднадоело "тесать колья на чьих то головах"... и доказывать что дважды два  четыре, а снет белый и земля круглая...да к тому же ещё и вертится...)))) Не возражаю и против закрытия темы....как Вы предлагаете...если правда Ваши единомышленники тоже не против ббудут... А лично я "Развалиними рейхстага удовлетворён!""")))))

Отредактированно Азов (11.10.2009 13:12:27)

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #129838
Может пора снести тему в "Юмор на форуме"...

Нет, нет, у товарища все очень серьезно!
Вот добавил еще к последнему посту, подредактировал, "врезал", так сказать.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #129768
ЕМ руководствовался Эбергард отдавая приказ Трубецкому "В случае появления неприятеля поддержите "Прут" ?  Или он был....говоря Вашими словами "непроходимым тупицей" и не знал о возможностях  линейного крейсера постройки двухлетней давности?)))

Ув. Азов, изучите эпизод подробнее, пожалуйста. Много нового для себя узнаете.
Эбергард руководствовался исключительно ночной атакой Одессы турецкими миноносцами, и, видимо, предполагал, что турецкие ММ попытаются атаковать еще и "Прут". Кстати, именно поэтому на дивизионе "Гайдамак" приняли за миноносец противника:

Имея приказание, в случае появления неприятеля, оказать поддержку "Пруту", который должен был с рассветом вернуться в Севастополь, начальник дивизиона, как только рассвело, направился к нему навстречу в море и скоро рассмотрел силуэт Прута  на S от Херсонесского маяка. В некотором расстоянии от Прута на W был замечен силуэт миноносца. Полагая, что это неприятельский миноносец, имеющий намерение напасть на заградитель, дивизион полным ходом направился на пересечку его курса. При приближении замеченное судно оказалось низкобортным ледоколом "Гайдамак",  шедшим в Севастополь. Выяснив ошибку, дивизион изменил курс к "Пруту",  но в этот момент со стороны Лукулла из полосы тумана показался сопровождаемый двумя миноносцами "Гебен",  который открыл огонь по крепости.

Про появление у Севастополя "Гебена" на наших миноносцах не знали ничего, последними радиограммами были:

«Турецкий миноносец взорвал "Донец",  ходит в Одесском порту и взрывает суда».

и радио командующего

«Война началась».

Из вышесказанного можно сделать вывод, что появление "Гебена" было для Трубецкого более чем неожиданным, а оценка нашим каперангом ситуации была вполне грамотной.

Отредактированно Россiя (11.10.2009 16:07:59)

ГОСПОДА, ПРОСИЛ ЖЕ БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ. ПРЕДУПРЕЖДАТЬ БОЛЬШЕ НЕ БУДУ. А ПОКА ТЕМА ЗАКРЫТА. ОТДОХНИТЕ и ОСТЫНТЕ

"Морской журнал" №5 , 1934 г.

http://www.archive.org/stream/morskoizh … 7/mode/1up

Отредактированно Азов (28.02.2010 13:24:36)