Вы не зашли.
Although the explosion was obviously an explosion of the cordite charges in a main magazine, the reason for it was much less obvious. There were several theories. The inquiry found that some of the cordite on board, which had been temporarily offloaded in December 1916 and catalogued at that time, was past its stated safe life. The possibility of spontaneous detonation was raised, but could not be proved.[40] It was also noted that a number of ship's boilers were still in use, and some watertight doors, which should have been closed in wartime, were open as the ship was in port. It was suggested that this might have contributed to a dangerously high temperature in the magazines. The final conclusion of the board was that a fire started in a four-inch magazine, perhaps when a raised temperature caused spontaneous ignition of cordite, spreading to one or the other main magazines, which then exploded.[41
Если кровавая католичка рванула изза 4" ( ) то процесс шел восемь- девять минут.
РыбаКит написал:
#1197695
Стрельба в том бою еще один большой вопрос.
Кроме "Ойгена".
РыбаКит написал:
#1197695
Я лично склоняюсь к тому что Худ стрелял по Биму, а ПОУ в белый свет.
Всё же, на основании чего?
Еще интересный момент, у Венгарда в 4" погребе лежали сверхкомплектные 343мм заряды, у тезки коктейля вроде тоже, да и вообдще совать в погреба вторых и третьих калибров сверхштатные заряды вроде обычная практика, отсюда вопрос, что там со штатной проектной численностью снарядов на ствол у Худа и с фактической на момент истины?
Отредактированно РыбаКит (27.08.2017 17:48:08)
Prinz Eugen написал:
#1197700
Всё же, на основании чего?
Осколок на общеевропейском, сигналы с Худа о распределении целей, никакая стрельба после " Майти ой!" и затягивание Холланда с поворотом- "они пристрелялись! Но мы тоже."
РыбаКит написал:
#1197714
Осколок на общеевропейском,
Вполне мог залететь.
Осколок найден 1 (один) и все...
РыбаКит написал:
#1197714
сигналы с Худа о распределении целей
А что в них такого странного?
РыбаКит написал:
#1197714
никакая стрельба после " Майти ой!"
Тоже все объяснимо: боевые повреждения, проблемы с матчастью, резкое маневрирование...
РыбаКит написал:
#1197714
и затягивание Холланда с поворотом- "они пристрелялись! Но мы тоже."
4-5 минут - это "затягивал"?
"Худ" должен был "вилять как маркитантская лодка"?
Prinz Eugen написал:
#1197715
Тоже все объяснимо: боевые повреждения, проблемы с матчастью, резкое маневрирование...
Во-во.
Prinz Eugen написал:
#1197715
Осколок найден 1 (один) и все...
Это на один больше чем если бы по мультипатриохиро пулял севенби.
Prinz Eugen написал:
#1197715
4-5 минут - это "затягивал"?
"Худ" должен был "вилять как маркитантская лодка"?
Не 4-5минут, а 2-3 попадания.
Prinz Eugen написал:
#1197715
А что в них такого странного?
Странного то что после них почему то считается, что многоадмиральный после них стрелял не в железного канцлера.
РыбаКит написал:
#1197721
Во-во.
Was?
РыбаКит написал:
#1197721
Это на один больше чем если бы по мультипатриохиро пулял севенби.
Это ничего не доказывает от слова совсем...
РыбаКит написал:
#1197721
Не 4-5минут, а 2-3 попадания.
Из кого в кого?
Prinz Eugen написал:
#1197724
Это ничего не доказывает от слова совсем...
Это собственно практически обо всех "фактах" сего уникального события.
Prinz Eugen написал:
#1197724
Was?
Как много событий всего изза одного поворота...
Prinz Eugen написал:
#1197724
Из кого в кого?
Из немцев в Майти. До гибели.
РыбаКит написал:
#1197723
Странного то что после них почему то считается, что многоадмиральный после них стрелял не в железного канцлера.
Я бы понял, если бы считали немцы, но и британцы считают, что "Худ" не успел перенести огонь.
РыбаКит написал:
#1197737
Это собственно практически обо всех "фактах" сего уникального события.
Это Вы таки утрируете...
РыбаКит написал:
#1197737
Как много событий всего изза одного поворота...
Поворот более важен с точки зрения бронепробития немецких снарядов.
РыбаКит написал:
#1197737
Из немцев в Майти. До гибели.
ИМХО, непринципиально, так как гибель "Худа" полуслучайна.
С другой стороны, "ПоУ" за это время вогнать 2,5 снаряда в "Бисмарка".
Вот отличная разборка гибели "Бретани" с указаниями мест попаданий и их последствий (а так же разборка "Дюнкерка" и других пострадавших в этом деле кораблей вишистов).
http://www.dynamic-mess.com/un-peu-d-hi … kebir-2-2/
Первое попадание (третьего залпа британцев) пришлось в борт под ватерлинией за 4-й башней ГК в погреб 340-мм боезапаса (неизвестно, снарядный или зарядный). Произошел сильный взрыв, разрушивший внутренности корабля в этой части корпуса; весь персонал на корме погиб. Однако начавшийся было сильнейший пожар был быстро потушен потоками ворвавшейся через разрушенный борт воды (вероятно поэтому кормовая часть линкора не была уничтожена полностью) ...
РыбаКит написал:
#1197697
Если кровавая католичка
РыбаКит написал:
#1197713
у тезки коктейля вроде тоже,
РыбаКит написал:
#1197714
после " Майти ой!"
РыбаКит написал:
#1197721
мультипатриохиро пулял севенби.
РыбаКит написал:
#1197723
многоадмиральный после них стрелял не в железного канцлера.
Я никогда не курил траву, но видимо пора начинать! Ибо знакомый "травник" с 35ти летним стажем говорит, что она(трава) раздвигает горизонты и позволяет легко понимать не понятное.
Prinz Eugen написал:
#1197739
Я бы понял, если бы считали немцы, но и британцы считают, что "Худ" не успел перенести огонь.
К сожалению обе стороны в доле. И Ойгену каг бэ героическое участие, ну как же шел ведя прицельный огонь под адскими 15", получается, и ПОУ в героях- как там у Шурхилли" Бисмарк ушел оставляя нефтяной след из пробитой цистерны, и что то там про огромный вклад больших бабахов" Реальность обычно проста- неумелые артиллеристы ПОУ раскидали свои залпы думая что Худ работает по Ойгену по всему немецкому строю, а Худ пристрелялся и народ на мостике, помня что скорее всего первыми лягут котлы, старались нанести максимальные повреждения Биму пока не потеряют скорость и возможность идти в ровень с Гигантом Дойчише Правадыра(бел). Ан нет, кубик лежал на максимальной кровавости, видно так с Мюнхена выпало...
Господа, еще раз, есть вероятность, что в погребах 4" могли лежать заряды 15"? У Венгарда точно лежали, причем просроченные и они похоже и бамкнули, и у старшей сестрички Великой Девствнницы тоже скорее всего лежали.
Отредактированно РыбаКит (28.08.2017 07:42:57)
han-solo написал:
#1197770
Я никогда не курил траву, но видимо пора начинать!
Трава тут не при чем. Просто многая знания истории и жутко переживаю за Заиньку.
РыбаКит написал:
#1197714
Осколок на общеевропейском
han-solo написал:
#1197770
кровавая католичка
han-solo написал:
#1197770
тезки коктейля
РыбаКит написал:
#1197780
старшей сестрички Великой Девствнницы
Куин Мери - человек и пароход.
han-solo написал:
#1197770
мультипатриохиро
РыбаКит написал:
#1197714
общеевропейском,
Принц Ойген- национальный герой нескольких европейских стран и так же параход, причем крейсер сразу в двух странах.
han-solo написал:
#1197770
Майти
han-solo написал:
#1197770
севенби
han-solo написал:
#1197770
многоадмиральный
Худ- пароход который по общему мнению был назван не в честь конкретного Худа, а в честь целой плеяды нескольких адмиралов данных Британии в разные времена этой фамилией, параход который в бытность его постройки и жизни журнашлюхи часто употребляли эпитет Майти-Могучий и столь быстро ретировавшийся, что эпитет на долгое время приобрел уничижительный подсмысл и либерасты(навозные черви гибели любой Империи) Британии еще долго любили сочетание Майти Грейт Бритн, севен Би- простонародное прозвище Худа имевшее смысл что то вроде "семь слов на Б точно описывающих историю и характеризующих коробку Худ", часть из них пристойная, например название верфи, часть полупристойная Бастард ибо не сериен, а часть с матюками, ува- все знает только Заинька.
Отредактированно РыбаКит (28.08.2017 08:04:01)
han-solo написал:
#1197770
Я никогда не курил траву, но видимо пора начинать! Ибо знакомый "травник" с 35ти летним стажем говорит, что она(трава) раздвигает горизонты и позволяет легко понимать не понятное.
Это Бобёр с Заинькой переобщался: хочет выглядеть помолодёжному..
РыбаКит написал:
#1197776
И Ойгену каг бэ героическое участие, ну как же шел ведя прицельный огонь под адскими 15
А у Бринкманна был выбор?
РыбаКит написал:
#1197776
неумелые артиллеристы ПОУ раскидали свои залпы думая что Худ работает по Ойгену по всему немецкому строю
Нереально: стрельба не море - это не пальба из "калаша" от пуза.
РыбаКит написал:
#1197776
а Худ пристрелялся и народ на мостике, помня
Фантазии...
РыбаКит написал:
#1197778
Я про поворот ПОУ.
А с ним что?
РыбаКит написал:
#1197780
Господа, еще раз, есть вероятность, что в погребах 4" могли лежать заряды 15"?
Маловероятно: в отличии от прошлой войны британцы не собирались вести сражения типа Ютланда - многочасовые дуэли, подразумевавшие большой расход БК.
РыбаКит написал:
#1197781
и жутко переживаю за Заиньку.
Что случилось?
Prinz Eugen написал:
#1197783
Нереально: стрельба не море - это не пальба из "калаша" от пуза.
Именно. Это намного хуже- особенно когда свои залпы корректируешь по чужим падениям .
Prinz Eugen написал:
#1197783
А у Бринкманна был выбор?
Врать-не врать? Я думаю он искренне заблуждался приняв по необстрелянности пару близких падений с бедного ПОУ за страшный обстрел с Худа.
Prinz Eugen написал:
#1197783
Фантазии...
Да
Prinz Eugen написал:
#1197783
А с ним что?
Да ничего, но после него даже близких накрытий по Биспарку не было.
РыбаКит написал:
#1197785
Именно. Это намного хуже- особенно когда свои залпы корректируешь по чужим падениям .
У Вас есть чем опровергнуть Мак Муллена?