yuu2 написал:

#1199701
на "Николае" были подорваны линии валов.

Разве? Нигде этого не встречал. Тогда проще Измаил достроить

yuu2 написал:

#1199701
другой - авианосцем

Говорят, когда сиамский царь хотел разорить кого-то из феодалов-конкурентов, он дарил ему священного белого слона...
Авианосец в 30000 тонн в 20е далеко избыточен, тем более на Балтийском или даже Чёрном море, ИМХО.
Построим Коммандан Тест "Герой СССР Чкалов" в конце 30, когда котопульты будут...
P.s. Можно по гражданским технологиям, как недоброй памяти "Мистрали") - на основе проекта большого танкера или чего-то подобного, благо с нашими линкорами парадных 16 узлов авианосцу хватит за глаза.
P.p.s. Выбирая МЕЖДУ ""Николаем" и "Измаилом" я выбиру "Измаил", как более приспособленный для действий совместно с "Севастоплями", несколько больше или меньше денег на достройку менее важны Может быть с 12" ГК, если выявится полная невозможность получить 14" пушки и башни.
P.p.p.s. Кстати, а не перейти ли для 12" пушек на "лёгкий снаряд-повышенная начальная скорость" обратно?

Отредактированно Заинька (04.09.2017 10:37:38)

QF написал:

#1199554

Такого нет. Главные отличия это большая скорость и закрытая минная палуба большой вместимости.

Сорь, я думал про ПМВ.

Заинька написал:

#1199790
P.p.s. Выбирая МЕЖДУ ""Николаем" и "Измаилом" я выбиру "Измаил", как более приспособленный для действий совместно с "Севастоплями", несколько больше или меньше денег на достройку менее важны Может быть с 12" ГК, если выявится полная невозможность получить 14" пушки и башни.

Заинька Измаилы достроить крайне сомнительно.Хотя бы потому, что они на Балтике, где в основном и была большая часть металлолома который надо было оживить. На ЧФ же таковых было раз два и обчелся. Есть незагруженные мощности. И дальше до пункта приемки металлолома- там Гамбург, тут Генуя

РыбаКит написал:

#1199803
который надо было оживить

Вот в необходимости оживлять металлолом, кроме дредноутов и турбинных эсминцев не очень верится.
P.s. В конце концов, надрочившись буксировать корпуса, можно и "Измаил" в Николаев перетащить о_О А если без шуток, то договориться с турками гонять на ремонт дредноуты.

yuu2 написал:

#1199785
Силовые установки выводились из строя "нашими добрыми соседями" не только на "Потёмкине" и АГшках.

Да знаковая история...

РыбаКит написал:

#1199791
Однако достройка в 1927 году была отменена именно из за устарелости проекта, а ни как не из за повреждений. А обращение за деньгами как раз и указывало легкость достройки.
И в альтернативе я другого ответа для 12" линкора не вижу.

вижу три варианта.
а. Достроить для ЧМ Николай.
б. Достроить Измаил с 12" артой для ЧМ.
в. Достроить Измаил с 14" артой для ЧМ. (Только если будет помощь англичан). Нет стволов и проблемы с башнями - по памяти собрана на яме только одна - и то не до конца

Океан коротковат имхо... Еще претенденты есть?
В принципе я за перестройку Бородино тогда в АВ(Измаил заканчиваем как ЛК). Это нам поможет создать быстроходную тактическую группу способную обеспечить господство на ЧМ, а в перспективе быть посланным и в средиземку.
По крейсерам если Заинька пролобирует покупку башенного комплекта+1 в Британии то достроим Ворошилов с 4х2 152мм..

Отредактированно Cobra (04.09.2017 11:22:09)

Cobra написал:

#1198626
Итак великий и ужасный РККФ варианты развития. Кораблестроительные программы и прочая...
Начнем с 1922 года я полагаю? Точка отсчета Гэнуэзская конференция.

А кто у нас нарком обороны и сколько денег Родина на флот дает? Учитывая лютый финансовый пипец реала (расходы на флот грубо 10% от расходов на армию), когда на 1926 денег не дали даже на полноценную боевую подготовку, плюс погром лета 1926, когда флот "разжаловали" до уровня рода войск вроде артиллерии,  много не наальтернативиш.
  Вот ежели (допустим) Фрунзе выжил и в духе 1925 выдушил у Совнаркома бюджет в размере  хотя бы 15% от "сапогов" да приструнил своего не в меру ретиво го НШ флотофоба Тухачевского-тогда зер гут, можно попробовать.

Cobra написал:

#1198640
Авианизация флота нужна. Это до сих пор толком не сделано.  Кстати создание АВ именно что возможно было в 30-е, пока они максимально не усложнились. И вообще если заводить АВ то именно на Черном море......

В реальных хотелках флотских образца 1924-25гг предполагалось по 1 АВ на ЧФ и БФ (причем создание АВ считали одной из главных ближайших задач, а создание  палубного самолета включили в план "авиапрому" на 1925г), на БФ один из сценариев действий эскадры (война с Малой Антантой), предполагавшей походы к устью Финского залива   и далее к Гдыне-Данцигу, даже по тогдашним взглядам требовал сопровождение АВ в обязательном порядке

Cobra написал:

#1199814
а. Достроить для ЧМ Николай.
б. Достроить Измаил с 12" артой для ЧМ.
в. Достроить Измаил с 14" артой для ЧМ. (Только если будет помощь англичан). Нет стволов и проблемы с башнями - по памяти собрана на яме только одна - и то не до конца

в 1925-26 2 готовые башни с "Измаила" собирались  установить на планировавшихся к закладке уже в 1926 мониторах БО для действий в "Маркизовой" луже (новострои, 2 единицы по 7000т с 1х3 14" на 14 ЕМНИП узлах), ежели гроши будут-построят, и быстро и восстановление практики судостроения.
Восстановление "Полтавы" было приоритетной задачей второго этапа программы 1926-31 реала, но в 1927-28 деньги забрали на сотни "МС" (польская паника Тухачевского), ежели дадут-будет у нас 4 "севастополя" ("Полтава" в виде "парижанки" 1930)
А "Измаил"-в АВ, для достройки даже "Николая" морской бюджет конца 20-х надо минимум удваивать

РыбаКит написал:

#1199791
Однако достройка в 1927 году была отменена именно из за устарелости проекта, а ни как не из за повреждений. А обращение за деньгами как раз и указывало легкость достройки.

Точно в 1927? Тогда флотских "кастрировали" по самое нехочу, не до линкоров было...

charlie написал:

#1199820
Вот ежели (допустим) Фрунзе выжил и в духе 1925 выдушил у Совнаркома бюджет в размере  хотя бы 15% от "сапогов" да приструнил своего не в меру ретиво го НШ флотофоба Тухачевского-тогда зер гут, можно попробовать.

Очень даже может быть что без Михал Николаича тут не обошлось, и кстати отсутствие Михаила Николаевича несомненное благо для страны.  Для армии он наделал гадостей не меньше. ВОт где точно человек высшую меру соцзащиты заслужил

И еще я хотел бы услышать итоговое решение по Бизерте сможем ли мы вытащить оттуда Новики и снять все ценное с линкора?

charlie написал:

#1199831
советская копия "Эребуса"

Во-первых, см. "Литторио" и "23".
Во-вторых, даже "Эребус" крупнее на 1000 тонн при более лёгком вооружении.