Cobra написал:

#1200766
Забудьте про старье. Будет обвальное сокращение флота. Выживут тока самые новые и самые исправные корабли. У нас революция если ктото уже забыл.

Если кто то уже забыл у нас предМВ состояние. Это не благодатные 20-ые, когда всем ясно, что как минимум десяток лет передышки есть.
Нам Балтику держать знаете ли. Против немцев. А ремонт, так их всегда делают, котлы например, они на десять лет гарантии и все, меняй.
Не вижу смысла резать старье до 1910года. Даже в аду ГВ флот боле менее жил до 1919года и даже ремонтировался. Напримео после налета торпедных катеров отремонтировали Андрея. Но у в этом случае все не так плохо.
На ПВвроде заготовлены материалы, есть проект и проведены подготовительные работы- почему не получить флагмана для дивизии БрБо?
Тараны- да спорно, но Ник1 откапитален, че уже режем? Он еще десяток лет проплавает. Это не восстановление из утиля. Это вполне боевые корабли, еще вполне релевантные лет десять, а при нормальном капитльном ремонте на минно-артиллерийской позиции до конца ПМВ.
Просто у вас психология как в 20-ые, нет это не свалка старых кораблей с вышедшими сроками эксплуотации или морально устаревшие, это морально устаревающие корабли с назревающей необходимостью ремонтов и модернизаций.
А вот строить- да нахрен, дискуссии в печати,бурнота обсуждений, а денег, нет. До 1908года сидим ровно на опе.

Аскольд написал:

#1201063
Но не постепенно, в течении нескольких лет, а сразу. Ремонты - дополнительный способ сокращения числа рабочих постепенно, ведь 2 и 3 ТОЭ вернутся на Балтику не в "онлайне".

Так вот и я о том же.

РыбаКит написал:

#1201030
Нам Балтику держать знаете ли. Против немцев.

А зачем?
Разрывается франко-русский договор..
Как Ленин, кредиты не возвращаем и имеем союз с Германией..
Однвременно объявляется нейтралитет в европейских разборках..

РыбаКит написал:

#1201075
Согласен, но там была полная опа- флот на дне, а тут что то вполне есть, зачем торопиться?

Здесь тоже, хоть и не полная. Кроме того "революция", а значит "силовиков" тем более не стоит "расстраивать" в начале 1905 года. Так что вполне возможна постройка трёх "Баянов" как в реале. Главные расходы будут в виде чистого содержания "дополнительных", как минимум, "Сисоя", "Осляби", четырех "бородинцев".

Аскольд написал:

#1201093
Так что вполне возможна постройка трёх "Баянов" как в реале.

Нет. Сил для обороны Балтики достаточно.

РыбаКит написал:

#1201096
Нет. Сил для обороны Балтики достаточно.

Морвед приведет численность немецкого флота и скажет что не достаточно.)
Опять же, кто рулит государством - флотофил или флотофоб? Будут ли с ДВ отзывать "рюриковичей", или наоборот, Сибирская флотилия будет более крупной, может даже с эбрами?

Аскольд написал:

#1201149
флотофил или флотофоб?

Я полагаю более чем вероятно на фоне падения Порт-Артура что именно Фоб. Типа располагай мы еще 3-я боеготовыми армейсскими корпусами, нам бы не стоило там держать эскадру. И не былоб позорища....

Отредактированно Cobra (07.09.2017 21:01:01)

Корея остров?

А зачем на в Японию идти?

Cobra написал:

#1200766
Выживут тока самые новые и самые исправные корабли

Я бы сформулировал немного по другому, не "и". а "и/или"

Как справедливо замечено:

РыбаКит написал:

#1201030
но Ник1 откапитален, че уже режем? Он еще десяток лет проплавает.

И Мономах отремонтирован перед походом.
В то же время часть новых кораблей придут с Тихого океана в "разобранном" состоянии.

Что можно "сдать на хранение" (с дальнейшей утилизацией или использованием в другом качестве): 
- 4 башенных фрегата
- Броненосцы Наварин, Имп. Ал. I, Петр Великий
- Крейсера Нахимов, Память Азова, Корнилов, Дмитрий Донской, Рында, Минин, Ген.-адм., Герцог Эдинбургский

Сисой требует капремонта, тоже на хранение, м.б. будет потом отремонтирован и войдет в учебно-артиллерийском отряд.
Исправны Слава и отряд Небогатова (Имп. Ник. I, 3 ББО, Мономах, готовый учебно-артиллерийский отряд на компанию 1906 года), требуют послепоходного "техобслуживания" (некоторые и устранения заводских недоделок) 4 ЭБР типа Бородино и Ослябя, крейсера Олег, Аврора, Светлана, Жемчуг, Изумруд и Алмаз.
Не помню, что было с Богатырем,  в каком он был состоянии после ремонта во Владике. 
Цесаревич, Громобой, Россия, Диана и Аскольд, вероятно, в ремонте (или ожидании его).

Итого остаются 7 ЭБР, 2 БРКР, 3 ББО, 6 кр 1 и 3 2-го ранга, 1 старый броненосец и 1 старый крейсер.
Эти корабли в ближайшие годы и будет нести службу на Балтике, ДВ и в заграничных походах, не все разом, а в составе "практической эскадры", учебных отрядов переменного состава (в зависимости от отпускаемых на боевую подготовку средств)

helblitter написал:

#1201365
Светлана

Эта-то чем плоха? Улучшенный вариант "богинек" и не менее.
"Алмаз" вполне годный авизо, главное не хотеть от него чего-то больше, экономит крейсер и намного надёжнее эсминца.

helblitter написал:

#1201385
Всё зависит что мы хотим от "алмаза"

Авизо. Отличный авизо. Ничего от него хотеть не нужно. Штабные корабли не нужны, руководить флотом в бою ещё долго можно только с борта головного линкора, а вне боя гораздо удобнее из большого, просторного, не качающегося, отпливаемого и оснащённого нормальной проводной связью ДОМА.
Но какова суть ваших претензий к "Светлане", возможно лучшему русскому бронепалубнику до "камушков"?

Заинька написал:

#1201388
Но какова суть ваших претензий к "Светлане"

Ход 19 узлов, вооружение слабое, и особо не усилить. Если ВОК остается, то можно и Светлану туда включить.