Вы не зашли.
helblitter написал:
#1201100
А в Порт-Артуре не полевых орудий,...
Учите мат.часть.
Только крепостные...
Полевые у пяхоты
Миноносцем до Чифу и пара тонн лука, чеснока или лаймов с лимонами..
а что пехоты в П-а не было?
у Фока на перешейке было 56 полевых орудий если что. именно полевых кроме остального
вес 1 луковицы? и сколько луковиц в день на человека?
helblitter написал:
#1201100
Ага, сравните потери при штурме ФортаII и форта III
нет больше фортов. они оставлены
helblitter написал:
#1201100
олбанки спрюсовой (спрюс – канадская (чёрная) ель, из её иголок варилось нечто вроде пива, считавшегося противоцинготным средством) эссенции и 56 золотников лимонного сока, либо 28 чарок виноградного вина.
канадская ель? не думаю что растет там
Отредактированно Игнат (07.09.2017 18:50:57)
Игнат написал:
#1201102
вес 1 луковицы? и сколько луковиц в день на человека?
Впоне достаточно луковицы на капральство или зубчика чеснока человеку в день..
Флотские на цингу не халовались..
Игнат написал:
#1201102
канадская ель? не думаю что растет там
А ёлки и сосны?
Игнат написал:
#1201102
а что пехоты в П-а не было?
Для отражения штурмов полевые орудия не использовались.
Что-то я не читал о применении "трёхдюймовок" в Порт-Артуре..
А в Манджурии использовались..
И снарядов для 87-мм хватало.., и 152-мм тоже
Не хватало только крупняка 9 и 11 дюймовых..
helblitter написал:
#1201105
Впоне достаточно луковицы на капральство или зубчика чеснока человеку в день..
Флотские на цингу не халовались..
1 луковица на 50 человек?
helblitter написал:
#1201105
Что-то я не читал о применении "трёхдюймовок" в Порт-Артуре..
полевая артиллерия это не только 3 дм.
и именно она несет противоштуромовую функцию.
ее же кидают на участки прорыва при обороне крепости.
helblitter написал:
#1201105
И снарядов для 87-мм хватало.., и 152-мм тоже
крепостные
152мм - канэ ? 65 снарядов на орудие на момент сдачи. брнб и сегментные
152мм- 190 и 120 пуд - 61 на ствол
дальше продолжаем из русской ведомости? на 20.12.1904?
по полевым (к примеру на 7й Восточно_Сибирский стр артдивизион) дать?
просьба перенести в соотв тему
Отредактированно Игнат (07.09.2017 19:09:02)
Игнат написал:
#1201108
1 луковица на 50 человек?
Отделение.
Игнат написал:
#1201108
полевая артиллерия это не только 3 дм.
и именно она несет противоштуромовую функцию.
ее же кидают на участки прорыва при обороне крепости.
Подтвердите применение
Игнат написал:
#1201108
крепостные
152мм - канэ ? 65 снарядов на орудие на момент сдачи. брнб и сегментные
152мм- 190 и 120 пуд - 61 на ствол
дальше продолжаем из русской ведомости? на 20.12.1904?
по полевым (к примеру на 7й Восточно_Сибирский стр артдивизион) дать?
Теперь сообщу официальные сведения из донесения генерала Ноги о количестве взятых трофеев и запасов в Артуре. Сведения эти были опубликованы в Японии 18 марта 1905 года.
А) Снаряды: для 11-дм мортир – 47; для 10-дм пушек – 130; для 9,4-дм пушек – 34; для 9-дм – 31; для 9-дм мортир – 105; для 6-дм армстронговских – 719; для 6-дм пушек Канэ – 2741; для 6-дм мортир – 267; для 6-дм крепостных пушек – 1199; для 120-мм Канэ – 827; для 42-линейных крепостных – 1282, то же – 441; для 3,5-дм полевых – 13449; для 3-дм Канэ – 7148; для 3-дм полевых – 39395; для 2,5-дм полевых – 4074; для 57-мм капонирных – 21592; для 47-мм скорострельных – 20372; для 37-мм скорострельных – 67813; ружейных патронов – 5436240; бездымного пороха – 1830 пудов. Я уже говорил раньше, что в ночь на 20-е, все 20-е и 21 декабря на фортах и батареях уничтожались снаряды, их закапывали, сбрасывали в море. Можно смело сказать, что японцам вряд ли досталась половина того, что было к 19 декабря в Артуре, не верить их цифрам нет оснований, аккуратность японцев известна, значит, из сообщенных мной цифр видно, что в Артуре ко дню сдачи снаряды были и фраза “у нас все снаряды вышли” далеко уклоняется от истины.
Б) Пушки.
1. На подвижных платформах (колесах): 6-дм крепостных – 21 в 14 калибров; 6-дм мортирных – 15; 42-линейных в 35 калибров – 12; то же в 20 калибров – 13; 2,5-дм тяжелых – 48; 2,5-дм легких – 6; 3-дм полевых Круппа – 22; 3-дм скорострельных – 38; 57-мм Круппа – 7; 2,5-дм Барановского – 10; ружей пехотного образца – 25700, драгунского образца – 7765.
2. Пушки на постоянных платформах: 10-дм в 45 калибров – 5; 9,4-дм Круппа в 35 калибров – 1; 9-дм в 20 калибров – 19; 120-мм Канэ – 5; 42-линейных крепостных – 4; 75-мм Канэ – 51; 57-мм капонирных – 28; 47-мм скорострельных – 94; 37-мм скорострельных – 37, то же Гатлинга – 15; 11-дм мортир – 8 и 9-дм мортир – 22. Все эти пушки, по японскому донесению, совершенно исправны и годны к действию.
Провизия: муки белой 36565 пудов, ячневой 3300, кукурузной 562,5 пуда, сухарей 24750 пудов, сахара 825 пудов, соли 14425 пудов, корма для лошадей на 56 дней, лошадей свыше 2000 голов. 20-го, 21-го, 22-го и 23-го все склады провизии были открыты, разрешалось каждому брать, что нравится, поэтому провизии много зря израсходовано, испорчено, уничтожено. Также я знаю, что, например, на Тигровке в нашем складе мы оставили много сухарей, сахара, масла, крупы и солонины, вероятно, ее там растащили оставленные в бараке больные, японцам она не досталась. Поэтому, раскинув всю провизию на здоровый гарнизон, можно сказать, что голод еще не грозил. http://www.navy.su/navybook/lutonin/
helblitter написал:
#1201105
Что-то я не читал о применении "трёхдюймовок" в Порт-Артуре..
helblitter написал:
#1201115
Подтвердите применение
вуаля
helblitter написал:
#1201115
для 3-дм полевых
helblitter написал:
#1201115
3-дм скорострельных – 38
капральство это не отделение кстати
так вот в 7м в-с 62 снаряда на орудие или 500 на батарею
helblitter написал:
#1201115
для 6-дм мортир – 267; для 6-дм крепостных пушек – 1199
расход за 20 дней декабря - 1434 снаряда.
повторюсь еще раз русская ведомость -61 на ствол 16 190п крепостных 16 120п. 1956 снарядов.
у вас число снарядов даже меньше
продолжим?
Отредактированно Игнат (07.09.2017 19:33:56)
Игнат написал:
#1201117
капральство это не отделение кстати
Капральство — КАПРАЛЬСТВО, изв. часть роты, во главѣ к рой стоитъ капралъ. У насъ до царст нія Имп. Николая I, когда существовали капралы, К. составляло 1/4 роты; затѣмъ оно б. замѣнено отдѣленіемъ ; во Франціи К. состоитъ изъ 12 15 ч.;въ Германіи оно… … Военная энциклопедия http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova … 0%B2%D0%BE
Игнат написал:
#1201117
вуаля
helblitter написал:
#1201115
для 3-дм полевых
helblitter написал:
#1201115
3-дм скорострельных – 38
Наличие и использование - две больших разницы
Не можете подтвердить .
helblitter написал:
#1201129
К. составляло 1/4 роты;
численнность роты? 120 чел?
helblitter написал:
#1201129
Не можете подтвердит
Вы не верите цитатам Блиттера?? или отменяете их?
я вам уже привел выдержку из ведомости - так продолжить по др батареям? или еще запасные полевые без снарядов приплюсовать -вне батарей??
далее же. убедившись в недостатке снарядов.
приступим к примеру к журналу военного совета от 16 декабря. там подробно рассматривалась ситуация после потери форта -3 и последствия таковой
Отредактированно Игнат (07.09.2017 21:06:26)
начнем снизу стрелковое оружие
helblitter написал:
#1201115
ружейных патронов – 5436240
helblitter написал:
#1201115
ружей пехотного образца – 25700, драгунского образца – 7765.
итак 33 400 винтовок
число патронов известно- аж 160 патронов на винтовку.
т.е на 1-2 дня боя. я это я милостиво пулеметы не приписал
Отредактированно Игнат (07.09.2017 21:06:54)
Игнат написал:
#1201141
численнность роты? 120 чел?
Рота. Рота включает в себя от 3 до 6 взводов, то есть может состоять от 45 до 360 человек. Командует ротой командир роты. Это майорская должность. По факту командует старший лейтенант или капитан (в армии командира роты или называют ласково и сокращенно — ротный). https://army-blog.ru/skolko-chelovek/
Игнат написал:
#1201141
я вам уже привел выдержку из ведомости - так продолжить по др батареям? или еще запасные полевые без снарядов приплюсовать -вне батарей??
Числется и использоваться - две больших разници. Вон числились 240-мм Круппа береговая и 210-мм Круппа береговая, а не использовались.
helblitter написал:
#1201307
. Вон числились 240-мм Круппа береговая и 210-мм Круппа береговая, а не использовались.
с 1 по 20 декабря из 240мм выпущено 24 снаряда
в октябре -65 снарядов
Отредактированно Игнат (08.09.2017 22:49:07)
helblitter написал:
#1201066
А привезти из Чифу миноносцами лимонов и лаймов не по силам?
Хоть сало с чесноком визите... Норригард отмечал, что болезни были не от плохого питания, а от морального состояния и дальнейшей неопределенности. После сдачи питание кардинально не изменилось, а число больных стало уменьшаться...
veter написал:
#1201934
Норригард отмечал, что болезни были не от плохого питания, а от морального состояния и дальнейшей неопределенности.
Врачи гарнизона пишут несколько другое:
Моя врачебная работа на передовых перевязочных пунктах на разных фронтах протекала в тяжелых условиях. Часто под обстрелом. Численность гарнизона без пополнения быстро таяла. Передовые позиции часто пополнялись выписанными из госпиталей инвалидами. От недоедания более половины защитников крепости болели цингой. http://liport.ru/obschestvo/123057-zapi … racha.html
В заключение еще несколько слов о продовольствии Порт-Артура. С течением времени рационы всё больше сокращались; введено довольствие войск кониной и ослятиной, но и этого мяса давали лишь полфунта в неделю на человека. Хлеба не было, были лишь маленькие запасы зерна, но в Порт-Артуре была всего одна мельница, работавшая только по ночам и то осторожно, причем она едва могла дробить зерно. Из этих давленых зерен выпекалось подобие хлеба, но большею частью они употреблялись в болтушку-суп, который сдабривался остатками переваренного прогорклого подсолнечного масла из портовых запасов. Бинты для перевязок перемывались и шли по несколько раз; ваты не было, ее заменяли пенькой, которую получали от расплетания морских концов, что делали сами больные, которые владели руками. http://fanread.ru/book/1794347/?page=16
helblitter написал:
#1202337
Врачи гарнизона пишут несколько другое:
Выше отмечался уже фактор стресса и неопределенности. Он порой действует не меньше чем неполноценное питание.
veter написал:
#1202742
Выше отмечался уже фактор стресса и неопределенности. Он порой действует не меньше чем неполноценное питание.
Я вообще не слышал, чтоб там цингой болели жены и домочадцы. А у китайцев, должно быть с едой еще хуже обстояло. Им мяса не выдавали из крепостных запасов.
invisible написал:
#1203010
Я вообще не слышал, чтоб там цингой болели жены и домочадцы.
Огороды...
invisible написал:
#1203010
А у китайцев, должно быть с едой еще хуже обстояло. Им мяса не выдавали из крепостных запасов.
Национальное русское средство от цинги вовсе не мясо, а квашеная капуста.
veter написал:
#1201934
После сдачи питание кардинально не изменилось, а число больных стало уменьшаться...
гдето было опубликовано какие трофеи получили япошки..в том числе немалые запасы продовольствия!
helblitter написал:
#1201115
Провизия: муки белой 36565 пудов, ячневой 3300, кукурузной 562,5 пуда, сухарей 24750 пудов, сахара 825 пудов, соли 14425 пудов, корма для лошадей на 56 дней, лошадей свыше 2000 голов. 20-го, 21-го, 22-го и 23-го все склады провизии были открыты, разрешалось каждому брать, что нравится, поэтому провизии много зря израсходовано, испорчено, уничтожено. Также я знаю, что, например, на Тигровке в нашем складе мы оставили много сухарей, сахара, масла, крупы и солонины, вероятно, ее там растащили оставленные в бараке больные, японцам она не досталась. Поэтому, раскинув всю провизию на здоровый гарнизон, можно сказать, что голод еще не грозил. http://www.navy.su/navybook/lutonin/
ИМХО..почитал с интересом полемику...некоторые посты по несколько раз..
в любом случае получается максимум 2-3 месяца обороны..потом в любом случае сдача..
Держаться негде. Китайская стенка после занятия форта 3 (или 2?) простреливалась
ее на совещании и не рассматривали как рубеж.
т.е отходить еще дальше.оставляя кстати склады и крепостные орудия и боеприпас.
при неподготовленной в инженерном отношении обороне на Ляотешани надежда только на полевые орудия.-затыкать дыры.
а там 500 снарядов на батарею.
вообще картина была такая
http://www.runivers.ru/bookreader/book4 … 6/mode/1up
http://www.runivers.ru/bookreader/book4 … 2/mode/1up
Стессель не озаботился укрепить Ляотешана и оборудовать его для обороны. Держаться там было возможно еще долго, стоило лишь заблаговременно перевезти туда съестные припасы и обеспечить себя водой. С потерей флота Артур терял значение морской базы, и все значение его в ходе военных операций свелось к задерживанию армии Ноги, к большому истреблению японцев, а главное, к поддержанию морального духа наших армий. Пока держался Артур, как в России, так и в Манчжурии чувствовали, что кампания не проиграна, что крупного успеха у неприятеля нет. Армия Ноги с ее осадной артиллерией была привязана к стенам Артура, целых 70 тысяч японских превосходных солдат было парализовано для наступательных действий в Манчжурии, а тем временем к Куропаткину шли ежедневно подкрепления, в Мукдене знали, что Артур держится еще, что там все усилия врага разбиваются о сказочное геройство гарнизона. И эти вести вливали мужество, надежду в ряды нашей Манчжурской армии.
Держаться можно было, продовольствия было до 1 марта, да и солдат здоровых сдалось почти 25 тыс. Это было очень важно, потому что помимо всего прочего, японцы тратили огромное количество снарядов, и оставалось их у них наверняка немного.
адм написал:
#1203641
Национальное русское средство от цинги вовсе не мясо, а квашеная капуста.
Вообще-то чеснок..
Анатолий написал:
#1203701
в любом случае получается максимум 2-3 месяца обороны..потом в любом случае сдача..
Зато на грудь, плечи и в карман получаются дополнительные плюшки..
Теоретик написал:
#1203760
Держаться можно было, продовольствия было до 1 марта, да и солдат здоровых сдалось почти 25 тыс. Это было очень важно, потому что помимо всего прочего, японцы тратили огромное количество снарядов, и оставалось их у них наверняка немного.
Нет. Бессмысленно. После занятия японцами Большого Белого гнезда всё просматривалось и простреливалось. Да и солдаты уже не хотели ваевать, ибо бессмысленно. Оставляли позиции без сопротивления. Что за идиотизм оборонять гору Ляотешань? Ни к чему армия Ноги уже привязана не была. Она могла уходить, оставив 5 тыс солдат на высотках и артиллерию, которая методично добивала бы остатки полудохлого гарнизона.
Задача уничтожения флота была уже выполнена. Остальное имело значение лишь на уровне флаговтыка.
Отредактированно invisible (15.09.2017 17:25:20)
Теоретик написал:
#1203760
Держаться можно было, продовольствия было до 1 марта, да и солдат здоровых сдалось почти 25 тыс. Это было очень важно, потому что помимо всего прочего, японцы тратили огромное количество снарядов, и оставалось их у них наверняка немного.
есть в этом смысл..
invisible написал:
#1203812
Задача уничтожения флота была уже выполнена. Остальное имело значение лишь на уровне флаговтыка.
и как с этим не соласится ?