shuricos написал:

#1221206
Это только наши могли позволить себе забросить десант и оставить его без истребительного прикрытия.
Немцы таким идиотизмом не занимались.

Вы с кем там разговариваете? Просто любопытно, в ваш разговор со своими тараканами можно влезть или нет? Если нет, зачем транслируете всему форуму?

shuricos написал:

#1221206

С т.з. срыва десанта, 30...50 бомберов намного эффективнее, чем один эсминец (при примерно равной стоимости).

Очень любопытно спросить, а каких бомберов? Ну там левеллеров, или пикировщиков, или стратегов а ля Б-29 с ядреной бомбой или По-2 с Ночными ведьмами в придачу? Так же интересно вот 33 уже хватит или 34 надо? И какого десанта, типа того, что немцы в Крыму провернули или сразу на Оверлорд замахнемся?
Ну и крайне любопытно как вы эсминец на авиазаводе из дюраля и полотна да фанеры клепать будете.

Cobra написал:

#1221288
Самые интересные моменты заскриню или перескажу.

Заранее огромное спасибо!

РыбаКит написал:

#1221268
Костя, откровенно говоря, это не самый лучший враг этой ветке, и даже не ты.

Я разве забыл сказать? Я хороший!

Cobra написал:

#1221288
Самые интересные моменты

Заранее благодарен.

krysa написал:

#1221296
,что для штурма Перекопа

Кстати а есть информация, что после белых осталось на Перекопе из укреплений и артиллерии?

han-solo написал:

#1221299
Кстати а есть информация, что после белых осталось на Перекопе из укреплений и артиллерии?

Не искал,честно говоря.Но ЕМНИП попадалось где то о старой обороне,а вот артиллерию то  глубоко в тылу  направленную в собственный же тыл кто держать два десятка лет то станет?

Отредактированно krysa (14.11.2017 11:33:15)

krysa написал:

#1221296
простую мысль,что для штурма Перекопа в сентябре нужны свободные войска,а их нет по причине занятости на других участках фронта,в том числе и под Одессой,где сковали приличные силы румын я не вижу.

в осаде Одессы и взятии Перекопа участвовали разные румынские дивизии и бригады
если не понятно, то Одессу осаждали одни части румынской армии, а брали Перекоп - ворота Крыма, совершенно другие части вермахта и румынской армии
так понятно? Или Вы думаете, что Ленинград и Мурманск не взяли оттого, что не было свободной румынской дивизии, занятой под Одессой?

krysa написал:

#1221296
Конечно. Вот только без снабжения флотом и его артподдержки Бресткую крепость зачистили за НЕДЕЛЮ.Разницу с обороной Одессы в 10 раз наблюдаете или будете дальше спрашивать "где море?"

Брестскую крепость я привел как пример того, что сражаться нужно до конца
вообще крепость взяли в первый день войны (даже не так - взяли ее утром 22.06.1941 года), были отдельные очаги сопротивления, которые на ход боевых действий не влияли
про "где море" спрашивать не буду, просто напомню, что Порт-Артур сражался, не имея помощи извне (если не считать прорывы ЭМ в Чифу для связи)

Вальчук Игорь написал:

#1221308
в осаде Одессы и взятии Перекопа участвовали разные румынские дивизии и бригады
если не понятно, то Одессу осаждали одни части румынской армии, а брали Перекоп - ворота Крыма, совершенно другие части вермахта и румынской армии
так понятно? Или Вы думаете, что Ленинград и Мурманск не взяли оттого, что не было свободной румынской дивизии, занятой под Одессой?

Еще раз для тех кто в танке, благодаря ЧФ немчы, де факто, получили на правом фланге своего наступления фронт протяженностью от Одессы и до места где их правый фланг упирался в море. И для защитф этого фронта пришлось применять и как систему береговых батарей, так и выделение полевых частей и отвлечение части люфтваффе. Однако и это не отменило срздание своего флота с основой из прчтти полусотни БДБ- кораблей уровня миноносца.

Вальчук Игорь написал:

#1221313
могу привести другие примеры

Не можете.
Ваши примеры... ну как бы вам сказать вообще не примеры.
Ну как выдергивать из сражения в котором было задействовано до сотни боевых кораблей  и до сотни самолетов одну авоську с одной торпедой.
Ну это где то как сказать, что для победы над Германией было достаточно одного Вальтера ППК из которого звстрелился Гитлер.

РыбаКит написал:

#1221315
Еще раз для тех кто в танке

ув. Андрей Николаевич, Вы еще за недельку до назначения модератором начали резко одергивать оппонентов и т.д.
даже в этих альтернативных ветках Вы панибратски говорите "Кыш" оппонентам и т.д.
Вы - не истина в последней инстанции, не выпускник Академии рода войск и Академии ГШ с золотой медалью
Вы даже не Александр Васильевич Суворов
вы не полководец, а инженер. В инженерных вопросах я буду слушать Вас широко открыв рот от изумления.
не надо так
давайте будет толерантны другу к другу
в споре рождается истина

РыбаКит написал:

#1221315
получили на правом фланге своего наступления фронт протяженностью от Одессы и до места где их правый фланг упирался в море

в конце августа 1941 года немцы уже взяли позиции 412 береговой батареи, это Чебанка - пригород Одессы. Потому и пришлось высаживать в Дофиновке десант, что бы отбросить противника и не дать расстреливать город (и самое - важное - суда в порту).
посмотрите еще раз, где в середине-конце августа 1941 года был противник под Одессой.

Вальчук Игорь написал:

#1221322
до назначения модератором

Я модератор только в Кают-Компаии и в Исотрии Авиации. Тут я рядовой участник.

Вальчук Игорь написал:

#1221322
Вы панибратски говорите "Кыш" оппонентам и т.д.

Вот такое я дерьмо, дико не могу переносить не желание слушать других, учиться а так же спор ради спора, ради выставления себя любимого выше других.
Пожалуйтесь администрации.

Вальчук Игорь написал:

#1221322
Вы - не истина в последней инстанции

Я-нет. Но иногда я говорю дельные вещи, часто говорю спорные вещи дабы вместе с другими участниками разобраться в вопросе. В случаях же когда вопрос уже разобран все ньюансы учтены и сформирована та самая истина я пытаюсь донести ее настойчиво. И если вижу, что собеседник начал игру в прыжки по кустам, становлюсь язвителен и даже издеваюсь ,да вот такое я дерьмо. Или думайте и прилагайте усилия что бы понять о чем речь или го в цирк.

Отредактированно РыбаКит (14.11.2017 12:26:38)

Вальчук Игорь написал:

#1221322
Потому и пришлось высаживать в Дофиновке десант

Именно. Это именно то о чем я говорил. По всей береговой четре немцы могли получить арт удар и высадку.

Отредактированно РыбаКит (14.11.2017 12:30:26)

РыбаКит написал:

#1221329
По всей береговой четре немцы могли получить арт удар и высадку.

еще они могли топить ЭМ у Тендровской косы "("Фрунзе", рек и сейчас там лежит), наносить тяжелые повреждения 2 семеркам (названия гуглить не стану, поверьте на слово, один ЭМ еле-еле в Одессу добрался)
и все эти примеры - как раз из той самой операции, о которой Вы говорите

это ведь только "у короля много" (и у американцев)

в похожей ситуации "Красный Кавказ" еле ноги из Феодоссии унес

Отредактированно Вальчук Игорь (14.11.2017 12:44:09)

"Остыньте, горячие финские парни!"
Все 100 страниц темы можно смело совать в топку, поскольку если топикстартер наконец-то пришёл к мысли об отсутсвии немецкого наступления, то очень скоро он придёт и к осознанию того, что ЧФ выйдет из Гражданской без серьёзного сокращения списочного состава (без новороссийских самотопов, без бизертских сидельцев и без подрывов кораблей "союзниками").