Выпустило морское собрание.
http://morskoesobranie.ru/article/fb0d1 … skoi-parad

Небольшой анонс.
Готов к печати седьмой выпуск серии фотоальбомов о эсминцах типа «Новик».
Под чужим флагом. Эсминцы «Спартак» и «Автроил» в ВМС Эстонии и Перу.



Более подробно через неделю, после выхода книги из печати.

vov написал:

#1228225
Одни книжки читает, другие пишет...
Сам и издает.
Дело Яузы в надежных руках.

Иначе никак.

Бирсерг написал:

#1228145
Что-то за текучкой про седьмое декабря и не вспоминают как-то.

Про поражение амерского флота помним, гордимся!

Поражение?! )))
Это японцы глупо купились на подставу  и старое барахло

Отредактированно Портартурец (07.12.2017 22:27:56)

Так вот кто скрывался под именем Ли Си Цына!

Бирсерг написал:

#1228469
книг по флоту не читал.

Про "кошек" вполне можно прочитать. Я потратил пару часов, не так много.
Любопытно было заочно познакомиться с новым автором.

Бирсерг написал:

#1228469
https://book24.ru/product/lineynyy-krey … a-1674531/ Можно несколько страниц почитать по ссылке - читать отрывок из книги.

Спасибо! (Сам бы точно не догадался.)
Определенное впечатление сложилось. Написано достаточно аккуратно. За исключением некоторых мест, в которых автор, видимо, просто не успел подумать.
Например "взрывчатка" - кордит.
Или мутная фраза в проектах о том, что для пр-та №4, в отличие от других, требовался плав.док. Хотя это самый маленький вариант, и он прекрасно входил бы в любой из указанных для других вариантов стационарных доков.

В целом же, насколько можно судить по немногим выложенным страницам, текст достаточно заметно отличается от предыдущей книжки по "Худу". Он вполне толковый в целом, при суховатом изложении, включая обширные цитаты "документального" свойства. Видимо, так же и дальше.
Возникает интересный вопрос: зачем вскоре после выхода одной книги выпускается другая, ровно на ту же тему и примерно такая же по стилю и содержанию. Причем такие "дубли" следуют один за другим: Аврора, Слава, Имп-цы, немцы...
Когда-то вроде в изд-ве предполагалось, что это будет "облегченный вариант", но, судя по тексту, таковым он не является: текст не видится "облегченным" ни по стилю, ни по содержанию. (Возможн, надо прочитать книгу полностью, и что-то во мнении может быть скорректировано.)
Но причина "параллельного слалома"?  Разнообразие номенклатуры? Желание редактора "поднять ножку у каждого столба"?
В общем, лично мне не вполне понятны причины и посылы издателя. Но, как говорится, право он имеет:-)

Роялист 3 написал:

#1228431
Скоро потребуется выделить отдельную полку под него.

Видимо, Вы уже читали и сравнивали. И как Вам?

Гайдукъ написал:

#1229121
Засел за чтение...

О, Яровой, это здорово!!

Бирсерг

Сегодня выходит.

Я себе куплю этот репринт в коллекцию, т.к. первая часть древней "арбузовки" куда-то потерялась, а вторая просто развалилась. Вообще еще хочу репринт книги по бородинцам в твердом переплете.

Отредактированно Arioch (13.12.2017 12:06:27)

As the possibility of war loomed in the 1930s, the British Admiralty looked to update their fleet of destroyers to compete with the new ships being built by Germany and Japan, resulting in the commissioning of the powerful Tribal-class. These were followed by the designing of the first of several slightly smaller ships, which carried fewer guns than the Tribals, but were armed with a greatly enlarged suite of torpedoes. The first of these, the 'J/K/M class' was followed by a number of wartime variants, with slight changes to their weaponry to suit different wartime roles.

Designed to combat enemy surface warships, aircraft and U-boats, the British built these destroyers to face off against anything the enemy could throw at them. Using a collection of contemporary photographs and beautiful colour artwork, this is a fascinating new study of the ships that formed the backbone of the Royal Navy during World War II

Автор вездесущий Констам. В  России спецов такого уровня кругозора нет.

Боярин написал:

#1230060
Кто интересуется Бисмарком, Яматом или Фубуками...

Прошу прощения, в свете последних государственных тенденций - это сейчас наказуемо? Или пока ещё можно интересоваться?

Боярин написал:

#1230126
Отсутствие интереса к Истории России

А откуда вдруг появилось "отсутствие интереса"? И почему помимо истории России нельзя изучать историю других стран? По какой причине надо выбирать что-то одно, когда можно интересоваться подобными вопросами в более широком диапазоне?
Честно говоря, не понимаю людей, которые пытаются навязать какую-то собственную философию в вопросах вкуса и выбора. Пишите и издавайте больше по отечественному флоту - будут больше читать по отечественному флоту. В чём проблема?