Сейчас на борту: 
Hordeum,
капитан,
Скучный Ёж
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 90 91 92 93 94 … 101

#2276 11.12.2017 12:56:44

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Prinz Eugen написал:

#1229371
И где там двусмысленность?

я тут слегка абкакался от удивления...Вас не смущает что у данных персонажей век разницы по возрасту?

#2277 11.12.2017 13:02:15

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24558




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

zombee написал:

#1229375
я тут слегка абкакался от удивления...Вас не смущает что у данных персонажей век разницы по возрасту?

Ну...Я почему-то считал, что эти два "персонажа" перед тем как оказаться в СССР были заложены 29.12.1936 и 02.08.1937.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#2278 11.12.2017 13:05:34

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Prinz Eugen написал:

#1229378
Ну...Я почему-то считал, что эти два "персонажа" перед тем как оказаться в СССР были заложены 29.12.1936 и 02.08.1937.

а я почему-то считал, что МК-5 к ним не применялись от слова совсем... один дожил свой путь с парой 2на 203, второй вообще башен не встречал на своем пути

#2279 11.12.2017 13:16:07

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Prinz Eugen написал:

#1229323
Именно поэтому, несмотря на все истерики флотских, "Зейдлица" и "Лютцова" решили достраивать с башнями МК-5.

а уж то, что их ДОСТРАИВАЛИ- это вообще новость... Вы, вроде, не любили альтисторию...

#2280 11.12.2017 13:16:34

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24558




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

zombee написал:

#1229379
а я почему-то считал, что МК-5 к ним не применялись от слова совсем... один дожил свой путь с парой 2на 203, второй вообще башен не встречал на своем пути

У красвоенморов после войны на них были очень большие планы...:)


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#2281 11.12.2017 13:22:03

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

zombee написал:

#1229383
а уж то, что их ДОСТРАИВАЛИ

Проект то был. И даже номер получил.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#2282 11.12.2017 13:24:13

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24558




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

zombee написал:

#1229383
а уж то, что их ДОСТРАИВАЛИ- это вообще новость... Вы, вроде, не любили альтисторию...

А причём здесь альтистория?
К лету 1947 пр. 83 был вполне себе разработан в двух вариантах: с 180-мм и 152-мм ГК. Моряки сильно хотели 180-мм, так как со 152-мм КР не дотягивал по боевым возможностях до "Кливленда", но производства башен МК-3-180 уже не было.
От реализации проекта отказались по разным причинам, главным образом финансовым.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#2283 11.12.2017 13:26:17

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

РыбаКит написал:

#1229388
Проект то был. И даже номер получил.

и в проекте была обозначена отсутствующая башня МК-5?

#2284 11.12.2017 13:29:49

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Prinz Eugen написал:

#1229390
От реализации проекта отказались по разным причинам, главным образом финансовым.

а может потому-что там нечего было восстанавливать? Таллин/Петропавловск- полумертвый, про Зейдлиц и конь не валялся, с его переделками..

#2285 11.12.2017 13:30:26

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Prinz Eugen написал:

#1229390
От реализации проекта отказались по разным причинам, главным образом финансовым.

а может потому-что там нечего было восстанавливать? Таллин/Петропавловск- полумертвый, про Зейдлиц и конь не валялся, с его переделками..

#2286 11.12.2017 13:32:53

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

и Вы так и не объяснили- с чего это флотские захотели этих уродов(с чудо-котлами) с МК-180-3?

#2287 11.12.2017 13:36:28

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Prinz Eugen написал:

#1229384
У красвоенморов после войны на них были очень большие планы...

да,да,  у красвоенморов на Цеппелин тож планы были, и они(что характерно) этот план выполнили.Впрочем и амеры аналогичный план выполнили, тока с Вашим тезкой

#2288 11.12.2017 13:36:38

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24558




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

zombee написал:

#1229391
и в проекте была обозначена отсутствующая башня МК-5?

Как это отсутствующая? :)
Крейсера пр. 68 и 68-бис ходили без башен?

zombee написал:

#1229395
а может потому-что там нечего было восстанавливать? Таллин/Петропавловск- полумертвый, про Зейдлиц и конь не валялся, с его переделками..

Как думаете, Кузнецов пошёл бы с докладной к тов. Сталину, если бы было нельзя?


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#2289 11.12.2017 13:42:23

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24558




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

zombee написал:

#1229396
и Вы так и не объяснили- с чего это флотские захотели этих уродов(с чудо-котлами) с МК-180-3?

Потому что по расчётам выходило, что их можно ввести в стой одновременно (если не ранее) с "чапаевыми" как замена "Свердлова" и "Орджоникидзе".
Ну а 180-мм должны были обозначить их как КРТ. :)

zombee написал:

#1229398
да,да,  у красвоенморов на Цеппелин тож планы были, и они(что характерно) этот план выполнили.Впрочем и амеры аналогичный план выполнили, тока с Вашим тезкой

В отличие от"Цеппелина" достройка КР выглядела более чем реальной.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#2290 11.12.2017 13:52:53

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Prinz Eugen написал:

#1229399
Кузнецов пошёл бы с докладной к тов. Сталину

А почему нет? Деньги за корабль уплочены, от заводов Кузнецову никакой пользы, кроме вреда, можно и подставить маленько пролетариат:)


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#2291 11.12.2017 13:53:45

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

доводили башню- на Чапаеве, Петропавловск

Prinz Eugen написал:

#1229399
Как думаете, Кузнецов пошёл бы с докладной к тов. Сталину, если бы было нельзя?

Думаю, Николай Герасимович, из штанов-бы выпрыгнул, дабы с Шахуриным не залететь по одному делу

#2292 11.12.2017 13:56:33

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24558




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Заинька написал:

#1229404
А почему нет? Деньги за корабль уплочены, от заводов Кузнецову никакой пользы, кроме вреда, можно и подставить маленько пролетариат:)

Да, только пролетариат всеми силами хотел соскочить с проекта. :)

zombee написал:

#1229405
доводили башню- на Чапаеве, Петропавловск

Поясните...


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#2293 11.12.2017 13:59:00

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

и, заметьте, проскользнул... до 55 года на плаву, до Новороссийска

#2294 11.12.2017 14:05:29

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

и, заметьте, проскользнул... до 55 года на плаву, до Новороссийска

#2295 11.12.2017 14:09:01

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Prinz Eugen написал:

#1229407
пролетариат всеми силами хотел соскочить с проекта.

Это я и понимаю под "от заводов ему никакой пользы, кроме вреда" :)


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#2296 11.12.2017 14:09:26

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24558




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

zombee написал:

#1229409
и, заметьте, проскользнул... до 55 года на плаву, до Новороссийска

То-то же его в 48-м понизили до контр-адмирала и отфутболили на ДВ...


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#2297 11.12.2017 14:11:10

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24558




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Заинька написал:

#1229415
Это я и понимаю под "от заводов ему никакой пользы, кроме вреда"

Всё проще, корабелам не хотелось тратить время на несерийные корабли.


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#2298 11.12.2017 14:11:59

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Prinz Eugen написал:

#1229417
корабелам не хотелось тратить время на несерийные корабли.

Независимо от того, насколько они нужны флоту. Это я и понимаю под...


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#2299 11.12.2017 14:21:15

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4353




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Заинька написал:

#1229418
Независимо от того, насколько они нужны флоту.

Вы флотские хотелки перед войной помните?
В общем то нормальный человек,получивший заказ на такой флот вообще с заказчиком потом будет общатся только через главу правительства


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#2300 11.12.2017 14:28:28

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: Вашингтонские крейсера, какая концепция лучше.

Так ведь и общались через правительство, сверхгенерального штаба у нас не водилось. А "8 линкоров в 50000 тонн, это раз", помнится, был заход британских мореманов сразу после окончания ПМВ, и ничего... В смысле ничего не построили:)


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

Страниц: 1 … 90 91 92 93 94 … 101


Board footer