Юрген написал:

#1234084
Да автор тут что-то не подумал, да еще и на обложку сиё вынес.
Правда, может и издательство отличиться.

Так это тот случай, когда автор - он же издатель.
Хотя обложку мог делать и утверждать кто-нить из руководства. Оно такие дела любит:-)

Юрген написал:

#1234084
Если бы я не проверил, то на обложке "Броненосцы РИФ" красовался бы... крейсер "Варяг",

Эх, зря Вы... Такой секс был бы:-)

Ветка Новые книги-6 только про флот, или авиацию тоже покрывает ?

Nico написал:

#1234261
Я ведь не в претензии, надо стало, пользуйтесь, для этого в конце концов и пишется, чтобы люди пользовались, просто поинтересовался, сослались хоть? Типа Хирш тоже повышать надо :-)))

Уважаемый Nico, дело в том что история службы собиралась с 2003 года и был использован материал из очень большого количества литературы. Это и периодические издания и книги которые практически не связаны с флотом и т.д.. Поэтому на данный момент сложно с точностью сказать откуда взята одна или другая дата из службы корабля.
На данный момент я за 9 месяцев выпустил 7 фотоальбомов и планирую выпустить еще 3.
Список использованной литературы (если такой будет) будет не раньше чем в 10 выпуске.
С уважением.

Андрей Чаплыгин 16 декабря в 8:15
https://www.facebook.com/andrej.chaplyg … 3507284228

цитата:
В книге А.Чернышева и К.Кулагина "Советские крейсера Великой Отечественной" приводятся данные, что покупка у фирмы "Ансальдо" энергетической установки для будущего крейсера "Киров", а также заключение договора об итальянской технической помощи при постройке обошлись СССР в 34 млн 350 тыс. итальянских лир или 3 млн 435 тыс. золотых рублей. С одной стороны, так и есть, но, как говорится, имеются и нюансы. Итальянская сторона для осуществления этой сделки предоставила СССР кредит на 18 месяцев. Так вот с процентами по кредиту эта сумма составила уже 36 млн 300 тыс. итальянских лир или 3 млн 750 тыс. золотых рублей.
Не менее интересно и распределение платежей по статьям и срокам, но об этом - в моей следующей книге.

Юрген написал:

#1234405
Однако.... а сколько лет собирали фото?

Примерно столько же, но тут главное не в том сколько было собрано фотографий, а в том чтобы дать все что было собрано с максимально верной в хронологии атрибутировкой. Ведь очень часто фото подписывали люди не вникшие в тему или просто использовавшие подпись на фотографии - которая очень часто не соответствовала действительности.

Юрген написал:

#1234405
    Fortoved написал:

    #1234317
    я за 9 месяцев выпустил 7 фотоальбомов

Однако.... а сколько лет собирали фото?

Fortoved написал:

#1234447
Примерно столько же

То есть долгих 9 месяцев...... Тогда  точно  с учетом компиляции информации из источников   на составление  списка исп лит-ры   и источников  времени не оставалось. А  еще  на чертежную часть  время нужно.   

Хотя  нечего не потеряно - Вы уже на "Научном"   так что остальное это мелочи.......

Fortoved написал:

#1234452
У меня имеются кое-какие мысли на этот счет...

Мысли  это сомнения, сомнения это  - в долгий ящик. Только  с плеча. Весь  форум  застыл в  ожидании новинок.  Зуд  в этом месяце не было очередной "новинки", Легкая  дрожь в руках  при перелистывании  книги  и вибрация мышки при просмотре сканов  в обзорах.............

Fortoved написал:

#1234452
есть какие-то конкретные предложения или советы - всегда готов выслушать.

Лишнее.  Зачем  слушать?  Здесь  советников  нет и не будет. Ленивые  ожиревшие от безделья "читатели" которые  в глаза не видели  ваших  книг кроме представленных  сканов...  Творите........  Только на пролом  начхав на завистников........

Отредактированно Гайдукъ (29.12.2017 14:13:23)

Гайдукъ написал:

#1234466
То есть долгих 9 месяцев......

Нет, я имел ввиду с 2003 года - ну никак не 9 месяцев а примерно 14 лет.

Гайдукъ написал:

#1234466
А  еще  на чертежную часть  время нужно.

Схемы всех "новиков" готовились с 2003 по 2006 год, а в 2017 были доработаны для публикации (исправления, цвет и т.д.), но времени на них было потрачено ох как много.

Юрген написал:

#1234501
Дядя Леша мудрый человек

Ага   - стебется  в открытую пытаясь не обидеть автора....... Не  оценили  тонкий  юмор.

pz.beob.wg написал:

#1234729
Сколько архивных источников было использовано при работе над "новиками"?

Начну с того что основная масса использованной литературы имеет архивные источники.
Но, к большому моему сожалению я лично не имею никакой возможности проводить такую работу в архивах.
Это в первую очередь из-за плохого финансового положения на данный момент, ну и других не менее существенных причин.

Юрген написал:

#1234819
нашу с тобой книгу, еще не отпечатанную, смогли из Москвы телепатическим путем оценить

А что за книга?

Гайдукъ написал:

#1234861
Она  секретная.

Так Вы секретный физик писатель?
Как неожиданно и романтично!

Вованыч_1977 написал:

#1234837
А что за книга?

Алексей тогда работал в "Гангуте", вручную переплел 1 экз. и выставил на форуме, тут же нашелся чел., - "мол полистал в манеже, полное г..." Ржал весь "Гангут".
Честно скажу, эта книга у меня чувства гордости не вызывает, но тираж ушел за 2 месяца...

Отредактированно Юрген (31.12.2017 15:39:40)

Гайдукъ написал:

#1234861
Она секретная

После прочтения - съесть?