Сейчас на борту: 
John Smith,
Mihael,
Боярин,
Юрген
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 154 155 156 157 158 … 185

#3876 22.01.2018 15:55:57

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

РыбаКит написал:

#1242374
Срочно восстановительную терапию плиз!!!

Наливай!

#3877 22.01.2018 15:58:24

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

РыбаКит написал:

#1242352
как вы эту всю фигню- КМУ в 90000, две башни в овер700тонн и броню заставите не тонуть?

Дома попробую подумать и пошарпить.
Сейчас решила, возиться вокруг корпуса "Севы", благо они 24 узла давали. С соответствующим уменьшением осадки и человеческими обводами в носу может на ок. 100000 килопоней и вытянем на 29-30 узлов, при примерно 20000 тонн.
Ибо "белые слоны" для нас недосягаемое совершенство в начале 30х.


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#3878 22.01.2018 16:35:21

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Заинька написал:

#1242377
Ибо "белые слоны" для нас недосягаемое совершенство в начале 30х.

Зря Вы так.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#3879 22.01.2018 16:35:55

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Тот же ККз по корпусу- шедевр


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#3880 22.01.2018 16:41:05

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

РыбаКит написал:

#1242401
Тот же ККз по корпусу- шедевр

Это после того, как ощутимо потяжелел по сравнению со "Светланой"? *shock ogo*

#3881 22.01.2018 16:54:09

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

РыбаКит написал:

#1242401
Тот же ККз по корпусу- шедевр

Может и зря, но "вес - это надёжность". А ещё легендирую развитие ЛнКр из мониторных хотелок начала-середины 20х, под действием слухов о развитии немецких панцершиффов. Сначала хотели корабль, способный догнать и утопить "Сверьё" иББО с 38см пушками, потом - сделать тоже самое с "карманником" :)


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#3882 22.01.2018 16:55:04

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Все по карманнику- суда
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 0#p1242420


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#3883 27.01.2018 20:26:25

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Кстати, а если не крейсер-минзаг, а авианесущий крейсер с возможностью постановки мин? Примерно в предложенном ув. Бобром формате, ок. 4.5кТ, 2-4х1х7"?


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#3884 27.01.2018 21:06:04

han-solo
Гость




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Заинька написал:

#1244438
Кстати, а если не крейсер-минзаг, а авианесущий крейсер с возможностью постановки мин? Примерно в предложенном ув. Бобром формате, ок. 4.5кТ, 2-4х1х7"?

Однозначно не выйдет.

#3885 27.01.2018 21:14:23

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

han-solo написал:

#1244463
Однозначно не выйдет.

На "Готланд" похоже.


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#3886 27.01.2018 21:27:58

han-solo
Гость




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Заинька написал:

#1244475
На "Готланд" похоже.

Конкретизируйте; Вы хотите гидроавиатранспорт с опцией постановки мин или миниавианосец с тем же.

#3887 27.01.2018 21:31:59

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

han-solo написал:

#1244482
Вы хотите гидроавиатранспорт с опцией постановки мин

Ага. Без ангара или закрытой минной палубы, потому маленький. Рельсы используются либо для хранения еропланов, либо размещения мин. Не одновременно:) В носу, например, пара 7", в корме - 1. Прикидочно.


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#3888 27.01.2018 21:33:03

Вованыч_1977
Гость




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

А не проще ли - отдельно крейсер, отдельно минзаг?

#3889 27.01.2018 21:38:32

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Вованыч_1977 написал:

#1244486
отдельно крейсер, отдельно минзаг?

Если быстроходный минзаг, то не знаю:) И не знаю, нужен ли он:)


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#3890 27.01.2018 21:41:03

Вованыч_1977
Гость




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Заинька написал:

#1244488
Если быстроходный минзаг, то не знаю:) И не знаю, нужен ли он:)

Смотря, на какой период. Ранее сер. 30-х гг. концепция ИМХО не соответствует реалу.

#3891 28.01.2018 01:36:34

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Вованыч_1977 написал:

#1244486
А не проще ли - отдельно крейсер, отдельно минзаг?

Эмиль Бэртен.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#3892 28.01.2018 01:43:26

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

РыбаКит написал:

#1244547
Эмиль Бэртен

Но ведь и "Плуто" был, правда единственный и крейсерами французы интербеллум увлеклись...


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#3893 28.01.2018 01:56:42

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Заинька написал:

#1244550
Но ведь и "Плуто" был, правда единственный и крейсерами французы интербеллум увлеклись...

Минзаги вроде и так есть?


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#3894 28.01.2018 06:14:22

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4303




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Заинька написал:

#1244438
Кстати, а если не крейсер-минзаг, а авианесущий крейсер с возможностью постановки мин? Примерно в предложенном ув. Бобром формате, ок. 4.5кТ, 2-4х1х7"?

У вас корпус Бутакова стоит.И смею заметить  без КМУ.А ЛЮБАЯ новая КМУ будет мощнее(ну кроме Урагановской)  и легче родной-громоздите,чо хотите.Можете с лидеров 4 ТЗА поставить,даже при неоптимальных режимах,что б не кавитировали винты будет 72 тыс кобыл при примерно том же весе.Були и поплыли

Отредактированно krysa (28.01.2018 06:27:19)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#3895 28.01.2018 07:41:03

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

krysa написал:

#1244557
У вас корпус Бутакова стоит

Это потому, что нет канона, топикстартер самоустранился *girl_blum* Я не знаю, что со "светланами", и не Вы ли с ув. Бобром хотели крейсер-минзаг забрасывать устье Финнского залива минами? Или ув. Юу2? Простите, но мощная движуха "хотим "Абдиэл"" была:))


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#3896 28.01.2018 07:42:01

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

krysa написал:

#1244557
Можете с лидеров

Не могу. Лидеров, помнится, не хотел вообще никто:)


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#3897 28.01.2018 08:06:08

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4303




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Заинька написал:

#1244562
и не Вы ли с ув. Бобром хотели крейсер-минзаг забрасывать устье Финнского залива минами? Или ув. Юу2? Простите, но мощная движуха "хотим "Абдиэл"" была:))

Я хотел.

Заинька написал:

#1244563
Не могу. Лидеров, помнится, не хотел вообще никто:)

Из соседней ветки-

krysa написал:

#1244558
Да вот в чем дело то...Есть сильное подозрение,что в любой реальности попытаются сделать сами.
Ну,потому как докупить станков и материалов-дешевле,чем купить лицензию и продуктивнее,чем купить готовые ТЗА.
Получившийся результат предсказать можете?

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 8#p1244558
короче,в общем то какие либо турбины кобыл на 20-25 тыс полюбому будут,качество первых будет говно,а вес КМУ Светок(ЕМНИП ок 1900,как у Кировых) позволит произвести замену на 4 новых ТЗА.Мощность раза в полтора больше родных,что позволит нарастить ВИ булями.
Не влезет по длине-выпилите кусок с недостроя)

Отредактированно krysa (28.01.2018 08:07:57)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#3898 28.01.2018 08:23:39

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9783




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

krysa написал:

#1244564
Я хотел

Вот. А я предлагаю финт, от которого аппарат будет полезен не одну ночь за всю войну, а ещё иногда:)


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#3899 28.01.2018 08:58:59

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Заинька написал:

#1244562
топикстартер самоустранился

Не я пока глобальными вопросами занят.....

А по Бутакову один вопрос. У нас комплект родной ПТУ в сборе найдется или нет.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#3900 28.01.2018 09:25:43

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4303




Re: РККФ - без "Большого Флота". 1917-1950 гг. Доктрина. Флот. Боевые корабли.

Заинька написал:

#1244565
Вот. А я предлагаю финт, от которого аппарат будет полезен не одну ночь за всю войну, а ещё иногда:)

Если нас не закупоривают наглухо МАП в Финском заливе-он и будет полезен как минзаг всю войну.Закупоривают-как быстроходный транспорт.А минную палубу лучше делать ЗАКРЫТОЙ и с механической установкой мин-ручная на Амурах потребовало чет чел 70 к экипажу.Куда размещать то будете?+еще палубная команда авиагруппы,плюс сами летуны.И ангар хотя б для ремонта ГСМ не помешал бы(хотя на БФ с его расстояниями ИМХО и не критично)-не на палубе ж его делать?
Делайте тогда уж крейсер-авиатранспорт,с побочной(очень побочной) возможностью к минным постановкам.

Cobra написал:

#1244570
А по Бутакову один вопрос. У нас комплект родной ПТУ в сборе найдется или нет.

Нет.Причем роторы 2х турбин-брак,с трещиной.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

Страниц: 1 … 154 155 156 157 158 … 185


Board footer