Yosikava написал:

#1242423
Интересно, что напроектируют!

Напроектируют вред неокрепшему рабоче- крестьянскому государству.

Сидоренко Владимир написал:

#1242433
И даже если тогдашним инженерам дать послезнание - то они не смогут воплотить его в металл.

Владимир включать такой скептицизм- послезнание. Ведь такой масштабный проект не будет рассматриваться кулуарно соберут ведь комиссию старых и опытных специалистов и дедушка Крылов там будет разберутся.

РыбаКит написал:

#1242437
но он полезный.

Безусловно. Хоть и из бывших, но возможно хочет выявить технических авантюристов которые хотят навредить возрождающемуся РККФ которые действуют без оглядки на реальные возможности кораблестроительной промышленности.

yuu2 написал:

#1242450
"Авторов вредительского проекта расстрелять, а Мавзолей выкрасить в розовый цвет"

Дружный скрип перьевых ручек не равнодушных граждан, пишущих письма в ОГПУ, подающих сигнал о технических авантюристах и вредителях, мешает мне сосредоточиться. Вопрос; а в каком году и на каком заводе авторы собираются воплощать в жизнь красный карманник? А это очень важный вопрос!

krysa написал:

#1242649
Первая половина ответа-во внимательном прочтении поста.

Увы-увы зачем читать, проще же тупо прикалываться, как видим это даже плюсики приносит, альтернативщики это же убогие ничего досконально не знающие идиоты.
Пы.Сы. Убеждаюсь в проницательности Царя Цусимскаго- назначь он меня а не Заиньку сюда модером, ушел бы Костя в предупредительный бан эдак на месячишко за неуважение к собеседникам.

Отредактированно РыбаКит (23.01.2018 10:59:41)

У кирова машинерия вроде 1100?

Блин научиться бы еще броню в весах считать... А не в тупых толщинах.
Откровенно говоря считать коробки, на скорость, мореходность, веса общие корпуса определяю, но вот бронировать не умею, не чуствую это.

Отредактированно РыбаКит (23.01.2018 11:19:46)

krysa написал:

#1242666
ЕМНИП

Позже еще раз плюсану, данные есть, но возможности их найти тотально- нет.

Фьюриес.
Одно непонятно,указанные ниже модификации уже входят или еще нет

ну и что б два раза не вставать.
68 проект

krysa написал:

#1242649
Первая половина ответа-во внимательном прочтении поста.

Но чукча же не читатель?

Вот как? Я извините задал вопрос

han-solo написал:

#1242587
Вопрос; а в каком году и на каком заводе авторы собираются воплощать в жизнь красный карманник?

И Вы мне ответили? Нет. Рекомендую перечитать ветку, ибо у меня вышло так:

РыбаКит написал:

#1242436
Проект А "Боброкрейсер"
Корпус на обводах Светланы, творчески переработанный шаловливыми ручками по типу британских С. Вооружение- 2х3-305/52 с Императрицы Марии, 10х1-120/50, 8х1-76/55 зен, 2ГС, 2х3-533т.а, 16000т стандарт, 90000л.с с Кондотьери А или В (или четырехвальная британского типа 80000), скорость 30/31у(29-30) бронирование- пояс 100-76, барбеты 150мм, палуба 50мм, башни-как в исходнике.
Проект Б Крысолинкор
Похоже но броня с севастополей или марий. Водоизмещение не определено.

По обоим кораблям нет ни года закладки ни завода- строителя.

Заинька написал:

#1242443
Зайцелинкор v.1альфа:)
Около 22кТ стандартного, 200/27/8 метров, три полные палубы, около 90000+ поней (аналогично кр. "Канариас", возможно с лишней парой котлов), скорость 29 узлов, броня - пояс "Марии", 260мм плюс 80мм гласис, палуба (поверх пояса) 80мм (120мм над погребами), 2х3х12"/52 от "Марии", 8х1х6"/45, 8х2х3"/50(?) зенитных, 3 салолёта.

Заинька написал:

#1242491
Заложенный в 1933 году линкор получил имя недавно умершей Клары Цеткин, дабы немного позлить фюрера.
Шарп считает, что получится=)
Спойлер :
Clara Zetkin, USSR battlecruiser laid down 1933

Здесь нету завода, но есть год закладки.

Cobra написал:

#1242552
«Дмитрий Донской»        СПб, Адмиралтейский завод     15.06.1910 - 18.12.1911 - 28.01.1914
«Александр Невский»     СПб, Балтийский завод              15.06.1910 - 29.12.1911 - 21.04.1914

Тут есть и год закладки , заводы указаны.

РыбаКит написал:

#1242655
Увы-увы зачем читать, проще же тупо прикалываться, как видим это даже плюсики приносит, альтернативщики это же убогие ничего досконально не знающие идиоты.

1. Читаю.
2. Плюсики меня не интересуют от слова совсем.
3. " А бумага всё стерпит."(с)

РыбаКит написал:

#1242655
Пы.Сы. Убеждаюсь в проницательности Царя Цусимскаго- назначь он меня а не Заиньку сюда модером, ушел бы Костя в предупредительный бан эдак на месячишко за неуважение к собеседникам.

Если достал не вопрос, меня в этой ветке ничто не держит, давай я сам не буду сюда заходить.

han-solo написал:

#1242703
Вот как? Я извините задал вопрос

han-solo написал:

#1242703
Здесь нету завода, но есть год закладки.

Вот видите-половина вопроса отпала сама,да?А всего то дел-читать прежде,чем писать.

han-solo написал:

#1242703
Тут есть и год закладки , заводы указаны.

Только корабли приведены чисто для примера.

han-solo написал:

#1242703
По обоим кораблям нет ни года закладки ни завода- строителя.

Хм...я предлагал обводы Измаила,вы же их считали.Как реакция на Дойчланд.
Дайте я догадаюсь-один из Ленинградских заводов и после 33?

han-solo написал:

#1242703
3. " А бумага всё стерпит."(с)

Так бумага то пока терпит от вас.

Заинька написал:

#1242717
В смысле, что утоптать это хозяйство под нижнюю палубу плоского корпуса будет нелегко. А если под среднюю, то в 4 метра не совсем укладывается.

3 метра выше ВЛ вам мало?+к 6 осадки(ну минус высота двойного и фундаментов)?

Там ИМХО родная КМУ влезет(хотя по оригинальному чертежу из Фридмана трудно понять),а у Вас КМУ Канариса.
Кировский котел же ЕМНИП 5 с копейками метров в высоту.

krysa написал:

#1242727
3 метра выше ВЛ вам мало?

Для 3 метров над ВЛ мало 4метрового пояса. Хотя 8метровый особо тоже не нужен:)

Зы:если кто знает,как тягать с того музея картинки,то Courageous, profile as fitted (as built). (© National Maritime Museum J9084)

РыбаКит написал:

#1242739
Но превьюшками балуемся по-полной

ну может превьюшка хоть лучше скрина с ПДФки Фридмана.У Барта ваще нету

krysa написал:

#1242742
ну может превьюшка хоть лучше скрина с ПДФки Фридмана.У Барта ваще нету

Увы, там где я роюсь- только крайне слабые уже в варианте АВ. И только Глори и Фьюри.