Добрый Вечер !

CAM написал:

#1241299
Общий ход боя можно посмотреть здесь                                                                   
https://www.e-reading.club/chapter.php/ … keane.html

Сдается мне  это версия сугубо амеровская...
Кто первым "накостылял" голланскому эсминцу  свои или чужие , издревле  спорят ...
http://www.network54.com/Forum/594514/t … iew+Thread
Вообще просьба  данный вопрос перенести в профиль :

» Тихий и Индийский океаны » Бадунг в огне

Добрый Вечер !

Не хотите переносить , ну  тогда пусть здесь  .

Прикончила "Пит Хейна " однозначно торпеда с Асасио  , но кто именно перебил паропровод  ..?
Со слов очевидцев , ссылка выше ,  стреляли американцы  принявшие по их мнению  корабль , под покровом тропической ночи  идущий встречным курсом прикрывающийся дымовой завесой   , за вражеский  .
Версия не правда ли  имеет место быть до сих пор . В некоторых зап. источниках такое развитие событий как бы вскользь упоминают.
Официальная версия также  изложена выше  , в нашей литер .  повторяется .
Вывод напрашивается : связь в соединении "на уровне" была .
Меры к спасению тонущих голланцев
были  предприняты скорее условно , спустили с  DD-228  какой то мотобот
и все . Сами клемсоны  вскоре поспешили на Ю , то есть ретировались .

Добрый Вечер !

CAM написал:

#1242547
Пальба "по своим" во ВМВ имела место не один раз и даже связь не всегда помогала.

Этот факт несколько не смущает , тем более  якобы американцы уже на отходе  слышали канонаду доносящуюся с СЗ
и по их мнению два япон. ЭМ потерявшихся в дым.завесе обменялись "приветствием" .
А про связь  в соединениях  ABDA  нареканий достаточно .

CAM написал:

#1242547
... «Пит Хейн» повернул на S, выпустив торпеды в «Асасио» и открыв огонь в 23.10. Через минуту «Асасио» открыл ответный огонь, и противники начали сокращать дистанцию. В 23.16 «Пит Хейн» был торпедирован и мгновенно затонул.

Да , это общепринятая версия . с небольшим дополнением  корабль в 23 10- 11 в результате двух попаданий  в прожекторную площадку  и особ.машинное отделение  потерял ход . и в связи с начавшимся  пожаром  представлял удобную мишень.
Голландцы также отмечали множественные попадания  в промежуток между 23.10 и 23 .16 более мелких снарядов  , предположительно японской зенитной арт .
Вопрос  все же пока висит . О времени открытия огня  амер .ЭМ  точных данных не имею .

Добрый Вечер !

Для разрешения вопроса , необходимы хронолог. данные с японской стороны .
Не помешало бы обследование рэка , если он там еще покоится правда , Индонезия ведь .
Что они там творят в своих водах ... сцуки  осквернители  братских могил моряков .

CAM написал:

#1246670
"Атилио Реголо" совсем забыли.

Вот "римляне" меньше всего крейсера ИМХО в силу своей безбронности. Не зря уцелевший эсминцем стал. Вообще довольно сомнительной полезности корабли. Я бы поменял 1 башню хоть на какой-то пояс, напр. как у Юбари.

CAM написал:

#1246670
А крейсера типа "Агано" к малым относятся? По оличеству стволов ГК вроде да.

Тема малые крейсера "полуПВО" и "ПВО"  - "Агано" к ним не относится.

CAM написал:

#1246683
Хм. Смотрим исходный пост и видим

1942 год к 30-м не относится.

H-44 написал:

#1246675
Вот "римляне" меньше всего крейсера ИМХО в силу своей безбронности.

А как же тип "Этна"?
153,80 м, ширина 14,51 м, осадка 5,95 м. Мощность двухваль-ной паротурбинной установки 40 000 л.с., скорость 28 узлов. Бронирование: борт 60 мм, палуба 35-20 мм, башни 20 мм, боевая рубка 60 мм. Вооружение: шесть 135/45-мм орудий, десять 65/64-мм зенитных пушек, десять 20-мм автоматов
Или тип «Таксин» (Таиланд, проект 1939 г.)
153,80 м, ширина 14,47 м, осадка 5,25 м. Мощность двухвальной паротурбинной установки 45 000 л.с., скорость 30 узлов. Бронирование: борт 60 мм, палуба 30 мм, башни 25 мм. Вооружение: шесть 152/55-мм орудий, шесть 76/40-мм зенитных пушек, восемь 13,2-мм пулемётов, два двухтрубных 533-мм торпедных аппарата, 1 — 2 гидросамолёта. В 1939 году заложены 2 единицы, «Таксин» и «Наресуан», http://modelist-konstruktor.com/morskay … vsemu-miru

Заинька написал:

#1247627
Ухудшенная кривенькими ручками макаронников "Аретуса"?

ИМХО, улучшенная..

«Arethusa»
(«Аретуза»)

крейсер (Великобритания)

Тип: крейсер (Великобритания).
Водоизмещение: 6822 тонны.
Размеры: 154 м х 15,5 м х 5 м.
Силовая установка: четырехвальная, турбозубчатые агрегаты.
Вооружение: шесть 152-мм (6"), четыре 102-мм (4") орудия.
Бронирование: 51 мм сплошной броневой пояс, 25 мм  бронепереборки и палуба, 76 мм  защита погребов. https://slovar.wikireading.ru/533296

CAM написал:

#1246860
В целом "Атилио Реголо" смотрится как аналог "Дидо".

Только небронированный
Да и универсальность ГК еще хуже, чем у Дидо

helblitter написал:

#1248135
"Нимфы2 - колониальный крейсер. Их боевую устойчивость показал "Сидней"

Смелее, лавры ЦВГ уже близко!

vov написал:

#1248050
Только небронированный
Да и универсальность ГК еще хуже, чем у Дидо

Про опробывание ГК в боевых условиях не читал. Единственный случай использования в морском бою против группы МТВ в Мессинском проливе не показателен.