Вы не зашли.
John Smith написал:
#1247369
Ну небезызвестный сказочник Пенежко умудрился повоевать с двухбашенными Рейнметаллами, выпущенными в количестве аж 2 штук из неброневой стали.
Скорее эти танки были не столь малочисленны.
"скорее эти танки были не столь малочисленны"
Это вы немцам скажите. С броней было только 3, все уехали в Норвегию, где один ушел в безвозврат. Оставшиеся два распилили.
РыбаКит написал:
#1238967
С Ла-5 стабильно путали Киттихаук и наоборот.
Ага, поэтому и немцы называли Ла-5 "Суперрата"..
Кстати, "Киттиихаук" имеет характерный профиль..
John Smith написал:
#1247369
Ну небезызвестный сказочник Пенежко умудрился повоевать с двухбашенными Рейнметаллами,
Если Вы читали его книгу, то описывает Pz-IV
Анатолий написал:
#1238989
в литературе 50-70 годов..часто употреблялось выражение,*немецкий тяжелый танк к периоду 41-42г...что под этим имелось ввиду ?
какая машина ?
Pz.IV первоначально считался тяжелым, поскольку единственный в то время имел короткоствольную пушку 7.5cm - KwK 37 L/24, для которой первоначально даже не было бронебойного снаряда - только фугасы, поскольку Pz.IV предназначался для поддержки пехоты, а роль истребителя танков (по задумке штабных доктринеров) дб выполнять "средний" Pz.III с 50мм пушкой KwK 39
helblitter написал:
#1247540
Если Вы читали его книгу, то описывает Pz-IV
Если Вы читали её, по крайней мере в оригинале, там русским по белому написано "Рейнметалл".
Продолжайте копипастить, у Вас это лучше получается.
krysa написал:
#1247390
б)Пенежко писал о "Рейнметалле",не упоминая тип танка,не надо додумывать
А я где-то писал, что цитирую дословно? С количеством башен оговорился я, а не сказочник Пенежко. Вот цитата из него:
И это далеко не единственная его басня на тему техники. Он видел в небе "рамы" в середине 1941, хотя в тот период все эскадрилии ближней разведки летали на Хеншелях 126, а первые Фокке Вульфы 189 начали поступать в боевые части только в конце года. И подобными нелепостями его нетленка переполнена. У литнегра была богатая фантазия.
Отредактированно John Smith (05.02.2018 18:36:39)
Асандр написал:
#1247413
скорее эти танки были не столь малочисленны.
скорее автор почтовой марки танка в глаза не видел.
но рисовать немецкую единичку несолидно. попробуй обьясни как эта мелкая вошь до москвы доехала
старые пенси поновой
ему не обьяснишь что в пропагандистских картинках задача детализации и опознания не ставится
John Smith написал:
#1247590
машины ярко-жёлтой, тигровой раскраски.
немцы с 43 года и то не всегда базу окраски сменили.
Отредактированно Игнат (05.02.2018 18:58:58)
John Smith написал:
#1247590
И это далеко не единственная его басня на тему техники.
И где там басня по ТТХ германского танка? Т-4 тяжелый, пушка 75 мм, дальность прямого выстрела 800 метров, броня сорок(впрочем, на 1941 г мог и не знать об усилении брони). Ну назвал не Т-4, а Рейнметалл по производителю.
Асандр - посмотрите внимательно.
https://ic.pics.livejournal.com/remi_me … iginal.jpg
по плакату ясно видно что дредноут можно взять подмышку как и то что здоровый мужчина может тащить на веревочке несколько броневиков.
чем вам плакат не доказательство?
AAG написал:
#1247466
"скорее эти танки были не столь малочисленны"
Это вы немцам скажите. С броней было только 3, все уехали в Норвегию, где один ушел в безвозврат. Оставшиеся два распилили.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … r_USSR.jpg
на самом деле их поставили японцам.
вот и медаль имеется. первые награжденные ею - за хасан.
звезд на танках и самолетах нет. т.е это не советские машины.
асандр не льстите себе - придумывать не вы один умеете
ишо вот всадники летать умеют
не верите?
ан плакат не обманешь!
http://polit.ru/media/archive/generic/p0004539.jpg
Отредактированно Игнат (05.02.2018 19:10:43)
MAPAT написал:
#1247595
И где там басня по ТТХ германского танка? Т-4 тяжелый, пушка 75 мм, дальность прямого выстрела 800 метров, броня сорок(впрочем, на 1941 г мог и не знать об усилении брони). Ну назвал не Т-4, а Рейнметалл по производителю.
Вы серьёзно утверждаете, что дальность прямого выстрела 7,5 cm KwK 37 L/24 достигала 800 м.?!
Альтернативная история однако.
John Smith написал:
#1247590
— «Рейнметалл»! — выкрикнул я, вспомнив фотографию немецкого тяжёлого танка, которую видел в альбоме училища, и скороговоркой выпалил: — Тяжёлый, пушка семьдесят пять, прямой выстрел восемьсот, броня сорок...
танк поддержки Pz Kpfw IV Ausf E (Sd Kfz 161)
На Ausf E увеличилась толщина лобовой брони корпуса до 50 мм; появилась командирская башенка нового типа. Применялись броневые накладки на лоб надстройки (30 мм) и на борта корпуса и надстройки (20 мм).
Все танки Pz Kpfw IV имели танковую пушку калибром 75 мм (7,5cm – по немецкой терминологии). В сериях от модификации А до F1 устанавливались короткоствольные пушки 7,5cm KwK37 L/24 с начальной скоростью бронебойного снаряда 385 м/с, которые были бессильны против брони советских танков Т-34 и КВ, а также против большинства английских и американских танков.
Боевая масса - 21 т. Длина — 5,92 м. Ширина — 2,84 м. Высота — 2,68 м.
Броня: лоб корпуса - 50 мм, лоб надстройки и башни - 30 мм, борт и корма - 20 мм.
Скорость — 42 км/ч. Запас хода — 200 км. http://www.mihistory.kiev.ua/reich/tank_vo/pz/pzIV.htm
7,5-см танковая пушка KwK 37 устанавливалась на средних танках Pz. III модификация N, Pz. IV модификациях A-F, САУ StuG III, бронетранспортёрах Sd.Kfz.251/9 модификация C.
Затвор орудия вертикальный клиновой, спуск электрический. Заряжание унитарное.
Калибр, см : 7,5
Длина ствола, см : 175,65
Угол вертикальной наводки, град : от -10 до +20
Угол горизонтальной наводки, град : 360 для танка и 22-24 для САУ
Вес пушки, кг : 490
Скорострельность, выстр./мин : 10-12
Начальная скорость снаряда и дальность стрельбы теоретическая м :
осколочно-фугасная граната - 420 м/с, 6200 м
бронебойно-трассирующий - 385 м/с
кумулятивный - 450 м/с, 1500 м
Бронепробиваемость бронебойно-трассирующим снарядом : под углом 60 градусов к броне (или 30 к нормали), на дистанции 100 м - 41 мм, на дистанции 500 м - 38 мм, на дистанции 1000 м - 35 мм http://world-war.moy.su/news/75_sm_tank … -01-03-816
Дальность прямого выстрела составляет примерно секунду полета снаряда
Игнат написал:
#1247594
немцы с 43 года и то не всегда базу окраски сменили.
Человек помнит не то что он видел, а свой последний рассказ об этом. Это факт психологии. Пара- тройка выступлений в школах и абстрактный самолет разведчик превращается в раму, а танки приобретают поздний окрас.
Кстати вот последнее вообще мне понятно. У меня нет цветовой памяти, т.е картинка в памяти у меня ч.б. Стоит закрыть глаза и если не произнес типа "галстук красный" по памяти я цвет определить не могу. То есть увидь я танк в конце войны и запади мне в память что танки желтые с пятнами, все танки моей памяти будут такими.
AAG написал:
#1247697
Дальность прямого выстрела составляет примерно секунду полета снаряда
Да понятно что чел цитирует длинноствольную версию.
И что? Я вот пару лет назад в обсуждениие одних интересных событий где мне довелось лет эдак более двадцати поучаствоаъвать расссказал что у меня был мешок с шашками ТГ50, на что собеседник заметил что ТГ50 так не фасовалась а только тол, у меня истерика, четко помню шашку, маркировку, мешок. То что в мешке еще буровые заряды в комплекте были. Неделю интернет рыл... Да аберрация памяти, шашки тола, а маркировку память взяла с инженерного кумулятивного фугаса.
Представьте как меня порвали бы выложи я воспоминания
Отредактированно РыбаКит (06.02.2018 08:14:30)
AAG написал:
#1247697
Дальность прямого выстрела составляет примерно секунду полета снаряда
Примерно так. Копаться лениво, но у двух пушек помню. Ф-34 700 метров и Kw.K. 42 1000 метров, что коррелируется с этим правилом. Соответственно у "окурка" это должно быть не более 400 метров.
РыбаКит написал:
#1247713
Человек помнит не то что он видел, а свой последний рассказ об этом. Это факт психологии. Пара- тройка выступлений в школах и абстрактный самолет разведчик превращается в раму, а танки приобретают поздний окрас.
Вы-б прежде чем двигать своё просвещенное мнение хотя-б поинтересовались историей вопроса. Эти эпические сказания писал не дряхлый дедушка, а 35 летний мужик при твердой памяти. Первый том вышел в 1947 году. Причем писал он на основании дневников, которые вел всю войну.
Кстати Рамами несколько разведэскадрилий быви вооружены к Барбароссе. Но большинство, да, на 126-х
AAG написал:
#1247718
Кстати Рамами несколько разведэскадрилий быви вооружены к Барбаросса.
Только учебные эскадрилии. Выпуск начался в 1940, но до фронта они дошли в конце 1941.
Информация из Грина.
Отредактированно John Smith (06.02.2018 08:50:11)
Нет. К примеру 1(Н)/10 уже 5.1941 была на fw 189
Сайт the luftwaffe 1933-1945
John Smith написал:
#1247590
И это далеко не единственная его басня на тему техники. Он видел в небе "рамы" в середине 1941, хотя в тот период все эскадрилии ближней разведки летали на Хеншелях 126, а первые Фокке Вульфы 189 начали поступать в боевые части только в конце года. И подобными нелепостями его нетленка переполнена. У литнегра была богатая фантазия.
John Smith написал:
#1247626
Вы серьёзно утверждаете, что дальность прямого выстрела 7,5 cm KwK 37 L/24 достигала 800 м.?!
Альтернативная история однако.
Стоит учесть сдвиги сроков производства, и "сказки" станут былью.
Асандр написал:
#1247744
Стоит учесть сдвиги сроков производства, и "сказки" станут былью.
От сдвигов становится былью только настоятельная необходимость вмешательства психитора.
John Smith написал:
#1247717
Первый том вышел в 1947 году. Причем писал он на основании дневников, которые вел всю войну.
Ну вот как всегда, дневник начала войны был утерян и восстанавливался по памяти. Подозреваю с уччетом воспоминаний на теплых встречах с друзьями в которых утекло много огненной воды.
более того, уже не раз говорилось в отношении фильмов о войне - пока основная масса зрителей ещё была из того времени, то им было глубоко по-фиг на заклепочную часть.
танк есть танк, самолет есть самолет.
внимание к заклепкам появилось у "потомков" - как будто точное знание миллиметров брони позволит подбить танк пехотинцу из винтовки.
Отредактированно Скучный Ёж (06.02.2018 12:11:21)