https://www.avito.ru/moskva/avtomobili/ … 1034892029
Теслу не желаете? Всего 8 лет.Годную всего за лям двести. Херня что не находу  и без батареи..... Видно батарея стоит стока!!! Что дешевле продать ее на памятник, ну или в Космос отправить! Видно У Маска теже проблемы, тоже батарея сдохла...

Граф снизьте накал эмоций. Пока истерите здесь сугубо вы. С чего бы это?!

Ладно, тема уже скатилась глубоко в оффтоп.

Cobra написал:

#1249748
Это и все прочее, ваш уход в область эмоций, назовем это так.

Увольте, это предсказуемо. Или вы всерьез думаете, что человек, разглагольствующий о том, что "виртуальное общение нуждается в искоренении" -

vvy написал:

#1249711
Это все минус в плане прогресса - виртуальное общение есть зло, подлежащее искоренению.

- может дать другие ответы? Вас - я знаю давно. Я знаю, что вы очень умны, несмотря на то, что, с моей точки зрения, вас иногда заносит в область упрямства. Вам бы я, возможно, и задал такие вопросы - именно потому, что вы дадите обдуманный ответ. Но приводить примеры кому-то, заранее предубежденному? Какой в этом смысл, чисто логически?

Cobra написал:

#1249677
Я вот сомневаюсь.

Я тоже, а то что делает И. Маск - "старые песни о главном", правда в новой аранжировке.

Dilandu написал:

#1249676
Полноте, рывок уже идет полным ходом! Это биотехнология и медицина. В США медики уже делают попытки лечить

Не обращали внимания, что количество стариков на ходунках увеличилось на улицах, а сколько уже в том состоянии что из дому не выходят? А лежачих? Прорыв в медицине ИМХО привел к продлению жизни человека путем лечения ряда болезней, но вот сохранить подвижность в преклонном возрасте оказалось сложнее. Аналогично перинатальные центры снижают детскую смертность, но на смену естественному отбору пришло планирование семьи? Прогресс? А африканцы по старинке - естественный отбор рулит... Кто здоровее будет?
Или наши внуки будут скрещиваться со здоровыми африканками для получения более здорового потомства?

Cobra написал:

#1249680
Нужны наоборот дешевые городские электромобильчики.

Относительно дешева только кислотная АКБ. Но там будет пробег без подзарядки такой, что для мегаполиса может оказаться не достаточно, особенно зимой. Поэтому их в ближайшее время в России не будет много. В южных странах - возможно. Но гос. поддержка будет рулить.

vvy написал:

#1249711
Это, извините, рекламные басни. Даже для замены 25% автопарка на электромобили нет ни генерирующих мощностей, ни кобальта для АКБ, ни всего остального. При том, что электромобль придумали в том же 20 веке.

ИМХО место электромобиля в климате без минусов, как 2-я если не 3-я машина в семье, для поездок в пределах город-ближний пригород. При создании инфраструктуры зарядок-заправок, возможно будет ограниченное использование в межгородских поездках. Но при этом останется гос. поддержка за экологию. Или прорывом будет снижение себестоимости эл. мобиля ниже чем у авто с ДВС, ну или цена на топливо должна вырасти настолько, что бы электромобиль стал ощутимо дешевле в эксплуатации.

Dilandu написал:

#1249806
Элементарная биология.

Возраст мам повышается в цивилизованном обществе наперекор природе. Дети от этого только здоровее

Cobra написал:

#1249829
Очень сомнительное утверждение. Я в курсе граф что вы генетик. Однако выскажу свое диванное фря - Сейчас выживают те даже кто во взрослый жизни в принципе ни на что не способен будет...

С другой стороны - выживать будут и те, кто приносит огромную пользу человечеству. Вспомните Стивена Хокинга, Леонарда Эллера, Франклина Рузвельта...

Cobra написал:

#1249829
Однако и они будут размножаться.... И зачастую будут требовать  к тому же пожизненного ухода....

А вот тут я, как циничный генетик, считаю, что люди, страдающие наследственными генетическими заболеваниями, должны в обязательном порядке использовать генетическое прогнозирование, и если шансы для потомков неблагоприятные - использовать искусственное оплодотворение, генный материал от здоровых доноров, монтаж оплодотворенной яйцеклетки и т.д. Именно потому, что передавать свои генетические проблемы своим детям - это сущее свинство перед своими собственными детьми.

Отредактированно Dilandu (12.02.2018 18:02:30)

vvy написал:

#1249715
Пока идея рекуперации практически не подтверждается и фактический (а не рекламный) расход бензина на гибридах больше, чем на однокрассниках с "чистыми" ДВС.

Владивостокские таксисты, которые практически 100% на Приусах бэушных с Вами не согласятся.

Dilandu написал:

#1249833
С другой стороны - выживать будут и те, кто приносит огромную пользу человечеству. Вспомните Стивена Хокинга, Леонарда Эллера, Франклина Рузвельта...

Они что "из пробирки"?

Dilandu написал:

#1249833
А вот тут я, как циничный генетик, считаю, что люди, страдающие наследственными генетическими заболеваниями, должны в обязательном порядке использовать генетическое прогнозирование, и если шансы для потомков неблагоприятные - использовать искусственное оплодотворение, генный материал от здоровых доноров, монтаж оплодотворенной яйцеклетки и т.д. Именно потому, что передавать свои генетические проблемы своим детям - это сущее свинство перед своими собственными детьми.

Т.е. пытаемся обмануть природу? И подменить естественный отбор даже не планированием семьи, а технологиями?

Юрген написал:

#1249841
Сермяжная правда в Ваших словах есть, но все-таки и продолжительность активного периода жизни худо-бедно тоже выросла. У джапов старость уже официально после 75 лет считается.

Не спорю. Но здесь не угадаешь... Есть люди и до 90+ сами ходят и довольно бодро...

Dilandu написал:

#1249833
люди, страдающие наследственными генетическими заболеваниями, должны в обязательном порядке использовать генетическое прогнозирование, и если шансы для потомков неблагоприятные - использовать искусственное оплодотворение, генный материал от здоровых доноров, монтаж оплодотворенной яйцеклетки и т.д. Именно потому, что передавать свои генетические проблемы своим детям - это сущее свинство перед своими собственными детьми.

Позиция логически вполне верная, но мне кажется или тут один шаг до измерения черепа циркулем?

Отредактированно Mihael (12.02.2018 19:17:46)

Dilandu написал:

#1249866
Они выжили благодаря достижениям медицины.

Медицина может помогать преодолеть недуг, а может и заменить естественное. С последним шутки плохи...

Dilandu написал:

#1249866
Естественный отбор для Homo Sapiens прекратил работать еще в доисторические времена.

Петру Великому это расскажите. Сколько у него детей во младенчестве умерло не выдержав этого самого естественного отбора думаю сами знаете.

Mihael написал:

#1249867
но мне кажется или тут один шаг до измерения черепа циркулем?

Всякое может быть. Как ни крути наука служит власть имущим, хотя бы потому что финансируется за их счет.

Отредактированно veter (12.02.2018 19:54:40)

Dilandu написал:

#1249882
Ну и да, кто вообще проводит эту грань "естественное - не естественное"?

Явно не я. Если ее вообще возможно провести...

Dilandu написал:

#1249882
Неважно. Естественный отбор перестал адекватно работать еще в палеолите - благодаря появлению заботы о больных и стариках.

Критерий адекватности\не адекватности не подскажете?