Вы не зашли.
sargw23 написал:
#1252688
Разверните, не понял)))
Фурутака и Како как раз были модернизированы с заменой палубных установок на 3х2-203 и очень пригодились.
РыбаКит написал:
#1252279
Подозреваю, что если бы последние С и Д построили со скоростью хотя бы 31у, никаких ни аурор ни дидох никто бы не строил.
Так при проектировании "Аретьюз" рассматривали подобный вариант:
Основные элементы эскизных проектов (1929 г.)
Вариант D Е
Длина, м 143,35 131,15
Водоизмещение, т 4 200 3 000
Скорость, уз. 36 38
Запас топлива, т 850 750
Дальность плавания 5 000 (15) 5 000 (15)
Вооружение:
главный калибр 5x1 152-мм 6x1 140-мм
зенитный калибр 2x1 102-мм 2x1 76-мм
торпедные аппараты 4 8
Бронирование, мм:
пояс (механизмы) 51 -
пояс (погреба) - -
krysa написал:
#1252690
"И так"и "только так"-две большие разницы
Нет. Просто так сложилось. Бриты тоже никак иначе скауты использовать не планировали. А вот подиж ты- война распоря дилась иначе.
sargw23 написал:
#1252677
Экономика в том, что перестройку (6-203) они оценили в 700К, а новый ТКР 2М. Зачем тратить деньги?
Они получают ТРИ КРТ по цене одного.
При этом корпуса относительно новые.
Но в общем то я не о том-имея нехватку крейсеров они пускают на эксперименты,те что есть.
Даже без дорогой переделки в башенные-можно использовать их как КРТ второй линии,высвободив Каунти из той же Южной Атлантики.
Можно перевооружить в КРЛ,дав нормальное зенитное вооружение.
Можно перевооружить даже спарками 114мм,получив мощнейший и быстроходный флотский эскорт.
Но один-ушел на опыты,только один-в КРЛ,а оставшиеся спихнули на театр,где протиника то отродясь не было,за исключением забега Нагумо
krysa написал:
#1252695
,а оставшиеся спихнули на театр,где протиника то отродясь не было
Ну это не совсем верно. Театр был реально очень важен. Но что то с ними таки было не то. Что мы не знаем.
РыбаКит написал:
#1252691
Фурутака и Како как раз были модернизированы с заменой палубных установок на 3х2-203 и очень пригодились
Даже в модерниз. варианте он только равен Фурутакам, уступая им в скорости, овчинка выделки не стоит.
krysa написал:
#1252695
КРТ второй линии,высвободив Каунти из той же Южной Атлантики.
так и планировали
krysa написал:
#1252695
Можно перевооружить в КРЛ,дав нормальное зенитное вооружение.
после Лондона 1930, водоизмещение ЛКР ограничено, возможно не хотели тратить тоннаж.
krysa написал:
#1252695
Можно перевооружить даже спарками 114мм,получив мощнейший и быстроходный флотский эскорт.
хотели, но до войны не успели. А раньше, не забывайте про экономический кризис 1929-34, нет желания тратить деньги на устаревшие корабли.
sargw23 написал:
#1252718
овчинка выделки не стоит.
Насколько я понимаю реальные мотивы были иные.
sargw23 написал:
#1252718
А раньше, не забывайте про экономический кризис 1929-34, нет желания тратить деньги на устаревшие корабли.
1 декабря крейсер был выведен в резерв и 6 марта 1937 года поставлен в сухой док в Курэ для реконструкции[11], которая началась 1 апреля и продлилась вплоть до 30 апреля 1939 года[2]
Заинька написал:
#1252700
20 лет не срок?!
В строю Эффингем и Кавендиш/Виндиктив в общем то с 24-25.
sargw23 написал:
#1252718
А раньше, не забывайте про экономический кризис 1929-34, нет желания тратить деньги на устаревшие корабли.
На эксперименты деньги есть,на боевые корабли того класса,которого не хватает-нету.
sargw23 написал:
#1252724
А можно пруф?
Упс напутал, это Д перевооружить на 114, а эти на 133.
По памяти предложения на модерн Хаукинсов:
24-25 - 6*203 - дорого
30-32 - 6-7*152 - ???
33-35 - 2*4-152 - лучше строить Тауны
38 - 6*2 133 - не успели
РыбаКит написал:
#1252726
Какой?
Каунти
Отредактированно sargw23 (21.02.2018 13:08:38)
krysa написал:
#1252727
Кавендиш/Виндиктив
Фробишер,пардон...
sargw23 написал:
#1252718
хотели, но до войны не успели.
А где можно увидеть проект модернизации?
sargw23 написал:
#1252728
33-35 - 2*4-152 - лучше строить Тауны
Тауны когда нибудь.Потом,когда построят.А для освобождения тоннажа в английском флоте других кораблей полно.Тем более,что Эффингем вышел аж на один ствол слабее Тауна
krysa написал:
#1252730
Тем более,что Эффингем вышел аж на один ствол слабее Тауна
Орудия другие.
И вообще позорная модификация. Складывается ощущение, что было стойкое нежелание строить ТКр в любом виде.
krysa написал:
#1252730
Тауны когда нибудь.Потом,когда построят.А для освобождения тоннажа в английском флоте других кораблей полно.Тем более,что Эффингем вышел аж на один ствол слабее Тауна
Этого точно вам не скажу, но могу предположить - Парламент дает флоту Х денег, это например, 4 Тауна или 3 Тауна и 3 модерниз, выбрали первый вариант. Сказать правильно или нет я не могу, нет цены модернизации, данных о состоянии корпусов машин и тд. Время модернизации, не меньше года. Верфи, заводоы по производству орудий и АУ отвлекаються от выполнения программы строительства новых кораблей и тд и тп.
Отредактированно sargw23 (21.02.2018 14:42:13)
РыбаКит написал:
#1252685
Да Принц, что с вами война сделала, так скатиться из модератора вооще...
На войне без юмора нельзя никак.
РыбаКит написал:
#1252685
Интересно может вас стоит забанить за флуд и провокацию флейма?
Давайте...Можно на полгодика.
РыбаКит написал:
#1252734
Складывается ощущение, что было стойкое нежелание строить ТКр в любом виде.
Складывается. Даже полунормальные "города" котстрировали в "колонии".
РыбаКит написал:
#1252691
Фурутака и Како как раз были модернизированы с заменой палубных установок на 3х2-203 и очень пригодились.
Конечно пригодились - других-то не было.
Заинька написал:
#1252700
20 лет не срок?! ];-D>
В условиях действовавших договоров деваться было некуда, вспомни, как собирали тоннаж на постройку "Могами" и "Тоне".
РыбаКит написал:
#1252734
И вообще позорная модификация. Складывается ощущение, что было стойкое нежелание строить ТКр в любом виде.
Жертва договора, что с него взять...