Вы не зашли.
об Александровском заводе.
2 марта 1879 г. Высочайше утверждено "Товарищество Бердовскаго сталелитейного и сталерельсового завода". Учредитель дворянин и 1-й гильдии купец Джорож (Егор) Францевич Берд. Внук Карла Николаевича Берда (Charles Baird).
20 июня 1880 г. переименовано по Высочайше утвержденному положению Комитета Министров в "Товарищество Александровского сталелитейного и сталерельсового завода".
21 августа 1898 г. переоформлено в "Общество Александровского сталелитейного завода".
Уставной капитал Общества и в 1879 году 1.500.000 руб. (1.500 паев по 1.000 руб), и в 1898 году 1.500.000 руб (6.000 акций по 250 руб). Запасной капитал Общества 500.000 руб.
Производительность завода в 1897 году 1.665.700 пуд. сортовой и листовой стали и 10.934 пуд. стальных изделий.
Правление Общества в 1899 году: СПб, Адмиралтейский пр-т. 8. Директор-распорядитель Кох Франц Францевич, горный инженер, бельгийский подданный. Директор завода Фёдоров Константин Павлович, инженер-технолог.
Показательно дробление акций. Если использован типовой договор об акционерных обществах "французского типа", то дробление - симптом явлений, обычных для ситуации с разделом имущества между наследниками. Или признаки борьбы "семейной фирмы" с банковской удавкой.
Т.е. воля к сопротивлению у владельцев обществп была.
Аскольд написал:
#1269140
постройка альтбогини по цене "Баяна".)
Обижаешь, начальник. Подороже выйдет. Утроенный минимум ГК и вычурная машина цену-от поднимут. А происхождение денег довольно банально. У нас теперь есть заморские колонии, удержание всех этих Новых Новгородов вопорос гос.престижа и стоит любых денег:)) Часть этих любых денег даже дадут флоту...Зато, может, не так активно в Кетай будут лезть.
Заинька написал:
#1269161
Обижаешь, начальник. Подороже выйдет.
"Художника обидеть может каждый"
Заинька написал:
#1269161
вычурная машина цену-от поднимут.
Обижаешь, хозяйка. Машина-то как раз серийная. Находящаяся в валовом производстве специализированного цеха.
Заинька написал:
#1269161
А происхождение денег довольно банально. У нас теперь есть заморские колонии, удержание всех этих Говых Новгородов вопорос гос.престижа и стоит любых денег
Ввоз Россией каучука в реале 1913 года - 779 тыс. пудов в год на 40 млн. рублей.
Вывоз Россией резиновых изделий в реале 1913 года - 227 тыс.пудов в год на 5,8 млн. рублей.
Даже если колония закроет только половину импортного каучука, то 20 миллионов в год вывоза из неё - это ещё 10 миллионов в год ввоза в неё "ширпотреба". Т.е. как "предприятие" с годовым оборотом в 30 млн. колония заведомо будет рентабельной даже после введения в ней общеимперских законов и налогов. Так что разговоры про убыточность колонии - грязные инсинуации С точностью до наоборот - колония сама по себе становится стимулом к развитию как гражданского, так и военного флота.
Заинька написал:
#1269161
Утроенный минимум ГК
Да, альт-богини будут несколько дороже реальных Но уж никак не в цену "Баяна".
С другой стороны, альт-пересветы в корпусе альт-России и при выделке на Балтийском скорее всего выйдут дешевле реальных.
Отредактированно yuu2 (13.04.2018 09:13:35)
Константин написал:
#1269128
Откуда деньги, несколько миллионов, на модернизацию Пермских заводов?
Мотовилиху модернизировали В РЕАЛЕ, когда пытались наладить валовый выпуск 11"/35. Т.е. деньги уже потрачены. Технические возможности для выделки 9"/45 созданы. Вопрос лишь в загрузке мощностей.
yuu2 написал:
#1269168
Мотовилиху модернизировали В РЕАЛЕ, когда пытались наладить валовый выпуск 11"/35. Т.е. деньги уже потрачены. Технические возможности для выделки 9"/45 созданы. Вопрос лишь в загрузке мощностей.
Как модернизировали ППЗ видно из "Кратких сведений". Возьмите сумму весов всех произведенных пушек и грубо получите возможности по выпуску ГК. Учтите, что при производстве 6" в 120 пудов, простенькой пушки то, брак в конце 90-х достигал 50%. Даже спустя 20 лет, во время тотальной войны, ППЗ не смог увеличить выпуск пушек. Вы же сами привели материалы. Загрузка мощностей тут не причем. Для примера ТОЗ увеличил выпуск пулеметов в 15 раз.
Какие мощности были у ОСЗ можно посмотреть у Колчака и сравнить с ППЗ.
yuu2 написал:
#1269167
Но уж никак не в цену "Баяна".
Брони меньше не намного, ГК больше примерно в три раза, а может и в 4, СК отягщён уймой 3.42"... Машина сложнее, чем у "Баяна", пусть и полусерийная. Итого существенно дороже ""Гармошки"".
yuu2 написал:
#1269167
20 миллионов в год вывоза из неё - это ещё 10 миллионов в год ввоза в неё "ширпотреба".
Так это в частные кармашшшки, а расходы нести государству. От того колонии глубоко любимы капиталистами:)) И понесёт государство эти самые расходы как миленькое, в том числе на суперэльсвики.
Заинька написал:
#1268852
Как крыссы, загнанной в угол. Да, реал-богиня в таком случае не крысса, а крот какой, потому няшечке-"Асаме" с ней однозначно легче. Но таки обычно всё-таки кошки душат крысс, а не наоборот
АИ богиня нормальная кошка. И командир асамоида будет самонадеянным дураком, если полезет один на один топить АИ богиню. Не догнать,не потопить он её не сможет,а получит 9 дм получит, и превосходство в СК ему не поможет.
И ждёт его после такого боя суицид.
варяг написал:
#1269188
Не догнать,не потопить он её не сможет,а получит 9 дм получит, и превосходство в СК ему не поможет.
Экс кап. 1 ранга В.Н. Миклуха недоумённо смотрит на Вас с небес.
Константин написал:
#1269185
Возьмите сумму весов всех произведенных пушек и грубо получите возможности по выпуску ГК.
Получится реальный объём заказов, а не предел производственных возможностей.
Константин написал:
#1269185
Даже спустя 20 лет, во время тотальной войны, ППЗ не смог увеличить выпуск пушек. Вы же сами привели материалы.
Угу. Валово производил "черновые" стволы, чистовую отделку которых проводили в Питере. Как и лафеты изготавливали в Питере и Киеве. Соответственно, "зачётные" единицы по сдаче орудий доставались контрагентам.
А в ПМВ основная загрузка плавильных и прессовых мощностей шла по снарядам. Стволы шли "сколько смогём".
Константин написал:
#1269185
Учтите, что при производстве 6" в 120 пудов, простенькой пушки то, брак в конце 90-х достигал 50%.
Сложно сказать. Есть подозрение, что именно по причине не_использования участка с вертикальной печью для 11"/35 (где для топливной экономичности за один заход требовалось бы загружать сразу 12 6"ок). Энергозатратного. ИМХО, хотели получить экономию на дровах - прогревали 6"ки в относительно компактной горизонтальной печи - получили рост брака.
Заинька написал:
#1269200
это ещё не делает колонию прибыльной для государства:)
И, с другой стороны, любая убыточность колонии ещё не говорит, что она бесполезна для государства...
А ведь ещё эффекты бабочки, вот въедем в РЯВ без Транссиба, а что, транспортный флот более развит, зачем он, да как не сможем завоевать господство на море, и всё, пара сотен убитых, вместо десятков тысяч - при том же результате!
yuu2 написал:
#1269150
Показательно дробление акций. Если использован типовой договор об акционерных обществах "французского типа", то дробление - симптом явлений, обычных для ситуации с разделом имущества между наследниками. Или признаки борьбы "семейной фирмы" с банковской удавкой.
Т.е. воля к сопротивлению у владельцев обществп была.
Воля то была, а вот возможностей не было. Переоформление Товарищества в Общество и была попыткой привлечь сторонние средства для покрытия долгов по кредитам.
Показателен и не изменившийся Уставной капитал. За 20 лет владельцы не смогли привлечь ни новых пайщиков, ни увеличить собственные доли и увеличить Уставной капитал.
Если бы положение предприятия было бы устойчивым в 1898 году оно бы не завалилось к 1901 году, первому году кризиса, а промчалось бы хотя бы еще несколько лет.
Впрочем, желание владельцев бороться за свою собственность видно по форме перехода завода в госсобственность. Могли бы по хорошему передать акции за долги, но пришлось Общество банкротить.
В Ленинке есть Отчеты Правления Общества Александровского сталелитейного завода ... за 1885-1898 годы. Только они не оцифрованы.
Отредактированно Константин (13.04.2018 11:26:57)
Заинька написал:
#1269200
Но это ещё не делает колонию прибыльной для государства
Если 40 миллионов рублей ежегодно не откочёвывают за бугор, а достаются "отечественному производителю", то оный производитель их и тратит преимущественно в отечестве - от завоза жратвы в колонию и до водочных акцизов.
40 миллионов ежегодного вывоза из колонии - это 20 миллионов ежегодного ввоза в неё жратвы и "ширпотреба".
20 миллионов ежегодного ввоза - это рост "домашнего" производства в метрополии минимум на 10 миллионов.
и т.д., и т.п.
40 миллионов вывоза из колонии дадут с учётом мультипликаторов прибыток к общему ВВП империи на уровне 120 миллионов в год. Даже если эффективная ставка налога со всей этой радости составит 1%, это 1,2 миллиона рублей дополнительных налогов ЕЖЕГОДНО.
yuu2 написал:
#1269222
Если
Если 40млн в год достаются не бразильским, а отечественным плантаторам, то большая часть прибавочной стоимости уходит коту под хвост, как и в Бразилии.
yuu2 написал:
#1269222
это 1,2 миллиона рублей дополнительных налогов ЕЖЕГОДНО
Меж тем в колонии соберётся пяток генералов и пара-тройка отмиралов, то есть на одну им зарплату с учётом заморских надбавок уйдёт порядка 10% предполагаемых налогов:)
Но 90%-то останутся
Даже если 1 млн. В ГОД - это закроет любое удорожание флота.
Опять же, Новая Гвинея - не курорт. И доплата к генеральским званиям может привести к резкой экономии генеральских пенсий.
Отредактированно yuu2 (13.04.2018 11:42:39)
yuu2 написал:
#1269228
Но 90%-то останутся
Не, 10% только зарплаты и только генералов (с отмиралами и штатскими превосходительствами:)
Конечно, государственные доходы с богадельни будут куда поболее миллиона в год, но и расходы - оh, ja, Bundestag:)
варяг написал:
#1269188
командир асамоида будет самонадеянным дураком, если полезет один на один топить АИ богиню
Таки, не уверен, что в "Мире Котельной" асамоид будет 1:1 нашего реала... ИМХО, 2х12" вместо 4х8" не хотите?
Борисыч написал:
#1269237
Таки, не уверен, что в "Мире Котельной" асамоид будет 1:1 нашего реала... ИМХО, 2х12" вместо 4х8" не хотите?
А еще и с машинами системы Плотникова.
Борисыч написал:
#1269237
ИМХО, 2х12" вместо 4х8" не хотите?
Не удивлюсь, если "асамоиды" немного подрастут (за счёт бронепалубников или сокращения числа крейсеров с шести до пяти), и будут с 2х2 10", а то и 12".
Заинька написал:
#1269263
Тяжеловаты для крейсера. Или броню потащат. Или размером оно будет как "Дункан". Вопрос интересный.
Как то точно отреагируют. И я бы сказал. что 2х2-10". Плюс полная батарея 6". Плюс машины типа Плотников-Хамфри
РыбаКит написал:
#1269264
Как то точно отреагируют
Только не на "богинь", а на броненосцы и большие крейсера. На альтбогинь реакцие должно быть в собаках
РыбаКит написал:
#1269264
Плюс машины типа Плотников-Хамфри
"Не дождётесь"
Первая поставка за пределы российской юрисдикции - "Боливар". Под этот же срок будет подвёрстано и международное патентование. Плюс полгода-год на регистрацию и оформление любых форм лицензирования. Раньше 1900 года конкуренты не разродятся собственными клонами.