ринат гимадеев написал:

#1276254
а) На судах "сирийского экспресса": Но, эти суда надо арендовать и они всё-таки не десантные корабли спец.постройки.

В распоряжении МО есть несколько приобретенных сухогрузов, которые стоят на линии (Кызыл-60 и т.д.) +фрахт но наших компаний (Ткаченко).

ринат гимадеев написал:

#1276254
И даже новейший "Иван Грен" уступает неполученным "Мистралям";

На кой они нужны собственно для этого? А вот то чего требовалось реально сделано не было. Еще пять лет назад надо было купить 4-5 Ролкеров и они решили бы все вопросы.

ринат гимадеев написал:

#1276346
Универсальные десантные корабли нужны, они есть почти у всех стран, они развиваются и совершенствуются : https://topwar.ru/1498-mirovoj-rynok-so … ablej.html И участие в перевозке грузов в Сирию для них было бы всесторонней деятельностью : освоение ТВД, мореходный опыт, учения и тренировки в условиях близких к боевым и т.д. и т.п.

Вы мне азы будете рассказывать? Так я как бэ  в курсе. И вообще я вам про фому вы мне про Ерему. Я вам сказал что по моему мнению прежде всего требовалось для организации снабжения по маршруту "Сирийского Экспресса". Требовались Ролкеры, которые -

а. надо было приобрести
б. покрасить в шаровый цвет и прикрутить 1-2 АК-630 из наличия (см.ВТР-140)+2-4 ККП и поднять военно-морской флаг. Это стало ясно еще после задержания в 2012 зафрахтованного парохода с грузами для Сирийцев. Однако этого сделано не было вплоть до 15-го года, когда приобрели несколько сухогрузов.

А десантные корабли, да УДК может и будут надо когданибудь в отдаленном светлом будущем, но не ранее того момента когда мы восстановим боеспособность сил ПМО и ПЛО в БМЗ. А то у нас в составе ВМФ адын! (1 прописью) ТЩ имеющий современные комплексы миноискания. ПЛК ровно 5. Только вот Пакет комплекс кривой, да и проблемы с ним мягко говоря.

И выглядит он так сейчас.

Отредактированно Cobra (08.05.2018 17:35:49)

Юрген написал:

#1276444
Дак "провидцев" у нас нет, кто тогда об этом думал,

Дык в 12-м проблема уже нарисовалась, можно было и задуматься собственно. Кстати соит обратить внимание на американцев. Командование транспортных перевозок. Где наши эээ оппоненты коллекционируют самые выдающиеся транспорта. Наши там тоже есть!

Интересно, это реально было или фейк:

https://weapon.temadnya.com/14007795958 … tent=title

Cobra написал:

#1276454
в 12-м проблема уже нарисовалась, можно было и задуматься

Даже раньше, на конференциях по безопасности она поднималась давно, но встала (Вы совершенно правы) именно в 12-м, однако думать как-то у нас за редким исключением не принято,  если перефразировать известный анекдот - "зачем думать, пилить надо". Наиболее яркий пример "Булава", когда умному человеку (Королеву) заказали морскую ракету, он ее сделал, но настоял, что необходимо создать специализированное морское КБ, и даже рекомендовал Макеева (хотя ему всего 30 с небольшим было). Ибо четко понял, что морская и сухопутная БР - "две большие разницы". Так все и шло, пока Чирик (незабвенный Виктор Степанович) не отдал море братьям Соломоновым, при этом чуть не загубив НПО им Макеева, имевшего уже готовую ракету - "Синева". Что сейчас с "Бореями" - лучше об этом не говорить. Зато распилили.... ух такие миллиарды.
Если кому интересно - http://ejournal37.com/journals_n/1430318596.pdf

Andrey152 написал:

#1276563
Интересно, это реально было или фейк:

Это отличная АИ коллеги Тангстена (выкладывалась на ФАИ)

Всех с Праздником Победы ! Для меня 9 Мая - День Памяти. К сему : Песня "Давным-давно..." из к./ф. "Командир счастливой "щуки".

Strannik7942 написал:

#1276703
Смотрел сегодня весь парад. Ждал пролета Су-57. Но не дождался. Комментариев в СМИ пока нет. Может быть кто-то знает, что с ним случилось?

? Пара стелсов вполне себе пролетела, посверкала угловатыми брюшками.

А вот что вышло не очень - это то, что боевых роботов везли, вместо того, чтобы дать им проползти своим ходом.

Mihael написал:

#1276732
Согласен, аналогично с беспилотниками.

С беспилотниками, возможно, была та проблема, что лети они на высоте самолетов - их толком не было бы видно. А на малой высоте - нарушали требования безопасности. ИМХО, конечно. Но вот что мешало прогнать своим ходом гусеничных роботов...

ринат гимадеев написал:

#1276711
Командир счастливой "щуки".

Пожалуй лучшая роль Вельяминова, что интересно, его прототип был немцами из воды вытащен, но.... расстрелян в концлагере.

Dilandu написал:

#1276733
Но вот что мешало прогнать своим ходом гусеничных роботов...

Наверное, опасения, что может получится так, как здесь : https://www.youtube.com/watch?v=4sYj96Sy7KQ
Аналогично и с БПЛА : вдруг с с.с. ИИ* "непонятки" будут. *ИИ - а почему им там не быть ? Если есть, якобы, с.с. КР с ЯРД ?

Dilandu написал:

#1276788
Вьетнаму ОЧЕНЬ не нравятся китайские островные крепости.

Важнее то, что они не нравятся янки...

Отредактированно ринат гимадеев (10.05.2018 08:26:43)

ринат гимадеев написал:

#1276848
Кстати, что-то о пиратах мало слышно. ЕМНИП, в недалёком* прошлом сообщения об их беспределе сыпались, как из "Африканского Рога не изобилия". И, даже, на блокбастер расщедрился Мин.культ... *Уточняю : "в недалёком" - это намного позже, чем «Пираты XX века» ( 1979 г. ) и даже, чем «Тайны мадам Вонг» ( 1986 г.)

Потому что мало их осталось. Как только ООН таки приняла решение, что военные корабли, преследуя пиратов, могут входить в терводы Сомали - пиратство тут же скуксилось. Риски возросли радикально. Плюс, судоходные компании стали прибегать к услугам ЧВК для активной защиты кораблей, а Сомалилэнд еще и начал нанимать пиратов, чтобы ловили за вознаграждение пиратов. Пиратство - в первую очередь, это бизнес. Как только риски возросли а доход стал ненадежным, пираты вновь переквалифицировались в рыбаков.

Dilandu написал:

#1277166
Никакие С-300/400 не помогут, если сирийский персонал поставит отключенный комплекс на позицию и пойдет пить чай.

Трудно спорить с очевидным, впрочем такое там не впервые. И глянь какие падлы, комплекс отключили. Был бы включен в автомат, сам бы все сделал.