Игнат написал:

#1286622
сократить дистацию пытался А-3- курсом на неприятеля .

Не было этого. Не шел АIII на неприятеля - он пытался поменять галс и разойтись контркурсом с японцами правым бортом.
Но японцы русским не позволили поменять борт, а вот японцы свежим левым бортом отработали.

Kronma написал:

#1286582
Но затем броненосцы 1 БрО, не дожидаясь результатов пристрелки и получения данных для стрельбы с флагмана, по-очереди открывали огонь по мере того, как ложились на боевой курс, тем самым сбивая работу артиллеристов "Суворова"

59) Во второй период боя, при средних дистанциях 25-20 кабельтовов, огонь должен быть по возможности беглый, и тут уже места пристрелке не может быть, все расстояния должны давать дальномеры.

Игнат написал:

#1286657
разве был сигнал с А-3?.почему то версия "сближения курсом на неприятеля" одно время тиражировалась. хотя мне она странна - ну проскочит он под кормой Ниссина. есть еще и 2й отряд.
что то мешало ему попробвать поменять галс ОТ неприятеля?

какой сигнал нужен для последовательных поворотов в кильватере?
1 БО японцев ему помешал "поменять галс от неприятеля" - он как раз там и был (Ниссин таки был прямо по старому курсу), а вот на неприятеля был только хвост 2 отряда, который оттуда быстро утягивался.

кстати, пересматривал сейчас вж крейсеров - есть упоминания что к 6 часам АIII выправил крен, потушил пожар и вступил в строй, но после повторной порции попаданий вышел из строя с правым креном и новым пожаром уже 6:30.

Kronma написал:

#1286701
Хе-хе-хе... Да.

номер приказа с описанием Вашей трактовки спец.сигнала не подскажите?
однофлажковые сигналы вводились в разное время разными приказами и отличались некоторым разнообразием ситуаций и значений.

Kronma

Kronma написал:

#1286558
ЗПР написал:
#23366
Приказ № 29 от 10 января 1905 года.
...Пусть начинает пристрелку на большие дистанции всегда головной на встречных курсах и концевой на курсах, направленных в одну сторону, если они ближе к неприятелю...

А как быть, если противники лежат на курсах, направленных в одну сторону, но ближе к неприятелю оказывается головной, а не концевой?
Т.е. именно так, как получилось в реале?
Приказ молчит об этом...

Во-во, а нам тут пытаются втирать, что мол надо было только дословно читать приказы ЗПРа и тогда бы всё сложилось чудесно

Kronma написал:

#1286662
РыбаКит написал:
#1286661
Во второй период боя, при средних дистанциях 25-20 кабельтовов...

А разве дистанция была 20...25 кабельтовов?

25 в  один момент было - Того решительно сблизился. Другое дело, что "стрельба по дальномеру" даже и на таких дистанциях неэффективна.
Японцы это поняли ещё до, а русские - не поняли до сих пор.

Скучный Ёж написал:

#1286704
Kronma написал:
#1286701
Хе-хе-хе... Да.

номер приказа с описанием Вашей трактовки спец.сигнала не подскажите?
однофлажковые сигналы вводились в разное время разными приказами и отличались некоторым разнообразием ситуаций и значений.

Это то самое о чём я сказал выше: "В таком изобилии приказов запутаться не просто, а очень просто. Никто весь массив этой пое*ени в голове удержать просто не в состоянии, и когда надо действовать быстро - будет путаница и ступор"

РыбаКит написал:

#1286218
Не, я временно отпаду устал, хай навигационный замполит лютует.

С Владимиром ты сам поговоришь, мальчики вы взрослые. Но то в чём его обвиняешь- сквозит из тебя. Не обижайся, моё наблюдение.

Сидоренко Владимир написал:

#1286758
Это то самое о чём я сказал выше: "В таком изобилии приказов запутаться не просто, а очень просто. Никто весь массив этой пое*ени в голове удержать просто не в состоянии, и когда надо действовать быстро - будет путаница и ступор"

а с этим никто и не спорит

Kronma написал:

#1286558
А как быть, если противники лежат на курсах, направленных в одну сторону, но ближе к неприятелю оказывается головной, а не концевой?
Т.е. именно так, как получилось в реале?
Приказ молчит об этом...

в реале была ситуация "на большие дистанции ... на встречных курсах" - а потом была "петля Того", которая началась до того как "Суворов" успел лечь на боевой курс.
так что "Вау! Да он был ясновидящим!"(с)

Kronma написал:

#1285639
Кстати, если бы 1 БрО всё же выполнил, типа, задумку ЗПРа, и построился строем фронта вправо от 2 БрО отряда, Цусимский бой закончился бы гораздо раньше. Потому что, при таком расположении кораблей, 1 БрО смог бы выступить в одну колонну со 2 БрО только ближе к вечеру, учитывая незначительную разницу в скоростях отрядов, и японцы, выйдя из поворота, сначала разгромили бы 2 и 3 БрО, а затем уже занялись  1 БрО.

это была мысль в стиле адмирала Грейг в Гогландском сражении (там кстати тоже при перестроении в единый кильватер облажались и состворились, но в арьергард).
при повороте влево до 8R какое-то время точно так же был бы сдвоены 1 и 2 отряды как в реале с точно таким же выходом 1 отряда на большей скорости в голову, а вправо поворот можно было выполнить вообще без разрыва.

Скучный Ёж написал:

#1286797
при повороте влево до 8R какое-то время точно так же был бы сдвоены 1 и 2 отряды...

Нет.
При заявленных ЗПРом 8 кабельтовых между колоннами, поворот влево 8R был невозможен.

Скучный Ёж написал:

#1286798
курсы при сближении на схеме сможете посмотреть?

А разве пристрелка началась на встречных курсах?

Скучный Ёж написал:

#1286798
я прошу подсказать документ, в котором описано значение конкретного сигнала.

Зачем?
Если IRL всё пошло совсем не так, как в многочисленных бессмысленных приказах?

Сидоренко Владимир написал:

#1286760
Единственном соединении советского (и послесинопского российского) флота - в открытом бою разгромившего противостоящее ему соединение вражеского флота

Ая яй... Ну историю вы не знаете, чтоже сделаешь.

Сидоренко Владимир написал:

#1286760
ЗПРу в тот момент - было похер вообще.

Столоверчением балуетесь?

Kronma написал:

#1286789
Я к тому, что ЗПР извёл сотни килограммов бумаги, выдумывая массу приказов, наставлений и предписаний, как организовать стрельбу.
А в реальности, когда дело дошло до дела, ни один из этих "глубокомысленных документов" не сработал, и корабли 1 БрО начинали азартно лупить по головному "Микаса", как только выходили на боевой курс, тем самым мешая друг другу, и сбивая друг другу пристрелку.

Ну прямо рассказ про японцев и Ослябю.