Сейчас на борту: 
Ars_K,
Gerry,
Алекс
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 323 324 325 326 327 … 341

#8101 24.06.2018 10:12:25

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2022




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

QF написал:

#1290126
Мощность развивает машина. А на решётке сжигают уголь. Как было упомянуто, на КПТ умудрились сжечь 160 тонн за 10 часов. Это раза в полтора больше, чем нужно для 16 узлов.

В течение этих 10 часов котлы КПТ выработали пара тоже "раза в полтора больше, чем нужно для 16 узлов"?

Отредактированно клерк (24.06.2018 10:13:44)


-Да где ж ты берёшь столько ёжиков??
- Ха! Тоже мне проблема! Берём крысу, отрубаем хвост, мажем лаком и сушим феном!» (с)

#8102 24.06.2018 10:17:16

QF
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Аскольд написал:

#1290136
По "Евстафию" также указаны "однодверные" котлы.

Само-собой. Его механизмы проектировались по образцу КПТ. По иронии судьбы, заказы были размещены незадолго до пожара на КПТ и переделки его на уголь.

http://i105.fastpic.ru/big/2018/0624/e7/b227b7efaa9e68f5f3df8852ca3bc5e7.png

#8103 24.06.2018 17:08:31

QF
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Подробности о продолжительных переходах полным ходом.

"Рюрик", 19-21.02.1897. Амой - Седельные острова.

Пройдено - 530,25 миль.
Время - 35 часов.
Средняя скорость - 15 узлов.
Максимальная - 16,75 узлов.

Котлов в действии - шесть.

Израсходовано угля (кардиф) - 16121 пудов.

Как можно заметить, это в точности совпадает с результатами более поздней гонки. Напомню, что третью машинную смену "Рюрик" получил лишь в июне 1904, так что причины отличия продолжительной скорости от испытаний лежат на поверхности. Состояние корабля было идеальным - на прошедших в мае 4-х часовых испытаниях корабль показал 18,5 узлов по пеленгам.

Другие полезные выводы:

Расход угля в кг на кв. м. колосника - 90.
Отдача л.с. с кг угля - 1,07.

#8104 24.06.2018 22:24:01

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7695




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Вальчук Игорь написал:

#1290147
*sliv*

Вы самокритичны однако. Неожиданно, учитывая что даже не попытались изучить вопрос с минными постановками у Квантуна.

#8105 25.06.2018 11:28:55

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Аскольд
Замечу, что ваше утверждение про РИФ предцусимского образца, который вдруг утопит в дневном бою несколько британских крейсеров подходит разве что для сюжета очередной книженции про попаданцев. Во вторых, сама идея резать скорость ВОК пихая туда Пересвет, который явно тихоходнее России и Громобоя, так себе. В случае чего, возникает дилемма "бежать нельзя остаться". Кстати, бой 4-х канопусов, против 12-14 узлов РИФ в виде солянки из полтав+сисой+наварин, тоже не очень для РИФ смотриться, британцы быстрее узла так на 3-4, не говоря уже о том, что у бриттов есть приличный резерв для пополнения флота, а вот у РИФ на балтике только Ретвизан и Победа.

клерк
Замечу очевидную вещь, британский флот после того как японцы ликвидировали РИФ на ДВ, несколько уменьшился там(собственно японцы союзник, а французы сколь-нибудь крупного и современного флота там и не имели). Если на 1902 бритты имели там 4-ре современных линкора+1бкр+2бронепалубника, не считая более старых кораблей, то на 1914 там не считая старья на два океана был емнип только один новый британский ЛКР+2бронепалубника. Причем Крэдок вдобавок умудрился свои и так не великие силы разделить.

Отредактированно Arioch (25.06.2018 12:16:13)

#8106 25.06.2018 12:51:25

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7695




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Arioch написал:

#1290513
Аскольд
Замечу, что ваше утверждение про РИФ предцусимского образца, который вдруг утопит в дневном бою несколько британских крейсеров подходит разве что для сюжета очередной книженции про попаданцев. Во вторых, сама идея резать скорость ВОК пихая туда Пересвет, который явно тихоходнее России и Громобоя, так себе. В случае чего, возникает дилемма "бежать нельзя остаться". Кстати, бой 4-х канопусов, против 12-14 узлов РИФ в виде солянки из полтав+сисой+наварин, тоже не очень для РИФ смотриться, британцы быстрее узла так на 3-4, не говоря уже о том, что у бриттов есть приличный резерв для пополнения флота, а вот у РИФ на балтике только Ретвизан и Победа.

Тут РИФ не предцусимского образца, а образца "27 июля", а крейсера у британцев бронепалубные в основе. И именно ваше притягивание событий ВМВ на которые должны опираться наши адмиралы в 1895 и отдаёт попаданщиной. Ой, а куда вы дели "Рюрик" из ВОКа который по скорости сопоставим и даже несколько уступает "пересветам"? Указанная вами дилемма чтобы возникла, требуется наличие такого британского отряда, которые будет сильнее нашего и одновременно быстроходнее. Но "канопусы" такого не дадут. Полтавы+сисой+наварин спокойно выдадут 14 узлов. И своим наличием просто привяжут все "канопусы" к Гонконгу-Сингапуру, против "пересветов" ничего серьезного не пошлешь при этом. И что англичане пришлют и когда, главное? Через месяц, не ранее? ;)

Отредактированно Аскольд (25.06.2018 12:53:24)

#8107 25.06.2018 13:08:02

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2022




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Arioch написал:

#1290513
клерк
Замечу очевидную вещь, британский флот после того как японцы ликвидировали РИФ на ДВ, несколько уменьшился там(собственно японцы союзник, а французы сколь-нибудь крупного и современного флота там и не имели). Если на 1902 бритты имели там 4-ре современных линкора+1бкр+2бронепалубника, не считая более старых кораблей, то на 1914 там не считая старья на два океана был емнип только один новый британский ЛКР+2бронепалубника. Причем Крэдок вдобавок умудрился свои и так не великие силы разделить.

Если я вас правильно понял, то корабли Крэдока вы отнесли к старью, которое даже считать поленились? А можно все-таки попросить вас привести данные по количеству этого старья на 1914, начиная хотя бы от КР 2-го ранга и выше? А также сообщить - сколько кораблей (начиная от КР 2 р) британцы направили на поиски дополнительно и сколько союзных кораблей аналогичных классов принимали участие в поисках немецких КР

Отредактированно клерк (25.06.2018 13:14:52)


-Да где ж ты берёшь столько ёжиков??
- Ха! Тоже мне проблема! Берём крысу, отрубаем хвост, мажем лаком и сушим феном!» (с)

#8108 25.06.2018 13:31:03

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7695




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

клерк написал:

#1290529
сколько союзных кораблей аналогичных классов принимали участие в поисках немецких КР

Плюс блокада Циндао.

#8109 25.06.2018 13:36:21

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

клерк

Если я вас правильно понял, то корабли Крэбока вы отнесли к старью?

Флагману Крэдока 12 лет в обед примерно было. Это новый корабль? Кстати, Орландо на 1902 тоже около 14 лет, и я его тоже отношу к старым кораблям, хотя на ТВД их три штуки было на 1902 . Из новья у него емнип была пара бронепалубников, кому там деюре из адмиралов подчинялся единственный на твд новейший ЛКР сходу сказать не могу.

Аскольд

Полтавы+сисой+наварин спокойно выдадут 14 узлов. И своим наличием просто привяжут все "канопусы" к Гонконгу-Сингапуру, против "пересветов" ничего серьезного не пошлешь при этом.

Ну нет у вас в 1902 на ДВ второго Пересвета, Победа туда в 1903 пришла.

Тут РИФ не предцусимского образца, а образца "27 июля", а крейсера у британцев бронепалубные в основе.

Замечу что два небольших бронепалубника укатали поврежденный Рюрик. Сильно ему пояс помог?

Через месяц, не ранее?

А где я утверждал, что Пересвет поймают за месяц? Понятное дело, что пока бритты перебросят с метрополии/средиземки подкрепления вполне себе пройдет определенное время. Отмечу, что у бритов три "кресси" уже к лету 1902 в строю(на момент начала вашей альтернативы), плюс два осенью. Это не считая диадемов. Плюс осенью 1902 +1 дрейк. Собственно если ВОК+ Пересвет, то Канопус + Кресси и пара-трока больших бронепалубников. Пересвет они догонят и навяжут бой, потом подойдет Канопус и добьет то что не сможет выдать 18 узлов на драпе.

Плюс блокада Циндао.

В основном японские ветераны и трофеи РЯВ.
Замечу, что французы два бкр на твд, РИФ два старых бронепалубника. Считать британское старье в 1914 смысла особого не вижу, его и на 1902 там прилично так было(всякие там орландо, эдгары и т.п.). А вот по новейшим кораблям 4:1 в пользу бриттов образца 1902 года. Просто к 1914 у бриттов был новый противник и основные силы сосредоточены в метрополии и средиземке, а на востоке после выноса РИ только японцы что-то серьезное имеют, но они союзник бриттании, да и в 1902 в принципе могли вписаться за бриттов случись война с РИ.

Отредактированно Arioch (25.06.2018 13:46:22)

#8110 25.06.2018 13:41:39

QF
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Аскольд написал:

#1290522
Полтавы+сисой+наварин спокойно выдадут 14 узлов. И своим наличием просто привяжут все "канопусы" к Гонконгу-Сингапуру, против "пересветов" ничего серьезного не пошлешь при этом.

Уточняю, вы из Владивостока отправили полтавы+сисой+наварин крейсировать на 14 узлах по маршруту Гонконг-Сингапур? А "пересветы" отправили ещё подальше?

#8111 25.06.2018 13:51:56

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7695




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

QF написал:

#1290537
Уточняю, вы из Владивостока отправили полтавы+сисой+наварин крейсировать на 14 узлах по маршруту Гонконг-Сингапур?

Я же ранее написал что из Порт-Артура. И для начала, например, к Вейхайвею.

#8112 25.06.2018 13:56:54

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2022




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Arioch написал:

#1290535
Флагману Крэдока 12 лет в обед примерно было. Это новый корабль? Кстати, Орландо на 1902 тоже около 14 лет, и я его тоже отношу к старым кораблям, хотя на ТВД их три штуки было на 1902

Вы считайте не по годам постройки, а по современности артиллерии и скорости. Орландо Пересвет и Рюрик догнать не могли.


-Да где ж ты берёшь столько ёжиков??
- Ха! Тоже мне проблема! Берём крысу, отрубаем хвост, мажем лаком и сушим феном!» (с)

#8113 25.06.2018 13:58:34

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2022




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Arioch написал:

#1290535
Считать британское старье в 1914 смысла особого не вижу, его и на 1902 там прилично так было(всякие там орландо, эдгары и т.п.).

То есть у вас в 1902 и Эдгары старьё?


-Да где ж ты берёшь столько ёжиков??
- Ха! Тоже мне проблема! Берём крысу, отрубаем хвост, мажем лаком и сушим феном!» (с)

#8114 25.06.2018 14:33:02

QF
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Аскольд написал:

#1290540
Я же ранее написал что из Порт-Артура

По очевидным соображениям, Порт-Артур не мог фигурировать в планах базирования РИФ за 1894 год.

Аскольд написал:

#1290540
И для начала, например, к Вейхайвею.

А Вейхайвей в 1894 году это такой же китайский город, как и Порт-Артур.

#8115 25.06.2018 14:39:39

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

клерк

Вы считайте не по годам постройки, а по современности артиллерии и скорости. Орландо Пересвет и Рюрик догнать не могли.

У РИФ есть на ТВД всякие мономахи/донские/клипера, сколько там нахимов реально давал узлов в 1902 сказать затрудняюсь, но врядли больше Орландо. А так в принципе, Орландо при встрече с Пересветом мало не покажется. Я готов вполне поверить в сценарий, что ВОК сможет перед итоговым разгромом получить свой "коронель" в виде отряда из пары орландо плюс бронепалубник.

То есть у вас в 1902 и Эдгары старьё?

Если хотите можете числить их новыми, хотя вообще они в строю лет так 8 в среднем к 1902. Новые на 1902 это диадемы, кресси, гуд хоуп.

Отредактированно Arioch (25.06.2018 14:47:55)

#8116 25.06.2018 14:53:17

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2022




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Arioch написал:

#1290557
РИФ есть на ТВД всякие мономахи/донские/клипера, сколько там нахимов реально давал узлов в 1902 сказать затрудняюсь, но врядли больше Орландо. А

Нахимов будет в одном строю с 16-узл. ЭБРами.


-Да где ж ты берёшь столько ёжиков??
- Ха! Тоже мне проблема! Берём крысу, отрубаем хвост, мажем лаком и сушим феном!» (с)

#8117 25.06.2018 14:56:28

клерк
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2022




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Arioch написал:

#1290557
То есть у вас в 1902 и Эдгары старьё?
Если хотите можете числить их новыми, хотя вообще они в строю лет так 8 в среднем к 1902. Новые на 1902 это диадемы, кресси, гуд хоуп.

Да - это было бы логично. И сколько таких новых у англов в 1902 на ДВ? У русских 3 ОС - Пересвет с Рюриком, Россия с Громобоем и 16-узл. ЭБР и БРКР.


-Да где ж ты берёшь столько ёжиков??
- Ха! Тоже мне проблема! Берём крысу, отрубаем хвост, мажем лаком и сушим феном!» (с)

#8118 25.06.2018 15:11:01

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7695




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Arioch написал:

#1290535
Ну нет у вас в 1902 на ДВ второго Пересвета, Победа туда в 1903 пришла.

Не пошлют ничего против "Пересвета".

Arioch написал:

#1290535
Замечу что два небольших бронепалубника укатали поврежденный Рюрик. Сильно ему пояс помог?

Выделил главное.

Arioch написал:

#1290535
А где я утверждал, что Пересвет поймают за месяц? Понятное дело, что пока бритты перебросят с метрополии/средиземки подкрепления вполне себе пройдет определенное время. Отмечу, что у бритов три "кресси" уже к лету 1902 в строю(на момент начала вашей альтернативы), плюс два осенью. Это не считая диадемов. Плюс осенью 1902 +1 дрейк. Собственно если ВОК+ Пересвет, то Канопус + Кресси и пара-трока больших бронепалубников. Пересвет они догонят и навяжут бой, потом подойдет Канопус и добьет то что не сможет выдать 18 узлов на драпе.

Там же где я утверждал, что вы утверждали. Для начала еще найдите "Пересвет" с ВОКом столь куцыми силами. 6"-ми не притормозите наши 10-12 КТ корабли, а вот мы 8"-10"ми вполне английские бронепалубники. Три оставшихся "канопуса" потянут против наших пяти "старичков"? Или порта Гонконг и Сингапур "сравняют с землей"? ;)

Arioch написал:

#1290535
В основном японские ветераны и трофеи РЯВ.
Замечу, что французы два бкр на твд, РИФ два старых бронепалубника. Считать британское старье в 1914 смысла особого не вижу, его и на 1902 там прилично так было(всякие там орландо, эдгары и т.п.). А вот по новейшим кораблям 4:1 в пользу бриттов образца 1902 года. Просто к 1914 у бриттов был новый противник и основные силы сосредоточены в метрополии и средиземке, а на востоке после выноса РИ только японцы что-то серьезное имеют, но они союзник бриттании, да и в 1902 в принципе могли вписаться за бриттов случись война с РИ.

А без этих ветеранов и блокады не было бы. Как и дополнительных кораблей в океане, т.е. плотность "охотников" куда ниже. И сколько там "всяких орландо и эдгаров" было в штуках на 1902 год, всего не 3 единицы? Т.е. всего 7 больших крейсеров у англичан на весь Тихий океан. Соотношение "4:1 в пользу бриттов образца 1902 года" обоснуете? И что было известно про англо-японский союз в 1902 году?

#8119 25.06.2018 15:14:00

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7695




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

QF написал:

#1290554
По очевидным соображениям, Порт-Артур не мог фигурировать в планах базирования РИФ за 1894 год.

Тогда откуда на момент закладки "пересветов" появляются "канопусы", не говоря про "дунканы"?

QF написал:

#1290554
А Вейхайвей в 1894 году это такой же китайский город, как и Порт-Артур.

Тогда сразу к Гонконгу.

#8120 25.06.2018 15:40:28

QF
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Аскольд написал:

#1290571
Тогда откуда на момент закладки "пересветов" появляются "канопусы", не говоря про "дунканы"?

Откуда появятся первоклассные линкоры было сказано ранее. Но вопрос вообще не в этом. Вопрос в том, что вы собрались делать в рамках воззрений 1894 года.

Аскольд написал:

#1290571
Тогда сразу к Гонконгу.

Я уточню ещё раз, чтобы потом не возвращаться - вы назначаете "пересветы", базирующиеся на Владивосток, в крейсерство к Гонконгу?

#8121 25.06.2018 17:21:18

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Аскольд
Пока примерно так по составу крейсеров на 1902, без учета всяких там вест-индий, метрополии и т.п(в скобках к какому классу относится).
1) Средиземка(перебросить на твд через суэц дело не хитрое):
БКР Aboukir(кресси), Bacchante(кресси), Hogue(кресси).
БП Andromeda(диадем), Gladiator(аррогант), Vindictive(аррогант), Diana(эклипс), Hermione(астрея), Intrepid(аполло), Pandora(пелорус), Pegasus(пелорус), Pioneer(пелорус), Pyramus(пелорус).

2) на Китайской военно-морской станции:
БКР три "орландо" и Cressy(кресси).
БП Amphitrite(диадем), Argonaut(диадем), Blenheim(блейк), Eclipse(эклипс), Talbot(эклипс), Pique(аполло), Fearless и Arethusa(лиандер).

3) на Австралийской станции:
Royal Arthur(эдгар), Archer(арчер), Mildura(пеарл), Phoebe(пеарл), Ringarooma(пеарл), Wallaroo(пеарл) и Pylades(сателит).

4) на Тихоокеанской станции:
БКР Warspite(империуюз),
БП Grafton(эдгар), Amphion(лиандер), Phaeton(лиандер).

5) на Ост-Индской станции:
Highflyer(хайфлаер).

6) на станции мыса Доброй Надежды:
БП Gibraltar(эдгар), Forte(астрея), Pearl(пеарл), Terpsichore(аполло), Blanche(барракута) и Barracouta(барракута).

Если хотите можете подсчитать бриттов на 1914 в тех краях.

Отредактированно Arioch (25.06.2018 17:33:23)

#8122 25.06.2018 17:32:27

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7695




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

QF написал:

#1290581
Откуда появятся первоклассные линкоры было сказано ранее. Но вопрос вообще не в этом. Вопрос в том, что вы собрались делать в рамках воззрений 1894 года.

Ранее было сказано что они появились аж в 1891 году. В рамках воззрений 1894 года я собрался наносить удары по портам и угольным станциям.

QF написал:

#1290581
Я уточню ещё раз, чтобы потом не возвращаться - вы назначаете "пересветы", базирующиеся на Владивосток, в крейсерство к Гонконгу?

Я назначаю"пересветы", как один из вариантов, в крейсерство к Канаде и Австралии.

#8123 25.06.2018 17:42:22

QF
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Аскольд написал:

#1290604
Ранее было сказано что они появились аж в 1891 году.

Нет, ранее было сказано, что планы по их появлению возникли аж в 1871 году. А 1891 год появился в результате моей ошибки.

Аскольд написал:

#1290604
Я назначаю"пересветы", как один из вариантов, в крейсерство к Канаде и Австралии.

Один к Гонконгу, один к Канаде и один к Австралии?

#8124 25.06.2018 18:20:42

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7695




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Arioch написал:

#1290599
Аскольд
Пока примерно так по составу на 1902, без учета всяких там вест-индий, метрополии и т.п(в скобках к какому классу относится).
1) Средиземка(перебросить на твд через суэц дело не хитрое):
БКР Aboukir(кресси), Bacchante(кресси), Hogue(кресси).
БП Andromeda(диадем), Gladiator(аррогант), Vindictive(аррогант), Diana(эклипс), Hermione(астрея), Intrepid(аполло), Pandora(пелорус), Pegasus(пелорус), Pioneer(пелорус), Pyramus(пелорус).

2) на Китайской военно-морской станции:
БКР три "орландо" и Cressy(кресси).
БП Amphitrite(диадем), Argonaut(диадем), Blenheim(блейк), Eclipse(эклипс), Talbot(эклипс), Pique(аполло), Fearless и Arethusa(лиандер).

3) на Австралийской станции:
Royal Arthur(эдгар), Archer(арчер), Mildura(пеарл), Phoebe(пеарл), Ringarooma(пеарл), Wallaroo(пеарл) и Pylades(сателит).

4) на Тихоокеанской станции:
БКР Warspite(империуюз),
БП Grafton(эдгар), Amphion(лиандер), Phaeton(лиандер).

5) на Ост-Индской станции:
Highflyer(хайфлаер).

6) на станции мыса Доброй Надежды:
БП Gibraltar(эдгар), Forte(астрея), Pearl(пеарл), Terpsichore(аполло), Blanche(барракута) и Barracouta(барракута).

Если хотите можете подсчитать бриттов на 1914 в тех краях.

И как можете видеть у англичан всего четыре больших крейсера на весь регион способных нагнать "Пересвет".
БКР Aboukir(кресси), Bacchante(кресси), Hogue(кресси) НА 1902 год находятся в Fleet Beserve либо не вступили в строй, на СРедиземном море их еще нет. Да и со СМ перейти на ДВ нужно время. Крейсера 3 ранга совсем не подходят для поиска в открытом океане. Подсчитать бриттов на 1914 следует как раз вам, раз высказались про некое соотношение. Подсчитав на 1914 вы и увидите какое соотношение было и какую роль сыграли союзники против Шпее. Причем у Шпее два больших крейсера только, у нас же в 1902 четыре больших рейдера, не считая эбров.

#8125 25.06.2018 18:25:50

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7695




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

QF написал:

#1290608
Один к Гонконгу, один к Канаде и один к Австралии?

Говорим про "Пересвет" и "Ослябю". Поэтому Канада и Австралия.

Страниц: 1 … 323 324 325 326 327 … 341


Board footer