Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #129662
Что, бОльшая часть ЭТОГО перевозилось на "трампах"???!

А грузопоток Япония-США-Европа больше грузопотока Европа-США? Трамп обычный п\х толко ходит туда куда есть груз.

А какими силами японцы там располагали?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #129941
и ввоз, скажем, хлопка, то есть ли смысл для подобных ("регулярных") грузов использовать "трампы"?

Посмотрите у того же Егорьева откуда ввозился хлопок. Из Азии, кто будет работать на этих линиях, явно не суда ведущих британских компаний, а те же трампы, только зафрахтованные на более длительный срок и поставленные на несколько месяцев на линию.
  Учтите еще такой момент: сейчас моряк подписывает контракт на работу на судне на срок 6-9 месяцев, ему дают авиабилет и везут в порт в котором стоит судно, отработав положенное время его опять сажают в самолет \возможно в другом конце планеты\ и везут домой. Отдыхает, потом новый контракт, если неплохая фирма-судовладелец, то стараются работать и дальше в ней. Можно искать другую если что-то не устраивает.
Как такой процесс осуществлялся столетие назад, предполагаю, что моряк допустим в Англии, нанимался на судно, оно катало его по всему миру, но уйти с него для него было реально только в своем или близлежащем порту. Срок работы тогда врядли ограничивался 9мес. возможно работали по нескольку лет, а это довольно тяжело. Линии допустим Америка-Европа давали человеку более оптимальный режим труда и отдыха, плюс некоторую стабильность в крупной компании, возможно еще и пенсию по старости. Что в малых фирмах на трампах получить не реально, отсюда и разница в контингенте.

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #129499
Весь фокус в том, что до войны это типовые пароходы. За месяц до начала БД они все вооружаются в нейтральных водах под прикрытием  эскадр боевых кораблей. А насчет числа. Минимум 24. Если хотим обеспечить непрерывное давление на Японию.

Почему не заняли Тайвань  ?? Вроде бы да, сил у японцев там маловато, но где взять нам до этого силы?
Под прикрытием эскадр боевых кораблей. Позвольте спросить каких эскадр?
И наряду с этим вопросом, задаю Вам ещё два:
1. Судьбу отряда "Осляби", как его видите Вы?
2. (Меня за это критиковали) Однако это я считаю возможным, как к этому относитесь Вы  - из П.А. в Восточно-Китайское море вывести "Ангару", "Монголию", богинь, 1-у, затем 2-ю, + ещё что а П.А. наскребём, возможно несколько угольщиков.

veter написал:

Оригинальное сообщение #131260
по ряду источников, Мельников, Егорьев крупнотонажный флот с началом войны уходил для военных перевозок

Частично пароходы мобилизовали, но не все же.