Вы не зашли.
Тема закрыта
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130011
А не лучше было подойти и в упор из ГК дать 2 залпа, после того как брит запарил?
А ещё лучше один - с кормы и бронебойными.

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #130105
А ещё лучше один - с кормы и бронебойными.
Какой вы жестокий
..... да там на мой взгляд вообще без разницы хоть с носа хоть с кормы.... он после такого изнасилования 12-дюймовыми фугасами и сам потонет причем достаточно быстро. Можно просто подойти поближе навести орудия и предложить валить с корабля по шурику)))) как никак а "рыцарские" еще в чести ...
Угу. Такое можно предложить сразу после остановки бритта.

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130356
Угу. Такое можно предложить сразу после остановки бритта
А может ещё на буксир взять изволите? И в ближайший нейтральный порт доставить? Если вражеский корабль не поднимает белого флага и тем более отстреливается, то ни о каких переговорах речи быть не может. Старшему на борту британца от принятия командования до вывешивания белого флага нужно прожить минут 5. За это время будет выпущено около 40 снарядов 12". Что, с определённой долей вероятности, приведёт к очередной смене старшего на борту.
Так что вполне вероятным сценарием является тот, где одно особо упорное орудие без получения приказа прекратить огонь стреляет "до последнего", чем и обрекает 3/4 экипажа на гибель.
Отредактированно yuu2 (12.10.2009 18:14:46)

Италия.
В МЦМ-7.
Несмотря на то, что Италия с 1882 года была союзницей Германии и Австро-Венгрии, отношения с последней всегда были напряженными. Причины 2. 1-борьба за влияние на Балканах. 2-поражение при Лиссе в 1866 году. Обострение противоречий со своим сосе¬дом по другую сторону Адриатики сблизило Рим с Антантой. толчком послужил Албанский кризис.
Строительство ВМФ шло несколько отличным от реала путем.
Справочник по флоту Италии.
Отредактированно вит81 (18.10.2009 19:14:12)

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #129936
На рассвете с борта стоявшего под берегом линейного крейсера «Дмитрий Донской» обнаружили дым
А книга (Русско-Японская война с кучей картинок на обложке) то вышла ??? А то вроде на ФАИ была информация, что отпечатали ???

Че серьезно что ли? В первый раз слышу, наши издательства больше порнуху предпочитают печатать. Мне дык никто не предлагал.
А книга да готова и поправлена.........

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #130571
Че серьезно что ли? В первый раз слышу, наши издательства больше порнуху предпочитают печатать. Мне дык никто не предлагал
http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=12406
Увы не напечатали ((((
Отредактированно Shum (13.10.2009 01:16:52)

Ну дык просите!!!

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130448
Линкоры типа «Джулио Чезаре» — 4 ед.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130448
13-320 мм/46, 16 — 152 мм/45, 12 - 102 мм/45.
Я бы на Вашем месте исключил из вооружения 102 мм. А то напоминает немецкие корабли с 150 и 88 мм. Для дредноута 102 мм лишний калибр. Да и для остальных броненосцев сделал бы то же самое.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130448
Нино Биксио» (Nino Bixio) Каст 15.2.1911/30.12.1911/5.5.1914
«Марсала» (Marsala) Каст 5.2.1911/24.3.1912/4.8.1914
3800/4300 т, 140,3x13x4,1 м. ПТ-3, 15 ПК, 27500 л.с.=27 уз. 450/ 800 т уг.+нефть. Броня: палуба 38 мм, рубка 100 мм. Эк. 296 чел. 4-152 мм/50, 8-102 мм/45, 4 ТА 450 мм.
Вооружение слдишком мощное. По весу 2 -120мм орудия равны 1-152 мм, так что больше 3-х 152мм не влезет и в лучшем случае 2-102 мм вместо 76мм. Оставте на крейсерах 120 мм. Ведь в реле итальянцы на лидеры взгромоздили 152 мм, а на эти крейсера нет. Значит этого нельзя было сделать.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130448
Легкий крейсер «Куарто» — 1 ед.
То же самое.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130448
Бронепалубный крейсер «Либия» — 1 ед.
«Либия» (Libia) Ане 1907/11.11.1912/25.3.1913
3900/4500 т, 111,8x14,5x5,5 м. ПМ - 2, 16 ПК, 11 500 л.с.=22,5 уз. Броня: палуба до 100 мм, орудийные щиты 76 мм, рубка 100 мм. Эк. 314 чел. 6-152 мм/50, 6-102 мм/45, 4 ТА 450 мм.
102 мм здесь лишнии.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130448
Эсминцы типа «Индомито» — 8 ед
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130448
3-102 мм/45,
Я бы оставил 102/35 для вооружения эсминцев. Легкое и мощное орудие.

Италия. 2й вариант.
В МЦМ-7.
Несмотря на то, что Италия с 1882 года была союзницей Германии и Австро-Венгрии, отношения с последней всегда были напряженными. Причины 2. 1-борьба за влияние на Балканах. 2-поражение при Лиссе в 1866 году. Обострение противоречий со своим сосе¬дом по другую сторону Адриатики сблизило Рим с Антантой. толчком послужил Албанский кризис.
Строительство ВМФ шло несколько отличным от реала путем.
Справочник по флоту Италии.
Отредактированно вит81 (18.10.2009 19:13:42)

МЦМ 7 Австр-Венгрия. Примечание. В справочнике не указаны погибшие корабли. Отдаю на откуп коллегге Cobra)
Отредактированно вит81 (18.10.2009 19:13:23)

ВМФ Греции. Вооружение на 1914. Греки получили заказанныое. Линкоры появились в ответ на усиление Турции.
Отредактированно вит81 (18.10.2009 19:13:09)


не раскрыта тема названий и сроков вступления в строй австрийских Татр
кооллега урежьте второй греческий дредноут, Не верю, в принципе если б им захотилось ишо один это был бы переработанный проект...
далее килкис и лемнос должны прибыть ДО начала кризиса, следовательно апрель-май прибытие

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #130734
кооллега урежьте второй греческий дредноут, Не верю, в принципе если б им захотилось ишо один это был бы переработанный проект
Определитесь таки с политическими воззрениями Греции. Если она с Турцией, то ей вообще не нужны дредноуты.
Дредноуты нужны только нейтральной или антитурецкой Греции.


то что они эээ вместе оказались вовсе не препятствие для усиления флота ибо турок рано или поздно надо резать вновь .............

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #130751
ибо турок рано или поздно надо резать вновь
Дык, именно что "рано или поздно". Куда спешить? Лет 5-10 потерпеть, денег покопить, старших союзников подоить - там уже можно будет и 15"вые "Саламисы" парой заказать.
Опять же - если постулируется озлобленность греков против болгар, то лучше "здесь и сейчас" иметь одну лишнюю пехотную дивизию, чем один лишний дредноут.

МЦМ 7 Австр-Венгрия. 2-й вариант.
Отредактированно вит81 (18.10.2009 19:12:54)

ВМФ Греции. 2-й вариант. Первоначально нейтральна.
Вооружение на 1914.
Отредактированно вит81 (18.10.2009 19:12:36)

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130684
Легкие крейсера
Легкие крейсера типа «Адмирал Шпаун» — 6 ед.
9—105 мм/45, 9 пул., 6 ТА 450 мм. В 1915 7—150 мм/50, 7 пул., 2-66 мм зен. 6 ТА 450 мм
Наверное всетаки 100 мм
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130980
Эсминцы типа «Хуссар» —13 ед.
Улан» (СТТ 8.4.1906), «Штрейтер» (СТТ 16.6.1906, погиб 16.4.1918), «Вильдфанг» (СТТ 29.8.1906, погиб 4.6.1917), «Шарфшютце» (СТТ 5.12.1906), «Ускоке» (СТТ 20.7.1907), «Хуссар» (АП 20.12.1910), «Турул» (ДанФ 9.8.1908), «Пандур» (ДанФ 25.10.1908), «Чикош» (ДанФ 24.1.1909), «Река» (ДанФ 28.4.1909), «Динара» (ДанФ 16.10.1909), «Велебит» (ДанФ 24.7.1909), «Варасдинер» (СТТ 1912).
390/414 т, 68,4x6,3x1,9м. ПМ - 2, 4 ПК, 6000 л.с.=28 уз., 90 т уг. Эк. 65 чел. 1 — 66 мм/45, 5-66 мм/30, 2 ТА 450 мм.
в 1914 2 — 100 мм/50, 4-66 мм/30, 2 ТА 450 мм
100 мм на них не влезут. Оставте реальное вооружение.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130980
Эсминцы и миноносцы
Эсминцы типа улучшенная «Татра» —6 ед.
"Триест" ДанПР 25.09.1914 / 16.08.1915 / 25.01.1916
"Порто-Ре" ДанПР 02.10.1914 / 18.09.1915 / 27.03.1916
"Лемберг" ДанПР 12.11.1914 / 13.10.1915 / 21.05.1916
"Будапешт" ДанПР 25.03.1915 / 16.06.1916 / 11.04.1917
"Прага" ДанПР 29.06.1915 / 28.09.1916 / 22.06.1917
"Сараево" ДанПР 31.08.1915 / 16.10.1916 / 28.10.1917
1800/2000 т 120,0x11,5x3,2 м. ПТ-6, 18 ПК, 50 000 л.с.=34 уз., 480 т уг.+нефть. Эк. 180 чел. 4—150 мм/50, 4-88мм/35, 4 ТА 600 мм. Вместо ТА 60 мин.
Заложены в 1914-1915. вступили в строй в 1916-1917.
Я бы не называл их улучшенными Татрами. Все таки проект очень отличается от Татр, назовите тип "Триест".
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130980
Торпедная канонерская лодка «Магнет» — 1 ед.
485/510 т, 71x8,2x3,3 м. ПМ - 2, 4 ПК, 6000 л.с.=26 уз. Эк. 80 чел. 6-47 мм, 3 ТА 450 мм.
Построена в 1895—1896 гг. в Германии фирмой «Шихау». В годы войны служила лидером 9-го дивизиона миноносцев, представлявшего собой отряд обороны Луссина. В 1914 г. 47-мм пушки заменены на 2-100/50 мм и 4 — 66/45 мм, 2 ТА 450 мм.
Сомневаюсь что такое вооружение влезет. Или что бы сохранить артиллерию откажитесь от торпед.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130980
Миноносцы «250-тонного» типа — 27 ед.
Военный проект. В ответ на итальянские миноносцы.
Вообщето они строились с 1913г. , и не ответ на итальянские. У Австрийцев была своя доктрина где эти миноносцы занимали важное место.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130684
Миноносцы типа «Кайман» — 24 ед.
50Е, 51Т — 63Т, 64F —73F
210 т норм., 56,9x5,4x1,4 м. ПМ - 1, 2 ПК, 3000 л.с.=26 уз., 36/47 т уг. Эк. 38 чел. 4 — 47 мм, 3 ТА 450 мм.
В 1914 несли 3-66мм/45 и 24 мины, тралы
Мин слишком много. Корабли то небольшие и размещение такого веса на верхней палубе будет для них фатально(При том что и артиллерия не хилая). Штук 12-16 не более.

вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130983
Эсминцы типа V-1 — 2 ед.
«Керавнос», «Неа Генеа».
562/697 т, 71,1x7,6x3,11 м. ПТ-2, 4 ПК, 17 000 л.с.= 32 уз. 137 туг. + 78 т нефти. Эк. 74 чел. 3-102 мм, 2 ТА 450 мм.
Бывшие германские эсминцы V-5 и V-6, построены на верфи «Вулкан» в Штеттине. Куплены Грецией в июле 1912 года еще до их официального ввода в строй.
Если это немецкие ЭМ то и на вооружении должны стоять 88 мм орудия, если перевооружали, то нужно указать. Да и 3- 102 мм пушки для них многовато.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130983
Эсминцы типа «Ники» — 4 ед.
«Ники», «Докса», «Аспис», «Белое».
350 т, 67x6,6x2,7 м. ПМ - 2, 4 ПК, 6800 л.с.= 30 уз. 90 т уг. Эк. 58 чел. 2-102 мм, 2-76 мм, 2 ТА 450 мм.
Построены по заказу Греции в Германии на верфи «Вулкан» в Штеттине в 1905— 1907 годах.
Эсминцы типа «Тьелла» — 4 ед.
«Тьелла», «Нафкратуса», «Лонхи», «Сфендони»
352/380 т, 67,1x6,2x1,8 м. ПМ - 2, 4 ПК, 6000 л.с.= 30 уз. 88 т уг. Эк. 70 чел. 2-102 мм, 2 — 76 мм, 2 ТА 450 мм.
Построены по заказу Греции в Англии фирмой «Ярроу» в 1905— 1907 годах. На испытаниях развили скорость 31,8 — 32,4 уз.
102 мм для них слишком тяжелы. Вообще то мне не известны реальные случаи перевооружения подобных ЭМ на артиллерию калибра 100 мм и более.
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130983
Легкий крейсера
«Кацонис» и «Кондуриотис»
А когда они вошли в строй?


Коллега ВИТ побойтесь бога какие 6" на ЭМ в 1914 г.????!!!!

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #131160
Коллега ВИТ побойтесь бога какие 6" на ЭМ в 1914 г.????!!!!
))) просто после критики в части перевооружения додредноутов коллега решил создать мега-эсминцы в 1914 )))
А вообще 152 мм на эсминцах 1914 года это конечно сурьезно )))
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #130980
Эсминцы типа улучшенная «Татра» —6 ед.
"Триест" ДанПР 25.09.1914 / 16.08.1915 / 25.01.1916
"Порто-Ре" ДанПР 02.10.1914 / 18.09.1915 / 27.03.1916
"Лемберг" ДанПР 12.11.1914 / 13.10.1915 / 21.05.1916
"Будапешт" ДанПР 25.03.1915 / 16.06.1916 / 11.04.1917
"Прага" ДанПР 29.06.1915 / 28.09.1916 / 22.06.1917
"Сараево" ДанПР 31.08.1915 / 16.10.1916 / 28.10.1917
1800/2000 т 120,0x11,5x3,2 м. ПТ-6, 18 ПК, 50 000 л.с.=34 уз., 480 т уг.+нефть. Эк. 180 чел. 4—150 мм/50, 4-88мм/35, 4 ТА 600 мм. Вместо ТА 60 мин.
Заложены в 1914-1915. вступили в строй в 1916-1917.
На даты я сразу не посмотрел. Действительно на 1914-1915 г. 150 мм на эсминце- это чересчур(не все крейсера их имеют). Реально подобные проекты датируются 1917-1918 г. Раньше этого срока они не появятся. Да и необходимость 150 мм орудий на ЭМ крайне сомнительна. Установите лучше 120/50. И мощность достаторная против итальянских ЭМ и скорострельность высокая. Да и водоизмещение следует уменьшить. А то этот мегаэсминец приближается к крейсеру.


120 в 14-м сумнительно, ето ж впереди планеты всей получается....
В общем предлагаю тупо повторить тип Татры и усе со 100мм

Тема закрыта