Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Цифры истребления вполне реальные. В1928 г по данным аэрофотосыемки численность беломорской популяции гренландского тюленя определялась в 3-3,5 миллиона голов. К примеру, в 2003 численность популяции оценивалась как стабилизировавшаяся на уровне одного миллиона.
Понятно, снимаю свои сомнения по поводу истребления.
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #126595
Только в 1924 г. был подписан договор о норвежской концессии в СССР на ведение зверобойного промысла по государственным квотам СССР. Советская администрация допустила в Белое море лишь90 норвежских судов, которые вели лов строго согласно выделенным им квотам. Несколько лет всё было спокойно. Правда и добывать норвежцам было особо нечего, после того дикого истребления, которое они устроили в предыдущие годы.
Извините, что-то совсем не понял!
Получается, что сначала норвежцы перебили всех тюленей, а потом зачем-то оплатили концессию, зная что им нечего добывать? Чушь какая-то.
Впрочем источники характерны своей "объективностью";
Броненосец класса Фридрих III - аналог Хеймдал
(выделено мной)
http://dr-casus.livejournal.com/31859.html
Есть в тех краях еще одна страна со старыми пиратско-бандитскими традициями, где ненависть к русским лишь немного меньше, чем в Чечне или Финляндии [11]. Правда, как и все бандиты, не особо блещущая в открытом бою и быстро поджимающая хвост, когда начинает пахнуть жареным - Норвегия.
http://rusproject.org/pages/history/his … ing_1.html
Собственно говоря все "источники" так и не дают ссылку ни не 1 (один) документ, к тому же просто являются перепечаткой друг друга. А уж мифический Хеймдал, как и концессия при отсутствии тюленей вызывает весьма большие сомнения в данных описаниях.
Отредактированно Ingvar (07.10.2009 11:23:20)
Уважаемые коллеги!
Посмотрю материалы дома, и ... отвечу в среду. С уважением, nord.
Ingvar написал:
Оригинальное сообщение #127233
зная что им нечего добывать?
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #126905
В1928 г по данным аэрофотосыемки численность беломорской популяции гренландского тюленя определялась в 3-3,5 миллиона голов.
Все равно оставалось ещё много...
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #127283
Все равно оставалось ещё много...
Читаем, что написано в источнике;
Норвежцами было забито свыше 900 тысяч голов тюленей, что подорвало их естественное воспроизводство, и беломорский тюлень стал исчезать.
...
Только в 1924 г. был подписан договор о норвежской концессии в СССР на ведение зверобойного промысла по государственным квотам СССР. Советская администрация допустила в Белое море лишь90 норвежских судов, которые вели лов строго согласно выделенным им квотам. Несколько лет всё было спокойно. Правда и добывать норвежцам было особо нечего, после того дикого истребления, которое они устроили в предыдущие годы.
(выделено мной). ((Ссылка та же)).
продолжение.
Это архивные и опубликованные материалы по данному вопросу.
Далее. В 1920 г. не были обозначены территориальные воды Советской России, сие произошло в 1921 г. Таким образом, промысел тюленя норвежцами в 1920 г. шел в МЕЖДУНАРОДНЫХ ВОДАХ.
В 1921 г. советские промышленники добыли 22 тыс. голов тюленя.
Цифла в 900 тыс. голов, добытых только в Белом и Баренцевом морях у меня вызывает сомнение. Скорее всего - это общая цифра добычи тюленя норвежцами как в Белом, Баренцевом морях, у Новой Земли и в территориальных водах самой Норвегии.
К сожалению, очень мало архивных материалов по данной теме. Будем искать.
С уважением, nord.
nord написал:
Оригинальное сообщение #128055
Будем искать.
Согласен. Спасибо.
Что странно никто против совместного использования Шпицбергена не выступил вроде. Или нет?
вит81 написал:
Оригинальное сообщение #132303
Что странно никто против совместного использования Шпицбергена не выступил вроде. Или нет?
Вообще-то Шпицберген находился под норвежской юрисдикцией.
Ingvar написал:
Оригинальное сообщение #133343
Вообще-то Шпицберген находился под норвежской юрисдикцией.
Там очень сложный порядок пользования территорией и недрами, определенный международным договором какого-то лохматого 193... (если не 192...) года. Например, есть наши рудники
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #133377
Там очень сложный порядок пользования территорией и недрами, определенный международным договором какого-то лохматого 193... (если не 192...) года.
Если кратко, то;
В 20-x годах XIX века Норвегия заявила права на остров, где уже проводилась добыча угля американскими, английскими, норвежскими, русскими и шведскими предприятиями. В 1920 году, 9 февраля, США, Великобритания, Франция, Италия, Япония, Норвегия, Нидерланды и Швеция подписали в Париже Шпицбергенский трактат. В 1935 году к нему присоединился и СССР. Все страны, участвующие в договоре (39 стран), имеют право свободно осуществлять там хозяйственную деятельность.
Шпицбергенский трактат 1920 — подписан 9 февраля 1920 года в Париже и определил международно-правовой статус архипелага Шпицберген.
Согласно Шпицбергенскому трактату над Шпицбергеном, считавшимся ранее ничейной землёй, устанавливался суверенитет Норвегии, а государствам-участникам договора предоставлялось равное право на эксплуатацию естественных ресурсов Шпицбергена и его территориальных вод. Норвегия обязалась в статье 9-й договора не сооружать и не допускать создания морских баз или укреплений на территории архипелага и не использовать её для военных целей. В 1925 году Норвегия официально объявила Шпицберген частью норвежского королевства.СССР присоединился к Шпицбергенскому трактату в 1935 году.
К настоящему времени участниками договора являются более 50 государств: Россия и другие государства, состоявшие в СССР, США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Нидерланды, Болгария, страны бывшей Югославии, Венгрия, Дания, Норвегия, Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Италия, Швеция и другие. Норвежский стортинг в резолюции от 15 февраля 1947 года признал, что СССР является государством, имеющим наряду с Норвегией особые экономические интересы на Шпицбергене. С 1991 года эти права перешли к России.
.
Отредактированно Nico (10.01.2020 22:33:15)
Страниц: 1 2