Вы не зашли.
Тема закрыта
Сидоренко Владимир написал:
#1353137
Есть где-нибудь в Сети полные показания Рожественского следственной комиссии?
Следственной которой? Следственная по делу сдачи "Бедового" - есть только протоколу судебных заседаний.
Комиссия по установлению обстоятельств - в сети только то что вошло в 4 выпуск "Действия флота. Документы. Отдел IV. 2-я Тихоокеанская эскадра. Книга третья. Бой 14 - 15 мая 1905 года."
ИМХО "Полные" материалы этой работы это в РГА ВМФ здоровый фонд 763 и отрывки в фондах 417/418 (ГМШ/МГШ) - от ЗПР там есть к примеру им начерченная схема боя с комментариями участников - видимо ее упоминал ув.Kronm'a.
Отредактированно Скучный Ёж (10.04.2019 14:55:34)
и кроме "показаний" - есть где то есть доцусимские письма-статьи Рожественского с похода (как я понял, там про боевой дух - причем в стиле "все тлен и безысходность") в "Новом времени" (*), где то должны быть лекции послецусимские, и собственно протоколы вот этих комиссий по составлению 'Наставлений..."
*) Они тоже есть в 763 фонде. Некоторые цитата:
Ослабли мы все в корень и с такой общей болезненной слабостью сумасбродному предприятию нашей пресловутой второй эскадры трудно рассчитывать даже на авось» [ф.763, д. 17, л. 4]
“Суворов” такой кабак, которым нельзя представить военный корабль. Несчастный флот, инструкций никто читать не хочет [ф.763, д.17, л.5]
писалось ДО, но только не ясно публиковали ли их ДО
Отредактированно Скучный Ёж (10.04.2019 09:10:53)
Скучный Ёж написал:
#1353064
сделать такой вывод можно только обладая очень хорошей фантазией.
Согласен, с фантазией у меня в порядке. Но описания боя противоречивы, а доступные в литературе схемы маневрирования сложны для расшифровки, что хочется все-таки разобраться. Например
Скучный Ёж написал:
#1352945
12:30 (8Б)(V)(8)
(1отряд)(последовательно влево)(8румбов)
Получается последовательно приказано в поворот входить. Часть авторов настаивает на "все вдруг". Так, получается, если А3 в поворот за Суворовым "вдруг" пошел, а Бородино как положено - последовательно, то мешанину создал А3.
Скучный Ёж написал:
#1353064
особенно занятно про Камимуру, который в поворот вошёл несколько позже последнего сигнала Суворова.
Но в результате "пробки" Ослябя его "дождался"
сарычев написал:
#1353159
Получается последовательно приказано в поворот входить. Часть авторов настаивает на "все вдруг". Так, получается, если А3 в поворот за Суворовым "вдруг" пошел, а Бородино как положено - последовательно, то мешанину создал А3.
получается что есть вахтенный журнал корабля приставленного к 1-му отряду, в который сигналы заносились в режиме "онлайн"
и есть воспоминания и показания, которые собирали в 1906-1909 годах.
сарычев написал:
#1353159
Но в результате "пробки" Ослябя его "дождался"
такая "мощная пробка" была с так драматичо описанным сокращением интервалов - что в итоге эскадра так и осталась растянута почти в 2 раза.
ну и для подогревания фантазии немного математики - даже на 9 узлах "Орел" за 10 минут проходит 15 каб - то есть либо "Ослябя" стоял и оттянулся на более чем ~10 каб (чего никто не видел), либо эмоций в некоторых описаниях гораздо больше чем сути.
вот нам ув.Владимир Сидоренко еще про Камимуру может чего интересного расскажет - вдруг там будет как раз что Ослябя оттянулся на те 10 каб - со стороны то виднее.
Kronma написал:
#1352715
Там таких картинок ещё много...
таких - с поворотом Сисоя - известно не много (я знаю только от одного автора). Сисой с Ослябя же скорее всего должны были соствориться при таком маневрировании - чего никто не видел. потому таких картинок и известна одна.
Скучный Ёж написал:
#1353162
для подогревания фантазии немного математики - даже на 9 узлах "Орел" за 10 минут проходит 15 каб
на 8 румбов влево. При этом есть показания Щербачева, который видел шары на Ослябя - малый ход или стоп. А про эмоции - у нас нет других свидетелей Цусимы, а они все ею немного "ушиблены". Постараюсь вспомнить, где читал (опять-таки показания), что Орел и Ослябя створились, так что Орел вел огонь кормовой башней ГК через корму Ослябя.
сарычев написал:
#1353183
на 8 румбов влево.
на 8 румбов влево было сильно до этого - судя по сигналам в 13:25 "Суворов" уже лежал на NO23 после поворота (то есть голова 1 отряда уже закончила к этому моменту перестроение).
("сверка часов" "Жемчуг"/"Суворов" - открытия огня 13:48 / 13:49)
Скучный Ёж написал:
#1352945
12:20 (8Б)(8В)(О)(8)
(1отряд)(2 отряд)(последовательно вправо)(8румбов)
12:28 (8В)(Ф)(8В)(6АЩ)
(2 отряд)(отменительный)(2 отряд)(курс N023)
12:30 (8Б)(V)(8)
(1отряд)(последовательно влево)(8румбов)
Конечно - еще раз обращаюсь к ув. Кронма. Но между 12.20 и 12.28 вполне возможно Ослябя начал маневр вправо (на 9 уз) Через 8 мин. отменительный - ворочай влево на NO23. И в том и в другом случае - инерция - как в выполнении приказа, так и самого Ослябя. А правый отряд ворочает на 8 влево (на 9-11?уз). Причем, согласно описаниям, Суворов и Александр - "все вдруг". За ними - "последовательно" Бородино и Орел. Вот и органичения в маневрировании и пресловутые шары. Кстати, где-то в 10 с копейками ЗПР уже перестраивался из 2-х колонн в одну. Заняло это примерно час. Далее - ход 11 уз. и "команды могут обедать, не отходя от боевых постов". А здесь - ограничение во времени+нервы в виду противника. Вот и толчея. К сожалению, не стало Фелькерзама. Я не сторонник альтернатив, но Дмитрий Густаович (обладая правами начальника отряда) и просто как умный человек, уверен- нашел бы более разумное решение. Но это уже из области мистики.
Отредактированно сарычев (10.04.2019 14:20:09)
Скучный Ёж написал:
#1353150
есть где то есть доцусимские письма-статьи Рожественского с похода
Гангут выпустил отдельной книгой года 3 назад
Скучный Ёж написал:
#1353162
получается что есть вахтенный журнал корабля приставленного к 1-му отряду,
Но ведь все камни вышли из Цусимы, так что вахтенные журналы должны были сохраниться со всех трех. А ко второму отряду вроде Изумруд был приписан и Ферзен был шкурно заинтересован в его непропаже.
сарычев написал:
#1353191
Кстати, где-то в 10 с копейками ЗПР уже перестраивался из 2-х колонн в одну. Заняло это примерно час.
в 11:15 было это перестроение через два поворота все вдруг на 2 румба:
11:15 (8Б)(8В)(Ю)(2)
все вдруг влево 2 румба
11:19 (8Б)(8В)(Я)(2)
все вдруг вправо 2 румба
итого ~6-8 мин (не ясно когда закончился второй поворот) - как раз время на расстояние между колоннами + повороты.
это уже было написано 2 страницы назад.
Отредактированно Скучный Ёж (10.04.2019 13:51:19)
сарычев написал:
#1353195
Но ведь все камни вышли из Цусимы, так что вахтенные журналы должны были сохраниться со всех трех. А ко второму отряду вроде Изумруд был приписан и Ферзен был шкурно заинтересован в его непропаже.
видимо документы Изумруд успел уничтожить
Йож, личку видел?
Скучный Ёж написал:
#1352945
(3Д0)
(что-то типа увеличить ход)
ИМХО - "максимальный ход"
а дальше
(3Д1) - 6 уз
(3Д2) - 7 уз
(3Д3) - 8 уз
(3Д4) - 9 уз
(3Д5) - 10 уз
(3Д6) - 11 уз
P.S. а ув.Kronma сейчас тихо посмеивается "закраив в носке" инфу про то
Kronma написал:
#1352938
какие конкретно сигналы поднимал "Суворов"
Kronma написал:
#1352695
ПыСы: Но, стопорение хода ОСЛЯБЯ и последовавшая за этим "куча" образовались, скорее всего, из-за приказа Рожественского ""2-му отряду вступить в кильватер 1-му отряду", в то время, как хвост 1-го отряда (ОРЁЛ), находился ещё позади ОСЛЯБЯ.
вот схема "Жемчуга" на 13:20 (момент появления японской эскадры по курсу) - зарисовка в режиме "онлайн"
"Орел" на траверзе "Ослябя" - сигнал "быть в кильватере" будет через 5 мин.
...ну если я ничего не путаю.
РыбаКит написал:
#1353217
Йож, личку видел?
видел, но...
нет у меня сейчас ничего, что можно однозначно интерпретировалось.
но если Вы мне что-то хотите прислать - то у меня личка чистая
Отредактированно Скучный Ёж (10.04.2019 15:05:03)
Игнат
Игнат написал:
#1353066
сарычев написал:
#1353043
Ослябя под боем
Как вариант по нему и пришелся бы первый удар
Так по нему и так пришёлся первый удар
РыбаКит
РыбаКит написал:
#1353144
Игнат написал:
#1353066
В общем не сблизься зпр...
Сближаться то как бы надо было.
Ну, так Того сам и сблизился
РыбаКит написал:
#1353144
У ЗПР инициативу дали командирам отрядов.
Так "дали", что они этого ни разу не поняли
Скучный Ёж
Скучный Ёж написал:
#1353149
Сидоренко Владимир написал:
#1353137
Есть где-нибудь в Сети полные показания Рожественского следственной комиссии?
Следственной которой? Следственная по делу сдачи "Бедового" - есть только протоколу судебных заседаний.
Комиссия по установлению обстоятельств - в сети только то что вошло в 4 выпуск "Действия флота. Документы. Отдел IV. 2-я Тихоокеанская эскадра. Книга третья. Бой 14 - 15 мая 1905 года."
ИМХО "Полные" материалы этой работы это в РГА ВМФ здоровый фонд 763 и отрывки в фонде 418 (МГШ) - от ЗПР там есть к примеру им начерченная схема боя с комментариями участников - видимо ее упоминал ув.Kronm'a.
ОК, поищем.
Скучный Ёж написал:
#1353150
Несчастный флот, инструкций никто читать не хочет
Угу. Заявил один из руководителей этого самого "несчастного флота" - типа он не при делах. Типа он прилетел с планеты Марс и ему этот флот подсунули исподтишка
сарычев
сарычев написал:
#1353183
Постараюсь вспомнить, где читал (опять-таки показания), что Орел и Ослябя створились
Есть такие показания
Сидоренко Владимир написал:
#1353233
Угу. Заявил один из руководителей этого самого "несчастного флота" - типа он не при делах. Типа он прилетел с планеты Марс и ему этот флот подсунули исподтишка
ну. как сказать... письмо 04.02.1905
Очевидно меня надо сменить тем более что в качестве Начальника Главн. Мор. Штаба я оказался никуда не годным
Скучный Ёж
Скучный Ёж написал:
#1353240
Сидоренко Владимир написал:
#1353233
Угу. Заявил один из руководителей этого самого "несчастного флота" - типа он не при делах. Типа он прилетел с планеты Марс и ему этот флот подсунули исподтишка
ну. как сказать... письмо 04.02.1905
Очевидно меня надо сменить тем более что в качестве Начальника Главн. Мор. Штаба я оказался никуда не годным
Очень самокритично, респект.
Вот только пока был мир и можно было заниматься показухой ЦарЪю и КайзерЪу за хорошую зарплату он так не думал, а вот когда началась война и пришлось воевать - тут-то у него глазоньки на самого себя и открылись.
сарычев написал:
#1353191
Конечно - еще раз обращаюсь к ув. Кронма. Но между 12.20 и 12.28 вполне возможно Ослябя начал маневр вправо (на 9 уз) Через 8 мин. отменительный - ворочай влево на NO23. И в том и в другом случае - инерция - как в выполнении приказа, так и самого Ослябя. А правый отряд ворочает на 8 влево (на 9-11?уз). Причем, согласно описаниям, Суворов и Александр - "все вдруг". За ними - "последовательно" Бородино и Орел. Вот и органичения в маневрировании и пресловутые шары. Кстати, где-то в 10 с копейками ЗПР уже перестраивался из 2-х колонн в одну. Заняло это примерно час. Далее - ход 11 уз. и "команды могут обедать, не отходя от боевых постов". А здесь - ограничение во времени+нервы в виду противника. Вот и толчея. К сожалению, не стало Фелькерзама. Я не сторонник альтернатив, но Дмитрий Густаович (обладая правами начальника отряда) и просто как умный человек, уверен- нашел бы более разумное решение. Но это уже из области мистики.
Вы путаете маневры. Последний поворот был около 13:40.
смотрю в книгу - вижу фигу (с)
последний маневровый сигнал с "Суворова" приведен со временем - 13:25
ахаха... вывсёврете...
Сидоренко Владимир написал:
#1353254
тут-то у него глазоньки на самого себя и открылись.
Ну до первых звиздюлей тоже думаешь что драться умеешь...
Скучный Ёж написал:
#1352945
12:20 ? начало видимо такое:
12:20 (8Б)(8В)(О)(8)
(1отряд)(2 отряд)(последовательно вправо)(8румбов)
12:28 (8В)(Ф)(8В)(6АЩ)
(2 отряд)(отменительный)(2 отряд)(курс N023)
12:30 (8Б)(V)(8)
(1отряд)(последовательно влево)(8румбов)
12:30 (3Д6)
(ход 11 узлов)
12:45 (3Д4) - (0Д4)(ШНШ)(0Б8)
(ход 9 узлов) - а тут сложно
13:15 (3Д6)
(ход 11 узлов)
13:20 (8Б)(3Д0). (Ъ)(0)(П)
(1 отряд) - что-то типа увеличить ход и как то сманеврировать
13:25 (8В)(ВЖ)(8Б)
(2 отряд)(в кильватер)(1 отряду)
так что по большому счету вопроса по сигналам два (выделенных) - ну если я опять ничего не напутал
ну а повороты вдруг это (Я)(цифра) - влево на ... румбов, (Ю)(цифра) - вправо на ... румбов (так они перестраивались в 11:15 - (Я)(2) - (Ю)(2) )
были ещё сигналы по семафора
На «Суворове» сигнал: «I броненосному отряду иметь ходу 11 узлов» и передано семафором по линии: «иметь 68 оборотов». I броненосный отряд повернул вдруг на 4 румба влево и пошел ко второму отряду, чтобы занять место в голове кильватерной колонны
и должна где-то быть ещё "1" - бить по головному.
естественно там только сигнальные флаги.
ни ручного семафора, ни условных спец.знаков (как то какие-нибудь шары или "единичка" для первого отряда) Жемчуг не отметил. потому как это ему их не надо ни репитовать, ни исполнять, да и видеть он их не мог при используемом способе сигнализации.
Отредактированно Скучный Ёж (10.04.2019 20:58:24)
Скучный Ёж написал:
#1353310
естественно там только сигнальные флаги.
ни ручного семафора, ни условных спец.знаков (как то какие-нибудь шары или "единичка" для первого отряда) Жемчуг не отметил.
все, кто отметили - утонули? Единственный, кто остался - Орел.
Интересно, кто ведет журнал во время боя? Кто - то в центральном посту?
Тема закрыта