Cobra написал:

#1354955
Ну линкоры же строили

Длина "Эспаний" в 140 метров не с потолка взялась, а исходя из размеров имевшихся доков. Надо уточнить: какие доки имела SECN? Наверняка было что-то, способное вместить "Канариса" с "Балеарисом", но было ли в контролируемых мятежниками портах?

Dilandu написал:

#1354957
Длина "Эспаний" в 140 метров не с потолка взялась, а исходя из размеров имевшихся доков. Надо уточнить: какие доки имела SECN? Наверняка было что-то, способное вместить "Канариса" с "Балеарисом", но было ли в контролируемых мятежниками портах?

Не вникал.
Итак Марат прошел капремонт и модернизацию в 1928-1931 гг.., в 1936 году участвует в эпических маневрах на Балтике, а в 1937 году почему то поперся в Британию. То есть корабль был укомплектован и на ходу и способен к морским походам.
Октябрьская Революция - проходил капремонт  с 1933 года по 1936 гг.. Летом 1936 года участвует в маневрах. То есть тоже Мог.
Красный крым в это время на капремонте, до 1938 года.
Красный Кавказ, в 1933 году ходил в Неаполь, в загранпоход все с эсминцами, в строю...
Червона Украина тоже в строю...

То есть из наличных 3 линкоров и 3 крейсеров в капремонте 2 корабля - Парижская Коммуна и Красный Крым, остальные в строю.

Отредактированно Cobra (18.04.2019 23:27:49)

Dilandu написал:

#1354951
на случай получения ею повреждений, в Испании имелись бы ремонтные мощности.

Были бы в Гибралтаре. Бриты весьма симпатизировали.

Cobra написал:

#1354993
Итак Марат прошел капремонт и модернизацию в 1928-1931 гг.., в 1936 году участвует в эпических маневрах на Балтике, а в 1937 году почему то поперся в Британию.

ЕМНИП на коронацию монарха. Показать пролетарскую солидарность с Виндзорами.

Dilandu написал:

#1354957
Длина "Эспаний" в 140 метров не с потолка взялась, а исходя из размеров имевшихся доков. Надо уточнить: какие доки имела SECN? Наверняка было что-то, способное вместить "Канариса" с "Балеарисом", но было ли в контролируемых мятежниками портах?

Республиканцы до последнего контролировали Барселону - крупный порт и промышленный центр. Определенные возможности для судоремонта там были. Док подходящей для Севастополей - не знаю. Но насколько он нужен, что без него никак?

РыбаКит написал:

#1355003
два первобытных линкора

А у кого в 1936 году сильно лучше? У италов Ромы в строй не вступили, Дориа или в худшем виде или на модернизации. У немцев Дойчланды, у франков в том же первозданном виде.... Бриты да, ну так никто в здравом уму  такой бой и не планировал уже...


У нас же оба балтийских модернизированы...

Отредактированно Cobra (19.04.2019 08:08:58)

Cobra написал:

#1355027
Бриты

Бриты по эту сторону

Отредактированно РыбаКит (19.04.2019 10:59:35)

veter написал:

#1355045
Тема дока ИМХО явно надумана или высосана  из пальца. Республиканцы контролировали почти до конца ГВ средиземноморские порты, включая и  главную ВМБ Картахена.
С подобным подходом нужно было Петра и Кузнецова к берегам Сирии не посылать)))))

Угу..

РыбаКит написал:

#1355046
Бриты по эту сторону

Я вообще поразмышлял. Вышло что вполне! Не так ли?

РыбаКит написал:

#1355047
Я вообще то про ККз

Ну тут то все верно...

РыбаКит написал:

#1355051
Линкорами рисковать не будут

А что им грозит -  да и флот для того и нужен чтоб ээээ... демонстрировать (Тем более эээ Большой флот для этого самого потом и строился), нацистские карманники там шарахались между прочим. Службу одного ЛК СССР в том районе можно себе позволить..

Эскорта же достаточно 2-3 ЭМ. И с Черного моря придет крейсер и ЭМ.

Вот и тактическая группа в Испанских водах - линкор, крейсер и 3-4 ЭМ.. Более чем достаточно...

Отредактированно Cobra (19.04.2019 11:59:22)

Cobra написал:

#1355054
А что им грозит -  да и флот для того и нужен чтоб ээээ... демонстрировать, нацистские карманники там шарахались между прочим. Службу одного ЛК СССР в том районе можно себе позволить..

Потеря автоматом оголяет или Босфор или ЦМАП.

Dilandu написал:

#1355057
"Червону Украину" посылать - даже не смешно. Она и легким-то крейсерам франкистов на один зуб.

Каким? Который Блас де Лесо - с 6*1 152мм? Скорее равнозначный противник. У республики тоже Кр есть в помощь...
Но здесь скорее подход следующий: СССР официально в испанскую ГВ не вмешивался. Поэтому советники и добровольцы - одно. А приход соединения ВМФ в испанские порты - несколько другое. И может поставить СССР в довольно неудобное международное положение. Республиканцы бомбили Дойчланда в испанском порту, Но мировое сообщество не возникало. В случае базирования ВМФ СССР на Испанию может начать возмущаться. Прямо не полезут, но г...на накидают. Максимум насоздают препятствий для возвращения обратно.... Билет в один конец может получится... Пополнят "могучую кучку" в Бизерте.
А передавать 5-10 кораблей под испанский флаг \как Гебен в ПМВ\ уже не будут. Тем более что у республиканцев бардак был, межпартийные склоки и влазить в это дерьмо флотом смысла не было. К тому же перевес в сторону Франко стал намечаться уже к концу 1937г.

veter написал:

#1355064
Билет в один конец может получится...

Не не выйдет..

veter написал:

#1355064
А приход соединения ВМФ в испанские порты - несколько другое. И может поставить СССР в довольно неудобное международное положение.

Службой в Испанских водах отметились все. И британцы и Германцы (карманники), посылали чтото и рымляне. Что именно не помню...

veter написал:

#1355064
СССР официально в испанскую ГВ не вмешивался.

Так никто и не предполагает вмешиваться.. Аналогично немцам сопровождение транспортов. Прикрытие флагом т.с.

Отредактированно Cobra (19.04.2019 13:06:45)

РыбаКит написал:

#1355003
То есть реально два первобытных линкора и один такой же крейсер и дряхлые новики. Можно и нарваться. Кстати, что там с эскадренными тральщиками?

На кого?
На дряхлую "Эспанью":
экипаж линкора пополнился 80 учениками военно-морского артиллерийского полигона. Уже 12 августа корабль подготовили к само­стоятельному выходу в море, что опроверга­ло пессимистичные предвоенные расчеты морского министерства насчет его состояния. Хотя из артиллерии главного калибра удалось ввести в строй всего две башни (№ 1 и № 4), а из противоминных орудий лишь 12, но даже в таком составе линкор по силе главного ка­либра уступал только одному кораблю про­тивника — линкору «Хайме I». Впрочем, уже довольно скоро вошло в строй пятое орудие крупного калибра (в башне № 3), но башню № 2 восстановить так и не удалось.
Поскольку противоминная артиллерия с дальностью стрельбы в 600 м могла считать­ся весьма условным оружием, ее постепен­но демонтировали. Шесть орудий пошли на вооружение крейсера «Канариас», четыре в сентябре 1936 года передали на вспомога­тельный крейсер «Домине», а еще несколь­ко — на береговую батарею в Рибадео. Зе­нитная артиллерия «Эспаньи» теперь была представлена всего двумя старыми 76-мм пушками, совершенно не способными бо­роться с современными самолетами.
Таким образом, хотя корабль и признали годным для службы, его техническое состо­яние исключало дальние переходы, и до кон­ца своих дней он оперировал у северного побережья Испании, выполняя задачи вспо­могательного характера https://forum.worldofwarships.ru/topic/ … %B8%D0%B8/
Или лёгкие крейсера:
. Шесть 152-мм орудий группировались по три в носу и корме, обеспечивая усиленный огонь при погоне или отходе. В бортовом же залпе могли участвовать только 4 орудия. Впрочем, о «Нуньесе» и «Лезо», вошедших в строй только в 1925 году, можно сказать то же самое, что и о «Виктории Эугенье», — морально они устарели уже к моменту спуска на воду. https://modelist-konstruktor.com/morska … ogo-bratar

Dilandu написал:

#1355089
А я не вижу смысла посылать крейсер, боевая ценность которого сводится к чтению флажными сигналами нотаций.

Лучше к Жоре Виндзорскому на коронацию