Хайпонули по взрослому. Какой  еще номер журнала  обсуждался на форуме. Не припомню.  Уверен  продажи его будут  лучше  других номеров. Рекомендую  напечатать на  соточку больше.

Андрей КР написал:

#1363094
Каждый сам для себя, на основании своего опыта и знаний будет решать, что вредно, а что нет.

Ну и на том спасибо.

charlie написал:

#1363089
Это как воспринимать?

Ну каждому, наверное, по своему. Понимаете, в чем дело: если меня интересует информаация, то я просматриваю все, что касается той или иной проблемы. Если информация оказывается интересная - размышляю и проверяю. И не важно кто ее подал. Конечно, в таком ключе, как привели Вы эта конкреиная информация меня не заинтересует, но это не значит что на авторе я поставлю крест или отнесу его к "русофобам". Ведь то, как в России умеют уничтожать инакомыслящих (даже термин придуман), известно очень хорошо. И не все подобные обиды прощают. И если на всех ставить крест, то на очень многом из нашего наследия крест придется ставить. Да дело даже и не в обидах!
Дело в восприятии российской специфики. А оно у нас, по моему мнению, делится на три части: кого все устраивает (ибо на этом можно хорошо делать карьеры и деньги), кому все пофиг (разве что кроме душеспасительной веры в то, что мы были хоть в чем то лучше других, духовнее например и т.п.) и тех кого пороки не устраивают, включая чудовищную коррупцию, феодальную клановость, море лжи, правовой беспредел, не желание быть имперским пушечным мясом, бессловесным рабом... Последних не много, но многие из них, к сожалению, эти чужие для них проблемы переживают слишком сильно и даже говорят о них в слух (хотя проще было бы дать взятку, купить должность, в общем поступать как все). К ним, опять-таки увы относятся почти все крупные фигуры, включая даже славянофилов! Многие их предостережения опять-таки увы сбываются, а главное без учета всей этой информации сложно вести серьезную исследовательскую работу. Так что если всех критиков априори заносить в русофобы, то можно очень далеко зайти. Николая Вавилова в свое время за что грохнули? Тоже ведь за "русофобство" к рабочим и крестьянам. Ну и где теперь генетика?

RN98 написал:

#1363554
на три части: кого все устраивает (ибо на этом можно хорошо делать карьеры и деньги), кому все пофиг (разве что кроме душеспасительной веры в то, что мы были хоть в чем то лучше других, духовнее например и т.п.) и тех кого пороки не устраивают, включая чудовищную коррупцию, феодальную клановость, море лжи, правовой беспредел,

Что-то вас вширь потянуло в ваших рассуждениях.. В данном случае все немного проще. Указанный "автор" , из-за которого дискуссия разгорелась, в своей работе, относящейся к периоду Русско-турецких войн не критиковал современную власть в РФ, или же там коммунистов.  Он поносил адмирала Нахимова и прочих русских варваров "за уничтожение гражданских строений и населения Синопа". Утверждал, что тогдашняя Турция прекрасная страна, по которой обнаженная девственница с блюдом золотых монет на голове могла пройти "от моря до моря" и никто бы ее даже пальцем не тронул! О как! А вы можете себе представить такое в дикой России? И т.д. и т.п. ..
Другими словами, просто очернял страницы Российской истории, которые  действительно признанные историки ( как дореволюционные, так и современные) считают славными.
Так что вы немного не о том.
Этот "автор" к описанным вами трем типам не относится .. Это отдельный тип - Говнометатель ТМ ... И такому точно не место в уважаемых изданиях.

lom написал:

#1362388
Кто будет следующим печататься?
Виктор Суворов или Марк Солонин?

Я атеист, но тут перекрестился - чур меня, чур меня... Из соображений гигиены некоторые ФИО на форуме не стоит даже упоминать. Уверен, что Леонид Алексеевич Кузнецов человек вменяемый, дорожит репутацией журнала и никогда такого не допустит.

Юрген написал:

#1363724
дорожит репутацией журнала

Разумеется. Поэтому попытки шантажа и диктата в отношении редакции едва ли уместны.

Юрген написал:

#1363724
Я атеист, но тут перекрестился - чур меня, чур меня... Из соображений гигиены некоторые ФИО на форуме не стоит даже упоминать. Уверен, что Леонид Алексеевич Кузнецов человек вменяемый, дорожит репутацией журнала и никогда такого не допустит.

Дык, я потому и написал, что от этой реинкарнации сего автора, несмотря на атеизм, захотелось не только крестное знамение осенить себя и монитор, но и "отче наш" три раза прочесть, вспомнив перед этим.

Было это чудо здесь, в 2010 году последний раз, еле выгнали. Плиний-средний именовлся в крайний раз. Перед этим под другими именами.

krysa написал:

#1363703
Насколько я помню,конфликт возник по причине хронического положения большого и толстого на практически применимые сейчас методики из-за увлечений фундаментальными исследованиями.А уже потом пользуясь его делами на него понаписали всего чего можно.
И ВМСЗ ему про ПРОСЬБЕ самих гбшников заменили сроком.Умер же он в Саратовской тюрьме от воспаления легких.

Да нет, читайте документы, конфликт на фоне того, что выходцы из низов хотели без труда (без учебы и вкалываний), помидоры на лопухах выращивать, по приказу партии. А он и генетики сильно им в этом мешали, да еще и показывали всю серость младо"ученых". Вот и нашли способо решения проблемы, чисто нашинский, духовный. А за то, что его не сразу расстреляли, а сгноили в тюрьме - он оказывается еще и благодарить должен? Сердобольный у Вас подход однако.

krysa написал:

#1363703
Короче,вы привели прекрасное доказательство,что не вся информация одинакова полезна

Правильно, все запретить, всех не верящих в партию выслать или посадить, дабы росли исключительно послушные и правильные. Что-то пугает меня такое будущее РФ. Впрочем, Вам в качестве предложения: чего тогда обсуждать историю, писать книги, статьи. Ведь гораздо проще на каждой странице просто написать: "У нас всегда все было есть и будет хорошо". А внизу публиковать списки наказанных за несогласие. И просто, и душа радуется.

krysa написал:

#1363703
И к чему эта политота?

Да нет, это "не политота", это просто не желание или не умение прочесть сказанное помноженное на веру, что все у нас было хорошо.

RN98 написал:

#1363788
Да нет, это "не политота", это просто не желание или не умение прочесть сказанное помноженное на веру, что все у нас было хорошо.

Ну, а кто Вам сказал, что это не желание и не умение прочесть написанное помноженное на святую веру в то, что у нас все было очень плохо? Чеи та позиция отличается от Вашей, только тем, что та часть называет себя патриотами, а вы себя либерастами?

Алекс написал:

#1363799
а вы себя либерастами?

Я себя ни к кому не отношу и относить не собираюсь, тут Вы попали мимо. Мне вообще по барабану как те, так и другие. Просто терпеть не могу наклеивания ярлыков да еще в ветке, посвященной просто перечню изданных в журнале статей, причем априори, без прочтения конкретной статьи.
А по существу проблемы Вы тоже не поняли, что если человек хочет в чем серьезно разобраться, то смотреть надо всю информацию, а потом по фактам говорить с чем согласен, а с чем нет, а не наклеивать на всех критиков "славного прошлого" звания "русофобов". Если нет, то жаль.

Алекс написал:

#1363799
Чеи та позиция отличается от Вашей, только тем, что та часть называет себя патриотами, а вы себя либерастами?

Да я как то себя к патриотам не отношу .Просто вижу-чел ерунду написал,в ответ получил лозунги и ярлык.Впрочем,я давно заметил,что именующие себя либералами в РФ -это   худшая форма совка,только начитавшаяся других газет

Отредактированно krysa (10.06.2019 21:28:18)

lom написал:

#1363805
и не цените виртуозность конструкторской мысли англичан и канадцев.

Тут полностью согласен, поскольку варить не умели, приходилось действительно не по детски изворачиваться и применять оригинальные инженерные решения. Но вот точно, не нужно выдавать нужду за добродетель.

Отредактированно Алекс (10.06.2019 22:06:24)

krysa написал:

#1363808
Просто вижу-чел ерунду написал

Вы представляете, я увидел в Ваших пассажах про Вавилова и "политоту" тоже самое.

krysa написал:

#1363808
именующие себя либералами в РФ

А это не ярлык?

RN98 написал:

#1363823
Вы представляете, я увидел в Ваших пассажах про Вавилова и "политоту" тоже самое.

Бывает.Влезли с абстрактными лозунгами,теперь удобно вилять афедроном.