smax написал:

#1379149
1. кем делится?
2. по каким признакам делится?
3. "У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем" (с)

Великий ученый Влади́мир Миха́йлович Бе́хтерев (20 января [1 февраля] 1857, Сарали (ныне Бехтерево, Елабужский район) — 24 декабря 1927, Москва)  и его внучка Ната́лья Петро́вна Бе́хтерева (7 июля 1924, Ленинград — 22 июня 2008, Гамбург) — советский и российский нейрофизиолог, крупный исследователь мозга. Кандидат биологических наук, доктор медицинских наук, профессор, а так же сын бывшего министра Госбезопасности В.С. Абакумова Игорь Смирнов, который изобрел прибор полиграф  "для испытания на правду".

Мамай написал:

#1379259
Точное название ведомства (со ссылкой на соответствующий документ).

Архив этого Ведомства (вернее его остатки) еще не рассекречен. Он разбросан по разным хранилищям. Часть - в архиве ГРУ, другая в ЦА ФСБ, третья в архиве МВД РФ. Но самая ценная информация находится в совершенно секретном хранилище. Допуск к последнему не имеют даже первые лица современного государства - РФ.

Разговор пугающий какой-то.... Два деда Коли были монстрами по тем временам. Батюшин и Монкевиц. Разведка - украл, передал и в тюрьму. Почему нет обучения на разведчиков (им школы достаточно), а учат на контрразведчиков? Потому что умная и грамотная контрразведка духарикам-разведчикам не тюрьму устроит, а вежливое обхождение без подозрений, перевербовку и последующее разложение-гниение бывших хозяев-разведорганов этого "украл-передала". Высший пилотаж - это в контрразведывательные  "члены" противника навнедрять двойных-тройных-четверных (там еще Моссад, БНД, вертолет (МИ), арабы подсуетятся, как обычно) агентов, которые не так давно "украл-передал" были. Батюшин книжку замечательную написал. Уж не помню как называется.

Spark написал:

#1379317
Два деда Коли были монстрами по тем временам. Батюшин и Монкевиц.

Экий Вы бестолковый! Вам про Имперскую разведку толкуют (к архиву которой даже Президент РФ допуска не имеет), а Вы тут со своей военной разведкой лезете. НЕ тот у Вас полет фантазии.

Мамай написал:

#1379358
Экий Вы бестолковый! Вам про Имперскую разведку толкуют (к архиву которой даже Президент РФ допуска не имеет), а Вы тут со своей военной разведкой лезете. НЕ тот у Вас полет фантазии.

Растерялся... Угасают навыки... Но как поет! Кстати, если его немного вставить на путь истинный, то толк будет. Он шокирует. Что самое главное? Удивить, смутить и тд. Тогда индивидуум теряет наработанные стереотипы, в систему психомоторики закрадывается манюсенькая пауза и реакция-рефлексы иные. А все решают доли секунды. Мы уже все трупы, а он смеется и трескает мороженное-пирожное.
UPD. Oik! Забыл про еще один канон (один из тысяч. Забывать че-та много стал): Умышленно ошибись и выявишь (по реакции) дураков. Но это сложная тема.

Отредактированно Spark (12.09.2019 09:49:32)

Spark написал:

#1379317
Почему нет обучения на разведчиков (им школы достаточно), а учат на контрразведчиков?

Учат конечно. Но где конкретно это уж вы сами...

smax написал:

#1379355
в органах контрразведки Комитета государственной безопасности СССР на Военно-морском флоте.". Он во флоте числится (раз получает капитана 1 ранга, а не полковника), или в КГБ?

Для того чтобы получить капитана 1 ранга служить во флоте вовсе не требуется. Надо просто выпустится лейтенантом  ВМФ, и тогда по службе будут присваивать морские звания. Впрочем я знаю товарища который будучи капитаном 2 ранга получил полковника.... Бывают кадровые ляпы

smax написал:

#1379355
Он во флоте числится (раз получает капитана 1 ранга, а не полковника), или в КГБ?

В КГБ

Spark написал:

#1379317
Почему нет обучения на разведчиков (им школы достаточно)

Почему нет? Есть, конечно.

К слову... Камрады, что вы скажете об этом фрагменте из автобиографии человека. Написано им лично, предположительно в 60-х годах 20 го века:



...Дело в том, что я точно знаю, что за назначением "...в наркомат военно - морского флота..." скрыт курс обучения для нелегальной работы за границей. По его окончании - он как связной совершил поездку в Швецию. На этом всё закончилось в связи с началом Войны... Якобы. У нас в семье есть "полная уверенность", что в 1941 - 1942 годах человек выполнял секретное задание на территории фашистской Германии. Но этого мы не узнаем, а нам это никто не скажет. :-((

По всей видимости - я неправильно использую термин. Он точно не был "дипкурьером".
Пояснение. Я сам был ещё слишком мелким, чтоб говорить со мной о таких вещах. Он говорил об этом с сыном (то есть моим папой) как подполковник в отставке с лейтенантом Советской Армии. И то, что я знаю - я знаю из вторых рук:
Так вот: поездка была родом экзамена. Мелкие поручения, типа "скупить планы города", "забрать готовые материалы" и т.д.
И когда он пришел на явку с нашим агентом в Швеции (Она оказалась женщиной) - выяснилось, что поручение ещё не готово, "но мы сейчас вместе всё сделаем..."
Они как "молодые люди" прошли в порт, в военную часть. Там у неё всё были знакомые - без проблем. Он был "шухере", когда она почти открыто достала фотоаппарат и начала "щелкать" военные корабли... Он расказывал, о том, как потрясло его в первый раз - "что шпион - это вот так просто и нагло"...
По возращении - руководство изучило рапорты и сказало: "Годится!" И их уже группой начали готовить к заброске в Германию. Учили правильно держать вилки, не выходить из туалета, застегиваясь (Спалитесь сразу!), никогда не говорить "аэропорт", а только "флюхафен" и т.д. Встреча с резидентом должна была быть в каком - тосторанчике около Берлина...
Лето 41-го. "Но тут началась война". "Мы буквально повисли в воздухе". В 42-м переформировали и отправили в ВВС Черноморского флота. Всё закончилось" Это то, что он говорил о дальнейшем до конца жизни. Официальная версия.
А когда много десятилетий после его смерти - мы начали изучать его жизнь - мы увидели:
С того момента, когда летом 41-го он из Таллина отправил семью в эвакуацию и по его появление в Куйбышеве летом 42-го (со свежим орденом, повышением в чине и тыловым назначением) - этот год его жизни есть полное белое пятно: ни документов, ни фото ни писем. Ничего. Один п/я, который ничего не означает. И он никогда не сказал ни единого слова про этот год - никто не смог вспомнить.
Вопрос очевидный, но безответный: где мог быть человек, специально подготовленный для работы в Германии в 1941 - 1942 годах? Вот-вот.

Фото начала 30-х годов


И 1945 - го года:

К теме... К сожалению фотографий этого адмирала очень мало... Видно профессиональная привычка
Навойцев Петр Николаевич,

Лужский рубеж, 1941, курсант,
Северный флот , эсминец "Грозный", линкор "Архангельск" 1942-1944, командир зенитной батареи,
Тихоокеанский флот, 1945, сторожевой корабль, помощник командира корабля.
https://www.moypolk.ru/soldiers/navoyce … ich?page=7

адмирал (30.10.1978 ) С 1967 заместитель, затем начальник управления ГШ ВМФ, 1-й зам. начальника ГШ ВМФ (1975-1988 ). На последнем фото с адмиралом Кроувом в аэропорту Далласа, 1979 год.

Адмирал, утопивший Флот Открытого Моря - Людвиг фон Ройтер


Весьма интересная личность британского подплава - в будущем контр-адмирал Эрнест Уильям Лейр. Командовал C-13, E-4, J-1,  К-3,  эсминцем «Трайдент», 13-й флотилии подводных лодок, легким крейсером «Фиирлесс» и 12-й флотилией подводных лодок. Во время ВМВ вернулся на службу и служил командором конвоев.


Командующий французским флотом адмирал Буэ де Лапейрер


Офицеры китайского броненосца "Chen Yuen"

Юрген написал:

#1380133
подводный ас

Еще один. Сев.Атлантика, апрель. Бодрит водичка.

Юрген написал:

#1380133
подводный ас

Erich Topp
В декабре 1940 года Топп был назначен командиром подводной лодки U-552, принадлежащей к типу VIIC. На ней он совершил десять походов, в которых он потопил 28 торговых судов и ещё четыре повредил. 31 октября 1941 года его лодка потопила американский эсминец USS Reuben James, ставший первым потопленным американским кораблём во Второй мировой войне[1]. В октябре 1942 Топп стал начальником 27-й подводной флотилии в Готенхафене. До конца войны он был командиром U-2513, «электролодки» класса XXI.

Всего Эрих Топп потопил 34 судна (около 200 000 брт), один эсминец и одно военное вспомогательное судно. Таким образом, он стал третьим по результативности подводником Второй мировой войны, уступив только Отто Кречмеру и Вольфгангу Люту