РыбаКит

РыбаКит написал:

#1382252
Сидоренко Владимир написал:
#1382229
Кажется, у нас подрос достойный конкурент Славику

Скорее органичное дополнение...

Можно и так сказать - два клоуна Бим и Бом


Вальчук Игорь

Вальчук Игорь написал:

#1381880
АК написал:
#1381878
а японцы не имели преимущества в скорости над Орлом.

за это открытие можно дать нобелевскую премию

Шнобелевскую

сарычев написал:

#1382843
Получается-мог Орел дать 16уз. Все - шары, а он прям рванул - со стопа - он шёл за Н1-на рывок. Без всяких внешних признаков - чёрный дым из труб-который бы являлся признаком для японцев. Не стали ли бы они дожидаться рывка и не пресекли бы его своей ГК, да и СК? Это я к тому, что мы в рассуждения за противника не играем, а он по результатам Цусимы оказался далеко не дураком. Вон, Донского, Светлану и Ушакова где перехватили

Нет, не мог. После боя при серьезных повреждениях нет.

invisible написал:

#1382847
Нет, не мог. После боя при серьезных повреждениях нет.

каких повреждениях?
Шведе считал, что мог.

на испытаниях Орел при водоизмещении в 13320 тонн показал среднюю скоровсть в 17,5 уз., максимальную - в 18. Теоретически, "Орел" мог попытаться уйти от отдельно взятого японского броненосца, хотя последние показывали на испытаниях скорость от 18 узлов и выше. Другое дело, что все крейсера Камимуры однозначно имели значительное преимущество на "Орлом" в скорости.

А вот ведь какая вещь... Испытаний на полный ход на эскадре не было?  Не было. Обрастание и перегрузка ход уменьшили? Уменьшили. Сильно? Заметно. Сколько оборотов на узел - уже не знали. И таки все оценки "в узлах" офицеров эскадры сильно... оценочны.

АК написал:

#1382908
каких повреждениях? Шведе считал, что мог.

Я не доверяю мемуарам. Человеку просто тяжело на душе было. Если комиссия посчитала Орел небоеспособным, если его пришлось вести не со всеми в Сосебо, а поближе в Майдзуру, причем он 2 раза ложился на корму, то шансов уйти от японцев у него не было.

Сидоренко Владимир написал:

#1382973
Утром 28 мая, 2-й БО японского флота мог уверенно держать ход 17-17,5 узлов.
"Иватэ" и "Якумо" когда погнались за "Ушаковым" спокойно дали 18 узлов.

неприятно, конечно. 2 узла преимущества. Как минимум 2 БрК японцев пошли бы за Орлом. Но 203мм - это все же не 305мм. На Орле практически все уже сгорело 14-го, что могло сгореть. И все 12" и 8" снаряды 14-го не смогли повредить КМУ Орла. Трубы остались.
Как долго и насколько спокойно японцы давали 18 узлов? Вторые сутки боя.

Сидоренко Владимир написал:

#1382973
Утром 28 мая, 2-й БО японского флота мог уверенно держать ход 17-17,5 узлов.
"Иватэ" и "Якумо" когда погнались за "Ушаковым" спокойно дали 18 узлов.

Вполне. Им же наверно и подводную часть очистили в доке до боя?

Скучный Ёж написал:

#1382993
Ничего не мог. Шведе теоретически рассуждает, что если бы они 14 вечером все бросили и стали чистить топки, перегружать уголь, чинить магистраль и т.д., то возможно смогли бы дать 15 мая к 10:30 полный ход, который бы тогда составил НЕ более 15-16 узлов (без возможности при этом вести бой).

Именно что в лучшем случае 15-16.

realswat написал:

#1383089
А вот ведь какая вещь... Испытаний на полный ход на эскадре не было?  Не было. Обрастание и перегрузка ход уменьшили? Уменьшили. Сильно? Заметно. Сколько оборотов на узел - уже не знали. И таки все оценки "в узлах" офицеров эскадры сильно... оценочны.

Именно так. Кроме того какой уголь использовали, тоже имеет значение, плюс принятая вода от повреждений и не ясно, какой был дифферент, это тоже влияет на скорость.

Скучный Ёж написал:

#1383093
Строго говоря были - но не на Орле, а на Сисое - ему же машину на Мадагаскаре перебирали.
(25 февраля, 13 1/4 уз)

Там была мерная миля? Если нет, то как это сделали? Ибо возможны ошибки.

invisible написал:

#1383104
причем он 2 раза ложился на корму,

Что знчит ложился на корму?

АК написал:

#1383116
Ночью за Небогатовым давали и 96 оборотов при максимально достигнутых на испытаниях 106. Это ~90% от максимума в идеальных условиях.

Знаете, после докования и очистки подводной части корпуса, корабль в нормальных флотах выводят на мерную милю, ибо ощутимо меняется скорость. Пренебрежение этим погубило не одно судно.

АК написал:

#1383122
Как долго и насколько спокойно японцы давали 18 узлов? Вторые сутки боя.

Машинисты и кочегары "Орла" разве не были всё это время на боевых постах? Или до этого вестовые и баталеры их подменяли?

АК написал:

#1383116
Ну или как РыбаКит утверждает, это ответ на дурацкий вопрос.

РыбаКит утверждает, что это глупый вопрос задан, что бы снять идиотские вопросы глупых людей.
Как видим не удалось.

han-solo написал:

#1383152
АК написал:
#1383122
Как долго и насколько спокойно японцы давали 18 узлов? Вторые сутки боя.

Машинисты и кочегары "Орла" разве не были всё это время на боевых постах? Или до этого вестовые и баталеры их подменяли?

сейчас Сидоренко вынырнет и может расскажет, что и как с японцами.
Машинисты и кочегары Орла тоже без смены впахивали весь бой. И уголь использовался из самых удобных ям. Но все-таки русские кочегары поздоровее были, нет? К тому же для рывка нужны были усилия всей оставшейся на ногах команды, даже стрелять некому (да и не из чего). Тут ни машину, ни корабль уже не жалели бы.

АК написал:

#1383229
Да, да. Не волнуйтесь так. Мы уже прочитали ваши глупые ответы для идиотов.

Если вы думаете что вы остроумный и блистательно ироничный, то увы, это не так.
Вы глупы и скучны.
Без обид если чо, ок?
Ну и ладушки.

Отредактированно РыбаКит (30.09.2019 12:31:08)