РыбаКит написал:

#1383460
британцы любят свою страну, в том числе и вот за эту пенсию, и таки да, чистить несогласных эффективно и жестоко они тоже умеют. Это я про революцию если что.

100%

Cobra написал:

#1383464
Русское дворянство к ПМВ выродилось полностью.

Излишне категорично. Особенно, если учесть судьбу кадрового офицерства РИА к 1916-му году (а это почти на 2/3 - дворяне или потомки дворян, не получивших "потомственное"). Полегли и были покалечены в боях если не все 100%, то 70% минимум.

Другое дело, что приток "свежей крови" снизу был необходим куда более мощный, чем имело место быть. И очищения рядов тоже особо не наблюдалось. Итог: после того, как германец выбил массу лучших, оставшаяся тыловая "элитка" оказалась

Cobra написал:

#1383464
не в состоянии защищать даже самое себя

РыбаКит написал:

#1383458
при выпадении России будут предприняты максимальные усилия дабы найти новую пехотную массу для сокрушения центральных и примкнувших держав? Ладушки. Я думаю роль Турции, АНЗАКА, японцев и китайских

Турция - полный реал - после Балканской значительная часть ее армии выродилась в полицейские формирования, т.к. бунтовали все - армяне, сирийцы, греки, арабы...
Боеспособность АНЗАКа Турцией же и была проверена. Иллюзий - ни каких.
Японцы и китайцы к началу ПМВ активно режут друг друга.

Плюс, не забываем, что в Азии на стороне России монголы, уйгуры и манчжуры. Которые ханьцев, мягко говоря, не переваривают. Так что с азиатских фронтов во Францию не поступит ни одного батальона.

РыбаКит написал:

#1383458
наемников в купе с американскими, в первую очередо латиноамериканскими

Пардон, в какие годы Штаты вперлись в Мексику? Отношения между латиносами и янки примерно такие же, что между японцами и китайцами.

РыбаКит написал:

#1383458
немцы в Альбионе 1918

Это не аргумент против мин. Это показатель деградации российской промышленности.

РыбаКит написал:

#1383458
Японцы в 1904 году приняли на вооружение первое противолодочное оружие

Способность стрелять с углами снижения не делает дробовик истребителем подводных лодок.

РыбаКит написал:

#1383458
до этого АВ представляли собой идеальное набеговое средство

Авианосец - ВСЕГДА набеговое средство.

РыбаКит написал:

#1383458
Способное произвести мощный дальнобойный залп, без гарантии уничтожения противника и без возможности контролировать район БД.

Это Вы про ПерлХарбор, охоту на Бисмарка, или Таранто?

Отредактированно yuu2 (01.10.2019 12:23:46)

Борисыч написал:

#1383472
отнюдь не отменяет "теневого" планирования в рамках этого нового вектора.

Все теневое планирование расшибается вдребезги о целевое финансирование. Попробуйте прийти в Палату Общин и сказать: "нам нужны деньги на новые бревноуты против союзника нашего союзника". Упакуют в дурку на раз.

Борисыч написал:

#1383472
Ройял нэйви на рейде Пирея и прямую угрозу выступления против России всей Антанты, переданное послами БИ и... САСШ.

И?

Франция против России войну объявлять не станет - своя рубашка ближе к телу. Поскольку через неделю она получит немецкие корпуса под Седаном, а через месяц - под Парижем.
Австрия в случае германского нейтралитета первой сама никогда не нападет по той же причине.
Италия - так та в Балканскую и так на стороне противников Турции.
Сухопутные силы Британии и Штатов в 1912м исчисляются считанными дивизиями.

Так что "ультиматум" будет о прекращении огня и созыве очередной мирной конференции. НЕ БОЛЕЕ.

Отредактированно yuu2 (01.10.2019 12:38:28)

yuu2 написал:

#1383474
Способность стрелять с углами снижения не делает дробовик истребителем подводных лодок.

Идиот.
Нахрена вы пишете ЮИ?

Борисыч написал:

#1383365
Мурманск... А нафига? Сейчас Мурманск не актуален совершенно. Ибо Германия - потенциальный союзник, атлантисты - потенциальные противники. Кому и от кого, и что именно, возить через севера?

дык ... Мурманск - это ворота в атлантику (Нарвик получше будет, но и Мурманск вполне), так что СФ все равно рано или поздно придется создавать, а значит и его базы прикрывать береговыми батареями

Герр Бобер... Толерантнее, битте шён...

К стати, герр Бобер - вы были представлены к званию, но как Бобер. теперь вы чудо-юдо-рыба-кот и еще кассандр, вещий. так как, оставляем все как есть или вешаем на плечи лычки?

Борисыч написал:

#1383505
битте шён...

Так как?

РыбаКит написал:

#1383483
Я просто к чему, для ДВ нужно построить/заказать за рубежом четыре карманника о шести 13" в 13-16килотонн о 25узлах.
Или никак.

РыбаКит написал:

#1383512
Или никак.

На Дальний Восток (в Циндао) немцы перебросят четырех "магистров" (а это и есть "потолстевшие" карманники). И в парах с нашими флэттопами, они начнут наводить орднунг на коммуникациях наших противников.

Борисыч написал:

#1383517
азартный спорщик

Повтор №1:

yuu2 написал:

#1383476
Все теневое планирование расшибается вдребезги о целевое финансирование. Попробуйте прийти в Палату Общин и сказать: "нам нужны деньги на новые бревноуты против союзника нашего союзника". Упакуют в дурку на раз.

Соответственно, планы Демиурга по ускорению строительства британского флота до 1912го ни на чем не основаны.

Повтор №2:

yuu2 написал:

#1383476
"а сколько у Ватикана дивизий?"

В случае германского нейтралитета (даже не союза) в мире нет силы, способной парировать российское вмешательство в Балканскую.
Равно как кроме России нет силы, способной предотвратить увязание Японии в китайских делах.

Борисыч написал:

#1383529
А как приятно будонить бутявку... Да еще в озере, которое она (т.е. они) считают своим...

Давайте просто заберем всю песочницу.

РыбаКит написал:

#1383458
На неоднократных совместных учениях с ПЛ отработаны принципы прикрытия дестроерами кораблей и конвоев

"Абукир", "Кресси", "Хог"... Как-бы намекают, что бумажные инструкции и фактическое положение дел находятся в разных разделах рыбьего мозга.

Отредактированно yuu2 (01.10.2019 17:10:28)

yuu2 написал:

#1383537
"Абукир", "Кресси", "Хог"... Как-бы намекают, что бумажные инструкции и фактическое положение дел находятся в разных разделах рыбьего мозга.

А... Книга юнных адмиралов? Ню-ню. Я надеялся хотя бы на Формидебл...