Симен2 написал:

#1392422
Если бы эти суда нужны были МВ,

Так они и были нужны. Не зря же их строили авральным способом, осенью-зимой, в грязь и мороз. Кстати, есть сведения, что зимой 56-го их полностью укомплектовали черноморскими моряками, распустив казаков по домам.

Chief написал:

#1392443
Во всяком случаи, ни каких документальных свидетельств того, что она принадлежала Армии, мне не попадалось.
Сразу после войны, именно морское начальство стало распоряжаться судами флотилии.

Аналогично. То, что флотилию на время подчинили командованию Войска Донского, была скорее экстренная мера. Руководство лодками и баркасами все равно было на офицерах-черноморцах, и штаб у них находился на пароходе "Таганрог". Более того, ростовский комиссионер Черноморского интендантства полковник Рюмин накануне нападения союзников на Таганрог предлагал перевести на суда азовской флотилии экипажи сожженных в Бердянске пароходов флотилии Вульфа (500 чел), т. е. полностью удалить с флотилии азовских казаков.
Кстати, на флотилии не было ни одного представителя армии, даже во время ее постройки.

Отредактированно STEFAN (03.11.2019 22:57:59)

Михаил написал:

#1392289
Что за тип лодок , когда были построены?
Мне известны только 2-х орудийные лодки , которые строили для Балтийского флота.

Были 3-пушечные...

Бомбардирская Лодка

№ 1 8. 1834 построена в Санкт-Петербурге на "Охтенской" верфи , списана в 1838 г , но упоминается в 1841 г

Дозорная Лодка

№ ??? 8. 1834 - 18??
Размеры - 9,45 * 1,93 * 0,78
Вооружение - 1 орудие.
Построена в Санкт-Петербурге на верфи "Новая Голландя" , служила в составе Балтийского флота

Канонерские Боты

1.1 № 1 6. 1835 - 1849
2 № 2 1. 1837 - 1856

Водоизмещение - ? т.
Размеры - ? * ? * ?
Вооружение - 4 орудия
Экипаж ? чел.
Построены в Санкт-Петербурге на верфи "Новая Голландия" , служили в составе Балтийского флота
Построены по Голландским чертежам
(2) В 1849 г тембирован и списан в 1856 г
(1) Списан в 1849 г

2 № 3 1837 - 18??

Водоизмещение - ? т.
Размеры - ? * ? * ?
Вооружение - 4 орудия
Экипаж ? чел.
Построен в Санкт-Петербурге на верфи "Галерный Остров" , служил в составе Балтийского флота
В 1846 г тимберован
Списан в 18?? г

Михаил написал:

#1392894
№ 1 8. 1834 построена в Санкт-Петербурге на "Охтенской" верфи , списана в 1838 г , но упоминается в 1841 г

Как это? Списали, но не разломали, получается?

Тут по батарее непонятки получаются. "Гремящая" 1834 г. - размеры 88-27-7,3 (футы, дюймы); а "Гремящая" ("Гремящий") 1841 г. - размеры другие: 89,9-15-5.2... То ли их было две, то ли проект изменили.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спис� … флота

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кате� … флота

Отредактированно Strannik4465 (05.11.2019 21:07:29)

В 1840-х гг интерес к лодкам окончательно упал , всего было построено  3 экспериментальные и 17 серийных лодок
1) на верфи в Або в 1844 г - 2 ед. (2 орудийные)
2) в Кронштадте по проекту адмирала Лазарева в 1845 г - 1 ед. (2 орудийная)
3) в Новом Адмиралтействе в 1848 - 49 гг - 17 ед. (2 орудийные)

Всего в 1821 - 49 гг на Балтике было построено всего 109 лодок и 3 йола

Михаил написал:

#1392934
Можно выложить эту статью

Статья из некоего "Русского сборника" (как правильно и полно называется - ХЗ, т. к. у меня в ПДФ и без обложки). Попробуйте поискать в сети - во всяком случае, я скачивал без проблем.
А заголовок статьи и автор - вот...


P.S. В сборнике еще было много интересных статей.

Отредактированно STEFAN (06.11.2019 19:11:20)

Жаль, что тема как-то затихла...
Между тем - почитал источники, много нового для себя обнаружил по Черноморскому флоту конца 18 - начала 19 века...

Получается, что в сборнике Веселаго и его ремейках много пробелов и неточностей. В частности, по черноморским канонерским лодкам, бомбардирским кораблям и плавучим батареям...
Например, совсем нет информации о канонерских лодках, построенных на Новохоперской верфи в начале 19 века. Видимо, их строили, как казачьи лодки, а потом, по нужде переклассифицировали. Но их было много.

(кстати, а что за "Анастасия"?)
Канонерки в Азовском море.


По плавбатареям. У Веселаго - лишь одна с какой-то дикой длиной в 150 футов. (Не верю!) А их было, по крайней мере, три штуки (скорее всего, шесть штук) на момент войны с Турцией 1806 - 12 гг.

Михаил написал:

#1394267
Находил в архиве документ о присвоении номеров Балтийским канонеркам , но ценник за ксерокопии оказался очень ....

В РГА ВМФ сейчас вроде бы не дорого. Чертежи по 63 рубля...

А номера Балтийских не найдете ???? Постройки с 1821 г

Михаил написал:

#1394950
А номера Балтийских не найдете ???? Постройки с 1821 г

Ну, это не так просто - объем сборников немаленький. Сегодня в обед посидел - лишь это увидел.

Вот интересная информация - я никогда не читал, что в Борисоглебске была военная судоверфь. Или ошибка?