Алекс написал:

#1363992
Нр мржет поделитесь сокровенными мыслями чем ваши "методы" дискуссии отличаются от тех,

Во-первых, я ни где и никогда не призывал кому-то закрыть рот за неугодные мысли и максимально долго стараюсь удерживаться от ярлыков, пока не получаю визгливое "демагог" и "либераст".
Во-вторых, Вы задали вопрос, "исходя из чего автор мог иметь претензии к Нахимову", я Вам указал минимум три пункта. Что в ответ - "Посмотрел, херня, я знаю (от Бога), что было по-другому". Вопрос: после этого есть смысл общаться дальше?

Unforgiven написал:

#1364068
это не аргумент, это всего лишь Вам так очень хочется.

Согласен. Жаль слышать вышеприведенные тирады от одного из самых авторитетных участников форума. Очень жаль.

Эд написал:

#1364033
нынешние русофобы

Хотел было промолчать, но не смог. Тот вал грязи помноженной на легкость присваивания ярлыков "либераст" "русофоб" заставляет содрогнуться. Господа пАтритоты, Вы же скоро резать своих оппонентов начнете, как в 1917 - 1953 гг. Повторюсь, на каком орсновании человек позволяет себе вешать ярлыки. Не нравится мнение, не читай. Не можешь промолчать: напиши ответ, аргументируй. У нас же любого критика - готовы чуть ли не разорвать. А главное, кто?

«Что за обидчивость такая! Палками бьют — не обижаемся, в Сибирь посылают — не обижаемся, а тут Чаадаев, видите, зацепил народную честь — не сметь говорить: речь — дерзость, лакей никогда не должен говорить!»

В.Г. Белинский. Тоже нацист, русофоб?

Русские люди, желавшие   революции  и возлагавшие на нее великие  надежды , верили, что чудовищные образы гоголевской России исчезнут, когда революционная гроза очистит нас от всякой скверны. В Хлестакове и Сквозник-Дмухановском, в Чичикове и Ноздреве видели исключительно образы старой России, воспитанной самовластьем и крепостным правом. В этом было заблуждение революционного сознания, неспособного проникнуть в глубь жизни. В  революции  раскрылась все та же старая, вечно-гоголевская Россия, нечеловеческая, полузвериная Россия харь и морд. В нестерпимой революционной пошлости есть вечно-гоголевское.  Тщетны   оказались   надежды ,  что   революция   раскроет  в РОССИИ человеческий образ, что личность человеческая подымется во весь свой рост после того, как падет самовластье. Слишком многое привыкли у нас относить на счет самодержавия, все зло и тьму нашей жизни хотели им объяснить. Но этим только сбрасывали с себя русские люди бремя ответственности и приучили себя к безответственности. Нет уже самодержавия, а русская тьма и русское зло остались. Тьма и зло заложены глубже, не в социальных оболочках народа, а в духовном его ядре. Нет уже старого самодержавия, а самовластье по-прежнему царит на Руси, по-прежнему нет уважения к человеку, к человеческому достоинству, к человеческим правам. Нет уже старого самодержавия, нет старого чиновничества, старой полиции, а взятка по-прежнему является устоем русской жизни, ее основной конституцией. Взятка расцвела еще больше, чем когда-либо. Происходит грандиозная нажива на революции. Сцены из Гоголя разыгрываются на каждом шагу в революционной России. Нет уже самодержавия, но по- прежнему Хлестаков разыгрывает из себя важного чиновника, по-прежнему все трепещут перед ним. Нет уже самодержавия, а Россия по-прежнему полна мертвыми душами, по- прежнему происходит торг ими.

Н.А. Бердяев, тоже "нацист"?

Ничего доброго, ничего благородного, ничего достойного уважения или подражания не было в России. Везде и всегда были безграмотность, неправосудие, разбой, крамолы, личности (стар. - клевета), угнетение, бедность, неустройство, непросвещение и разврат.

А.С. Хомяков, славянофил и патриот, тоже враг России?

Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело порою жить в России, в этой вонючей среде грязи, пошлости, лжи, обманов, злоупотреблений, добрых малых мерзавцев, хлебосолов-взяточников, гостеприимных плутов — отцов и благодетелей взяточников!

И.С. Аксаков, славянофил, тоже враг?

недоброжелательство - основная черта русских нравов

А.С. Пушкин.
Перечислять можно до бесконечности, и все это враги? Бедная Россия.

Prinz Eugen написал:

#1364079
в тематику топика.

Так по сути это и есть тематика: нАрод решает, что можно печатать, а что нет.

Может быть, пора прекратить провоцировать друг друга и перейти к обмену мнениями и аргументами?

Ну, а то же самое сформулировать без язвительности уже невозможно? Как это надоело, нет желания вообще дискутировать. Стоит высказать мнение (МНЕНИЕ !), и тут же начинается обсуждение этого мнения! Дискуссия подразумевает ОБМЕН мнениями, а не базарный трёп.

В крайнем номере Гангута, я впервые с огромным интересом прочитал статью Уважаемого господина Каторина про канлодки Парагвая.
Поздравляю, он смог...

Алексей Никитин написал:

#1364201
Прочитал статью Ю.В.Кирпичёва про пушки Дальгрена.
Очень интересная и познавательная статья!
И ни какой русофобщины и прочей ахинеи и ереси там не встретил.

Собственно говоря, что и требовалось доказать, редакция хорошо умеет работать даже с одиозными  авторами.

Отредактированно Алекс (13.06.2019 13:58:52)

Чтобы закруглить обсуждение, попросил бы Роберта продублировать содержание пары последних номеров.

Готовится к выходу № 111.

2019 год. Вып. 111.

История судостроения
Иванов А.В. Модель шведской шнявы «Астрильд»: история фальсификации. С. 3.
В дыму морских сражений
Лебедев А.А. О самой противоречивой победе в истории русского парусного флота. С. 23.
Роковые сороковые…
Павлович Р.К. Пинская и Днепровская флотилии в боях за Белоруссию. С. 52.
Судоходство и мореплавание
Кирпичев Ю.В. Лейтенант Василий Шапкин – гений заморской негоциации. С. 77.
Вооружение и техника
Смирнов А.А. Артиллерийское вооружение линейных кораблей и линейных фрегатов Черноморского флота в Русско-турецкую войну 1787 – 1791 годов. С. 89.
Красиков Б.Я. Боевые повреждения эсминца «Беспощадный» и их устранение. С. 106.
Морской архив
«… Теперь же приступить к проектированию и постройке авианосцев …». С. 127.

А когда появится следующий, 112 выпуск?!

Алексей Никитин написал:

#1397145
А когда появится следующий, 112 выпуск?!

надеюсь, 1-2 недели,небольше.

Сегодня типография выдала первые экземпляры 112-го номера.

2019 год. Вып. 112.

История судостроения
Скворцов А.В. Проектирование легких крейсеров типа «Светлана». С. 3.
В дыму морских сражений
Лебедев А.А. Афонское сражение 1807 года. С. 20.
Козлов Д.Ю. «Самое славное дело в нашу войну с немцами …». С. 42.
Роковые сороковые…
Борисенко И.В., Латкин А.Д. Либава в огне. 27 октября 1944 года. С. 53.
Вооружение и техника
Кирпичев Ю.В. Скорострельность русских пушек в Синопском бою. С. 73.
Красиков Б.Я. Боевые повреждения эсминца «Способный» и их устранение. С. 89.
Война на море
Каторин Ю.Ф. Бомбардировка территории США самолетами японского флота. С. 105.
Корабли мира
Митрофанов А.Ф. KFK – маленькие воины большой войны. С. 119.
Листая старые журналы
«Дръзки» поражает цель. С. 134.
Время, люди, события
Шефер А.Ф. Последнее задание эскадренного миноносца «Отрадный». С. 142.

Гайдукъ написал:

#1397168
21.12.21

Леша - Вы пессимист, уже в печати...

iTow написал:

#1398502
Скворцов А.В. Проектирование легких крейсеров типа «Светлана». С. 3.

Если не секрет- по предшествовавших проектам новое появилось?

UBL написал:

#1398536
Чем потом...

Какая разница когда? Ибо «Розги — ветви с древа знаний» (Аристотель)