wi написал:

#1400209
Я это вроде всегда знал, но данные по рассеиванию в залпе, которые появились сравнительно недавно, сбили меня с толку. У меньшего калибра это рассеивание почти всегда меньше.

ЕМНИП в залпе на большую дистанцию всегда большую роль играло не полигонное рассеивание орудия, а результат работы установок - биение ствола при выстреле, влияние дульных газов на соседние снаряды (общая люлька, катушки замедления и расстояние между осями орудий), жесткость установок и корпуса, возможность компенсации разного износа стволов, точность установки угла наведения, расположение башен по высоте и длине, плохое кондиционирование погребов и т.п. Факторов много. вопрос что сказывалось.

sas1975kr написал:

#1400218
вопрос что сказывалось.

Всё сказывалось.

Prinz Eugen написал:

#1400221
Если вернуться к немцам на дистанции 200 гектометов скорость снаряда:

Так это и так было понятно.
Однако для крейсеров эти дистанции не столь актуальны. Более того, крейсерам актуальнее скорострельность и количество стволов в залпе.

Prinz Eugen написал:

#1400221
Если вернуться к немцам на дистанции 200 гектометов скорость снаряда:
у 150-мм - 315 м/с (21 град.)
у 203-мм - 380 м/с (13 град.)
у 280-мм - 480 м/с (15 град.)

Спасибо. Что и требовалось.

Кстати, а не подскажите- где то читал, что на Могами применили иную силовую схему заделки погона в корпус на возвышенных башнях, в итоге они вообще не могли поворачивать, долго доводили, но в итоге зато получили самые малые колебания и самый малый разброс снарядов. Так же читал, что проблемной была вторая башнч- что ее клинило от деформаций корпуса, это устранили, но все равно был самый большой разброс из всех башен, особенно в секторах в нос и корму, считалось. что отраженные дульные  газы раскачивали снаряды.

Prinz Eugen написал:

#1400228
Одна беда: немцы считали, что для 150-мм орудий дистанция боя при работе ББ должна быть 140-190 гектометров

140-190 это 14-19 км? Т.е. примерно до 10 миль. Так и в чем тут беда?

Prinz Eugen написал:

#1400230
Второго перехода звукового барьера не будет.

Так это только хорошо, для точности.

Prinz Eugen написал:

#1400228
Одна беда: немцы считали, что для 150-мм орудий дистанция боя при работе ББ должна быть 140-190 гектометров

Логично. То то они только сделали вид, что будут 15см ставить.

РыбаКит написал:

#1400234
То то они только сделали вид, что будут 15см ставить.

Это сейчас о чём?

арт написал:

#1400235
Пожалуй стоит ещё отметить бронепробиваемость снаряда на такой дистанции.

По гомогенке - 60...80 мм

Сидоренко Владимир написал:

#1400075
*задумчиво* Ночь - она для обоих сторон...

Кроме ночи есть еше и видимиость.

В это время года в Арктике даже днем стоит полумрак, и видимость не превышала 7 миль в северном направлении и 10 миль в южном.

Сидоренко Владимир написал:

#1399839
И надо не забывать что у ~6" артсистем вероятность попадания на одной и той же дистанции в целом будет ниже чем у ~8".

Есть такая статистика.

«Шеффилд» 583 снаряда 152 мм (12 орудий)
«Ямайка». Данных нет, но расход боезапаса примерно такой же, как у «Шеффилда»
Три попадания в крейсер, еще сколько-то в эсминец.

"Хиппер" выпустил 375 203мм снарядов.
Добился ок. 10 попаданий

Unforgiven написал:

#1400242
Три попадания в крейсер, еще сколько-то в эсминец.

Особенно если вспомнить, что по "Экольдту" лупили практически в упор.

РыбаКит написал:

#1400252
Так что, то такое, я например против ветра вообще удачных стрельб не знаю.

"ПоУ" в Датсклм проливе.