РыбаКит написал:

#1411100
читайте и не говорите глупости.

Т.е. вы не согласны с последовательностью?

арт написал:

#1411101
Т.е. вы не согласны с последовательностью?

Просто прочтите. Здесь не надо обсуждать. Можете опустить ранние и начните с Блейков, это где то 9 ая страница. Нам повезло, что у Александрова было свободное время, больше так не будет.

РыбаКит написал:

#1411103
Просто прочтите.

Читал. Вы мне на вопрос ответьте.

арт написал:

#1411051
Абукир - Дрейк - Кент - Карнавон - Блек Принц - Вариор - Минотавр. И их прародитель Диадем

У вас тут просто линия развития крейсеров первого класса. Тут и трейд протекторы  и эскадренные крейсера и если первые вообще в теме ибла каг бэ к чему, то вторые как бы ближе, но все равно- этот оружие противостояния Британии против Франко-русской близости, так скажу, а иблы это уже в первую очередь антигерманец.

Игнат

РыбаКит написал:

#1410104
Игнат написал:
#1410087
При том, что по материалам темы" Особенности японской кухни" Ослябю обстреливали куда интенсивнее чем Суворова.

Пока не раскрыто что понималось под " вел огонь по Ослябя" к данному источнику стоит относиться осторожно.

Под "вёл огонь по "Ослябя" понимается - вёл огонь по "Ослябя"

P.S. жЫр из темы вытек, остались унылые препирательства...

Эхо.

Отредактированно РыбаКит (18.01.2020 09:11:54)

арт написал:

#1411117
Постоянны только интересы.

М-да, ну это уже даже не  Кант, но и ещё не Маркс, пусть будет Энгельс.

Вальчук Игорь написал:

#1411146
Во втором случае, у проливов, получив плюху от "Пантелеймона", "Гебен" опять же вышел из боя, не став упражняться со всей русской эскадрой.

2:0. Не?

РыбаКит написал:

#1411144
задачи изменились.

Расскажите какие задачи изменились у больших крейсеров и как это отразилось на конструкции.

https://wiki.gcdn.co/images/3/35/HMS_Dr … EN.svg.png

https://wiki.gcdn.co/images/4/4a/Armor_Von_der_Tann.png

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … on.svg.png

Ну что можно сказать по первому поколению ЛК и ЛКР?
Безусловно британские ЛКР "защищены вполне достаточно" 
Немецкий ЛКР "значительно" уступает в защите британскому ЛК. 

Отредактированно арт (18.01.2020 14:53:47)

Вальчук Игорь написал:

#1411235
Бисмарк, потопив Худ и отделав Принца, проиграл?

Безусловно. Более того, он во всей красе показал как опасно дергать за усы дремлющего льва.

РыбаКит

РыбаКит написал:

#1411142
Сидоренко Владимир написал:
#1411128
Под "вёл огонь по "Ослябя" понимается - вёл огонь по "Ослябя"

ГК и СК? Сделал пару выстрелов в сторону или все время вел огонь? Ну и главное там ведь не написано веду огонь по Ослябя? Более менее уверенно это именно он когда говорят про стрельбу по пятому кораблю в строю. Остальное уже как то с натяжками.

Это вы сами сейчас придумали или опять у "реалсвата" вычитали?
В боевых донесениях японских кораблей "Ослябя" почти всегда именуется по имени. Вот просто для примера из БД "Касуга":

«...
2 ч. 8 мин. «Микаса» открыл артиллерийский огонь, наш корабль с 2 ч. 10 мин. начал пристрелку, c 12 мин. открыли артиллерийский огонь, цель – головной корабль «Ослябя» (「オスラービヤ」), дистанция около 5800 метров
2 ч. 14 мин. изменили курс вправо на 2 румба, постепенно нажимая на голову противника
2 ч. 16 мин. перешли на «ординарный» огонь, в этот момент «Ослябя» находился под нашим сосредоточенным огнём
2 ч. 18 мин. поднялся большой дымный столб от разрыва [снаряда] (надо полагать, что на «Ослябя» и от попадания с Касуга», С.В.)
от этого момента расстояние до вражеских кораблей постепенно сокращалось и достигло 4700 м, вражеский боевой порядок изрядно расстроен, поворачивают вправо уклоняясь от нашего натиска
[мы] заметили [что] дистанция стала постепенно увеличиваться
2 ч. 20 мин. изменили курс вправо на 1 румб нажимая на противника, в это время правая колонна противника увеличив скорость выдвинулась вперёд [и] левая колонна вступила ей в кильватер
с этого момента наш боевой отряд перенёс артиллерийский огонь главным образом/преимущественно на 4 корабля типа «Бородино» вражеских главных сил
2 ч. 25 мин. дистанция до вражеского корабля около 5200 метров, целью определён головной [корабль], ожесточённо обстрелян (в «Описании боевых действий...» этот момент дан так: «2 ч. 25 мин. «Касуга» перенёс артиллерийский огонь на корабль противника № 1 «Князь Суворов», дистанция 5200 метров», С.В.)
...»

Так что если читать как написано, то с 2:12 до 2:25 "Касуга" стрелял из 10", 8" и 6" орудий (12-фунтовые орудия были введены в действие в 2:34 с дистанция 4300 м всё по тому же "Суворову") именно по "Ослябя", каковой японцами был чётко идентифицирован.

РыбаКит написал:

#1411142
В русс ком изначальном почему то решили, что флагманский корабль это таки флагманский корабль.

Вот этого я не понял. Флагманский корабль он и есть флагманский корабль, что тут ещё решать? И что есть "русс кий изначальный"?

РыбаКит написал:

#1411142
Схема не напечатана, а она бац и напечатана....

И этого не понял. О какой схеме идёт речь?

P.S. Если администрация сочтёт нужным, она может перенести эти и последующие сообщения в ветку "Особенности японской кухни или как жарили "Ослябю".
P.P.S. Поразмыслив добавил название "Ослябя" по-японски, как оно записано в документе. Для пущей наглядности.

Отредактированно Сидоренко Владимир (18.01.2020 15:07:38)

Вальчук Игорь написал:

#1411183
2:0 никак не получается

Я про 2 попадания с Пантелеймона.