Kronma написал:

#1425130
Средняя башня вставала в ДП над погребами бывших средних 6-дм башен

Ну ладно с компоновкой, но там же ростры, спардек, все срезать и все равно углы будут критически малы.

Вальчук Игорь написал:

#1425136
305-мм снаряд - главное оружие любого броненосца

Ты опять неправ - главное оружие СК

Вальчук Игорь написал:

#1425136
итоге классический, нормально построенный ЭБР

Классика, она в размещении и количестве артиллерии.

Вальчук Игорь написал:

#1425136
Что касается АП и ИП1, хотелось бы взглянуть на их переход с Балтики на Тихий океан

А они возможно строились исключительно для Балтики. Во всяком случае деньги ассигнировались из программы 1905. Так что длительный переход в ТТД мог и не закладываться.

FOBOS.DEMOS написал:

#1425134
все равно углы будут критически малы.

Почему критически малы?
Углы обстрела в нос и в корму у средней и кормовой 8-дм башен такие же, как у башен главного калибра.
А больше-то им зачем?

Kronma написал:

#1425144
Почему критически малы?

Я про башню между труб, поскольку она будет находится в ДП.
Если же вместо 6" башен разместить 2х8", то возможно из-за больших габаритов, будут мешать надстройки.
Короче, банально не лезут двуорудийные башни свыше 6".

Kronma написал:

#1425149
Всё, что мешает - срезать.

Да все это огромные работы, что по перепроектированию строящихся, что перестройка построенных.

Kronma написал:

#1425153
Японцы "Орла" перестроили.
Что могло помешать нашим?

Отсутствие трофеев выигранной войны.

Kronma написал:

#1425160
Разговор о другом - о технических возможностях.
Они у русских были.

1906-1910 время упущенных возможностей.
можно вопрос не по теме? Когдато тут вроде выкладывали сечение по ДП 28у проекта Шихау, альтернатива Новику, не подскажешь где искать?
И еще, проекты пред светлан не всплывали?

FOBOS.DEMOS написал:

#1425166
А Бородинцы и так хороши.

А капуста хороша, и нужны ей сторожа...
Если бы это сделали, да углы возвышения сразу увеличили, в моонзунде Слава с Гражданином не раблтали бы мишенями.

РыбаКит написал:

#1425163
И еще, проекты пред светлан не всплывали?

Это которые из второй части крейсеров крестьянинова?

mangust-lis написал:

#1425203
Это которые из второй части крейсеров крестьянинова?

Не в курсе о чем вы.

РыбаКит написал:

#1425215
Может иначе? Страна отказывалась дать деньги опозорившемуся флоту?

От этого у страны исчезли угрозы с моря?

РыбаКит написал:

#1425208
Не в курсе о чем вы.

Доберусь жо дома, пришлю что есть, но это сканы со справочника.

mangust-lis написал:

#1425204
использовать устаревшие проекты без попыток их улучшить коренным образом

Тогда Андрея с Павлом проще было вообще разобрать, не достраивая, все равно там радикально ничего не переделаешь.
Тратить деньги на радикальную модернизацию Славы с Цесарем... ну так денег нет лишних, да и учить личный состав хоть на чем-то не таком раритетном надо.
При условии недостатка "чеканной монеты" - забили на манипуляции со старьем и стали "качать" сразу дредноуты (удачные ли - другой вопрос).

mangust-lis написал:

#1425203
второй части крейсеров крестьянинова?

Что интересно у меня эта глава давно есть, а вот Крестьянинова весь том 2 я так в глаза и не видел

https://dropmefiles.com/e2xAc