арт написал:

#1426454
Самое главное что не повышает ЦВ.

Повышает повышает. Я три года назад сам не мог разобраться, даже тут вопросы кидал, но таки разобрался, надо просто всю фигуру рисовать и все обьемы с двух сторон, входящие и выходящие учитывать. Да на диаграмме восстанавливающего момента появляются скачки и таки да качка становится противная не линейная, амеры в итоге удлинили боковые кили в нос и корму, добавили динамической остойчивости. Они когда модернизировали своих стариков, то наваливали им сверху над старой главной бронепалубой новую в два раза больше старой, причём на одну палубу выше, и крыши все утолщали, а кое где ипо вп настилали нежилые толщины, плюс котлы меняли с более высоким цт, вот им и надо было цв править. Вот и лепили такие були.

Посмотрел амеровских стариков в цвете, в наличие в основном польские боковики, выходит он практически плоский по вертикали с небольшим закруглением вниз и как вы сказали плоский по горизонту с верху. А край у него где выйдет - по кромке первого пояса или еще на палубу выше поднять?

Пысы
Совместил с костенкоидом.

Отредактированно mangust-lis (21.03.2020 09:18:56)

РыбаКит написал:

#1426615
Наверно так и надо, но смотрится ужасно

Ну мы хоть и в цирке уродов, но как бэ за аутентичность. сейчас сваяю.
По ПМК, я так понимаю "балкон над батарейной? Крытый?

арт написал:

#1426622
Кстати, а зачем впихивать именно 4 башни?

По идее да, хватит и 3, и еще вопрос в догонку про башни, откуда берем лишние? Если заново, то смысл делать уже устаревшую конструкцию, если новые то какие? Значит и 12"/52 тама будут?

Отредактированно mangust-lis (21.03.2020 10:04:25)

mangust-lis написал:

#1426626
А с 3 дифферент на нос не получим?

Трудно сказать. Почему именно на нос?
Вы именно про свой рисунок?
Кормовая башня стоит прямо на мортирами, корпус обужается и имеет малую высоту. Трудно будет размещать погреб, да и близко он окажется к обшивке.

На счет дифферента можно приблизительно посчитать.
Делается это так:
Берётся точка вращения (удобно будет принимать за точку вращения окончание ВЛ у любого штевня), после чего считаются моменты (вес конструкции и плечо). Всё что снимается пишется со знаком минус, всё что устанавливается пишется со знаком плюс. По итогам размещения моменты суммируются. Если не выходит в ноль, то можно немножко подвигать оборудование (меняя плечо).

Отредактированно арт (21.03.2020 10:47:53)

вы, господа, вышли за пределы условия задачи

1) убрать броню казематов 75-мм артиллерии в оконечностях, сами пушки оставить на штатных местах.
2) убрать 75-мм орудия из центральной батареи. Переместить их повыше без всякой защиты, максимум легкие щиты;
3) всю остальную мелкую артиллерию - в топку, можно оставить 4 47-мм орудия для салютов;
4) снять все ТА, торпеды и мины заграждения. Толку никакого, экономия веса. Помещения ТА разделить переборками, уменьшив их объем.
5) СК - все те же 6 башен с 6-дм орудиями, варианты - 8 башен или 8 - 203-мм орудий за щитами или в казематах;
6) по возможности срезать надстройки, выкинуть фок-мачту, уменьшить до минимума количество катеров и прочих плавсредств.

все

РыбаКит написал:

#1426305
75 мм на крышах 1,2,3 башен попарно

Ясно. В зенитном варианте?

РыбаКит написал:

#1426305
в районе где раньше были кормовые/носовые башни 6" надо устроить казематики, хотя реально просто балкончики для 4- 100/60,

А почему не на срезе?

Как то не очень, или я не так понял

так как то лучше смотрится, вот только чем и как их прикрыть

Максим37мм будем ставить?

Отредактированно mangust-lis (21.03.2020 20:17:25)

Titanic написал:

#1426859
Так это общая политика...

Так отож. А не будь на ЧФ крупных НК, Кавказ бы сдали. Во что вылился бы выход немцев на турецкую границу- х.з.. Как и захват бакинских нефтепромыслов. Так что болячки были как у всей страны. А вложения оправдались, как и с танками и авиацией.

Отредактированно РыбаКит (22.03.2020 00:19:51)

РыбаКит написал:

#1426892
безреданного

прочитал сначала безвредного, сижу и думаю - это он с 37мм автоматом безвредный, а с чем же он сразу вредным становится?