Сейчас на борту: 
Cobra,
sezin,
Аскольд,
Юрген
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 123 124 125 126 127 … 247

#3101 10.06.2020 14:54:17

han-solo
Гость




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Сидоренко Владимир написал:

#1448835
У противника лучше подготовлен личный состав, поэтому нам надо не подготовку личного состава улучшать, а число килей наращивать. Ну, ЗБС.

Так перед ВМВ немножко так в Англии и США думали, правда не сработало и хватились.

Сидоренко Владимир написал:

#1448835
Не вышло.

И я настаиваю, что предсказуемо это было. И ряд адмиралов наших до РЯВ вполне её течение и исход видели.

Сидоренко Владимир написал:

#1448835
Т.е. кроме как заваливать мясом русские воевать не умеют. А гонору-то было...

Умеют. А про гонор есть старинная поговорка;"Не хвались едучи на рать!"

Сидоренко Владимир написал:

#1448835
Притом, что он был председателем комиссии (не знаю как это правильно по-аргентински) которая и наблюдала за достройкой крейсеров, которые аргентинцы перекупили у итальянцев.
Когда же политическая ситуация в Ю.Америке изменилась и от крейсеров было принято решение отказаться, он автоматом стал "смотрящим" за их перепродажей.
У нас принято кивать на Рожественского, мол это он не подсуетился, но похоже, что дело было не в этом.

Владимир, а разве ЗПР закупкой занимался?

Сидоренко Владимир написал:

#1448835
Да, мы там от чего-то отказались, но похоже, что покупка этих крейсеров русским не светила изначально. Конечно, там всё надо ещё читать и сопоставлять, но у него вырисовывается такая картина.

Ну англы пытались вставлять палки в колёса, но это у них только с Вокандо и Оккупато получилось. Правда писали, что денег не хватило или один наш адмирал комиссионные огромные запросил.

#3102 10.06.2020 15:07:44

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5914




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

1

Сидоренко Владимир написал:

#1448835
Т.е. кроме как заваливать мясом русские воевать не умеют.

Хм, ежели по вашей методе, то японцы без гоп-стопа воевать то же не умеют, если из за угла по "мирно спящим"-так сразу Перл-Харбор, а ежели "иду на Вы"-упс, Мидуэй.

Сидоренко Владимир написал:

#1448835
У противника лучше подготовлен личный состав,

Однако утром 27.01. 04 у Артура  как то не заметна была лучшая подготовка японского л/с, постреляли и ушли.

Отредактированно charlie (10.06.2020 15:21:19)


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#3103 10.06.2020 15:18:03

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5914




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

2

РыбаКит написал:

#1448779
для решительного превосходства нужно иметь трехкратное кол-во

Замечания
1. Чтобы нанести существенный вред Японии мы должны иметь флот в 3 раза сильнее японского и десант не менее всей японской армии то есть не менее 500 000 человек, да и то успех будет очень затруднен.
2. Чтобы нанести ей экономический вред, нужен флот в 3 раза сильнее японского и ни одного солдата.
3. Чтобы ограничиться спокойным владением Манчжурией, достаточно флота в 2 раза сильнее японского.
4. Чтобы достичь того же, но при флоте в 1,5 раза сильнее японского, нужно иметь укрепленный пункт на Цусиме или в Корее.
5. Чтобы защищать свои владения флотом, равным японскому, кроме оперативной базы (Цусима или Корея), нужно иметь еще по 100 000 человек войск во Владивостоке и Порт-Артуре.
6. Если нет порта на юге Кореи и флот равен японскому, то ему нужно быть во Владивостоке, а в Порт-Артуре нужно иметь армию, равную японскому десанту, то есть 200 000 человек.
7. Если мы хотим защищать свои владения с очень слабым флотом, то во Владивостоке и Порт-Артуре следует иметь по 200 000 и около 100 000 в резерве у Гирина, так как неизвестно, куда японцы направят свой удар.


https://tsushima.borda.ru/?1-2-40-00000230-000-160-0


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#3104 10.06.2020 15:26:30

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Сидоренко Владимир написал:

#1448835
В первые четыре не влезет

В Катори и Касиму, взамен одноорудийных 10" - одноорудийные 12". Можно снять верхний каземат.


С ув. Вячеслав

#3105 10.06.2020 15:49:07

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Сидоренко Владимир написал:

#1448835
А эти и так однокалиберные.

Длинна стволов разная. А вот про размеры не знаю - были ли одинаковые или нет.


С ув. Вячеслав

#3106 10.06.2020 15:49:50

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

han-solo

han-solo написал:

#1448840
Сидоренко Владимир написал:
#1448835
У противника лучше подготовлен личный состав, поэтому нам надо не подготовку личного состава улучшать, а число килей наращивать. Ну, ЗБС.

Так перед ВМВ немножко так в Англии и США думали, правда не сработало и хватились.

Заботливо распространяемое в ширнамассах "мнение" что мол американские (особенно) и британские моряки были маленькими, глупенькими детсадовцами в коротких штанишках на лямках, которых пришли бить отпетые хулиганы немцы и японцы - есть ложь, п...ж и провокация.
Американский флот очень даже занимался боевой подготовкой, но она концентрировалась на линкорах. Прочий же флот рассматривался как их обеспечение. И навыки совместной стрельбы американских линкоров были очень хорошими.

han-solo написал:

#1448840
Сидоренко Владимир написал:
#1448835
Т.е. кроме как заваливать мясом русские воевать не умеют. А гонору-то было...

Умеют.

Войны нового времени этого не подтверждают. Та же русско-японская. Ну, и где умение воевать по "суворовски-ушаковски"? В п...е *yes*

han-solo написал:

#1448840
Сидоренко Владимир написал:
#1448835
Притом, что он был председателем комиссии (не знаю как это правильно по-аргентински) которая и наблюдала за достройкой крейсеров, которые аргентинцы перекупили у итальянцев.
Когда же политическая ситуация в Ю.Америке изменилась и от крейсеров было принято решение отказаться, он автоматом стал "смотрящим" за их перепродажей.
У нас принято кивать на Рожественского, мол это он не подсуетился, но похоже, что дело было не в этом.

Владимир, а разве ЗПР закупкой занимался?

Напрямую нет, но: «Несмотря на обострение обстановки, адмирал З. П. Рожественский решил действовать «на основе ранее принятого решения» и 9 августа уведомил посольство в Риме о том, что Морское министерство не намерено приобретать суда. Рожественский считал достаточным обеспечить равенство русского флота с японским, полагая, что превосходство ни к чему, поэтому ограничился «плановыми мероприятиями» - что ему обычно и ставят в вину.

han-solo написал:

#1448840
Сидоренко Владимир написал:
#1448835
Да, мы там от чего-то отказались, но похоже, что покупка этих крейсеров русским не светила изначально. Конечно, там всё надо ещё читать и сопоставлять, но у него вырисовывается такая картина.

Ну англы пытались вставлять палки в колёса, но это у них только с Вокандо и Оккупато получилось. Правда писали, что денег не хватило или один наш адмирал комиссионные огромные запросил.

Так вот и есть инфо, что и с этой парой англичане имели право "решающего голоса".


charlie

charlie написал:

#1448844
Сидоренко Владимир написал:
#1448835
Т.е. кроме как заваливать мясом русские воевать не умеют.

Хм, ежели по вашей методе, то японцы без гоп-стопа воевать то же не умеют, если из за угла по "мирно спящим"-так сразу Перл-Харбор, а ежели "иду на Вы"-упс, Мидуэй.

Так Мидуэй и есть "из-за угла" только с американской стороны. Прочитали вражеский план, подготовили засаду, сосредоточили превосходящие силы авиации и ударили во фланг.
А если "иду на Вы" так Жёлтое море и Цусима. Ну и Лаоян и Мукден туда же. Открыто пришли и дали п...ей. Уступая при этом в численности, да.

charlie написал:

#1448844
Сидоренко Владимир написал:
#1448835
У противника лучше подготовлен личный состав,

Однако утром 27.01. 04 у Артура  как то не заметна была лучшая подготовка японского л/с, постреляли и ушли.

Так вот это:
#1448779
К сожалению Партизанская база накрылась и с ней материалы по КШИ 1903года. Так вот вывод из них, не диванных адмиралов был прост, так как японцы могут поставить в линию БрКр, плюс у них лучше подготовлен личный состав
не я написал.


FOBOS.DEMOS

FOBOS.DEMOS написал:

#1448850
Сидоренко Владимир написал:
#1448835
В первые четыре не влезет

В Катори и Касиму, взамен одноорудийных 10" - одноорудийные 12".

Не уверен. Есть эмпирическое правило: "Плюс 2 дюйма - минус треть от числа стволов".
Т.е. 3-орудийная башня 6" орудий без особых проблем меняется на 2-орудийную башню 8" орудий. Но уже не 10".
А вот менять менее крупный ствол на более крупный ствол один к одному... ну, если бы это было так просто то все бы меняли. Ан нет.

#3107 10.06.2020 15:54:25

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Сидоренко Владимир написал:

#1448858
"суворовски-ушаковски"?

Так там максимум Нови, Требби, против ревволюционных генералов Моро и Жубера, и турки, турки, турки. Не умаляя заслуг обоих.


С ув. Вячеслав

#3108 10.06.2020 16:43:24

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7834




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

РыбаКит написал:

#1448779
и с ней материалы по КШИ 1903года

Это, пост 1359 http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 8#p1390978 ?

#3109 10.06.2020 16:47:03

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5842




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Сидоренко Владимир написал:

#1448835
Единственная надежда

Плюс к этому - разрывы стволов.
В итоге японские броненосцы или с орудиями, но без снарядов, или со снарядами, но без орудий.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#3110 10.06.2020 17:49:29

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9705




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

РыбаКит написал:

#1448749
Фобос есть такое извращение, топить бронированные корабли фугасами. Резко повышается мнение о погибшем, как о очень живучем корабле.

Наверное, Зиновий тоже так считал. Хотя и при ЖМ японские "фугасы" броню если не пробивали, то делали пробки и ослабляли крепления. Затопления были у большинства российских броненосцев. Всё таки, кинетическая энергия у чемоданов была неслабой.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#3111 10.06.2020 18:01:34

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

invisible написал:

#1448892
Всё таки, кинетическая энергия у чемоданов была неслабой.

Так в том то и дело, что чемоданы в Цусиме были маленькие - 8" да 12". Ни 13", ни 13,5" ни 14", не было.


С ув. Вячеслав

#3112 10.06.2020 18:21:55

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1950




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

А что помешало полностью снарядить 455 кг пороховой фугас? Бритты ещё в 80-е могли делать огромные 13,5" и 16,25" фугасы с очень большим наполнением, свыше 10%.

#3113 11.06.2020 18:22:50

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6505




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Опять по поводу усталости. С. Райт, который вместе с Того, где-то в конце мая 1904 г. путешествовал в Корею и обратно. Он не назвал книгу дневником, поскольку чисел там не особо. Но косвенно можно догадаться. Так вот, где-то в мае его пароход (из Кореи) встретился с пароходами, везшими матросов на замену - как он назвал - на Порт-Артурскую эскадру. Конец января- конец мая - полгода. При этом особых баталий или океанских переходов японцы не терпели.
Конечно русским Присяга велела переносить тяготы и лишения, (как, полагаю, и японцам), но японцы, получается, бережнее относились к своему пушечному мясу


Sapienti sat

#3114 11.06.2020 18:34:06

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9705




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

FOBOS.DEMOS написал:

#1448901
Так в том то и дело, что чемоданы в Цусиме были маленькие - 8" да 12". Ни 13", ни 13,5" ни 14", не было.

Здесь не калибр играет роль, а масса снаряда, да и масса ВВ.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#3115 11.06.2020 19:20:34

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10867




Вебсайт

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Сидоренко Владимир написал:

#1448858
Войны нового времени этого не подтверждают. Та же русско-японская. Ну, и где умение воевать по "суворовски-ушаковски"?

формально: сами суворовско-ушаковские - тоже относятся к "Новому времени" :)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#3116 11.06.2020 20:32:06

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

invisible написал:

#1449055
Здесь не калибр играет роль, а масса снаряда, да и масса ВВ

Это я о минимуме - большем калибре и следовательно пропорциональном увеличении ВВ. А если ещё взять утяжеленный снаряд калибром выше 12"...


С ув. Вячеслав

#3117 12.06.2020 14:14:52

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1950




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

https://warhead.su/2020/06/11/tsusima-b … t-razgroma

Тут под'ехала очередная беседа на тему. На форуме есть кто-то из её уважаемых участников? Читал если честно по диагонали. Всё давно пережёвано и довольно банально. Даже миф про "невзрывающиеся снаряды" в наличии.. Но вдруг кому-то будет интересно обсудить..

Отредактированно H-44 (12.06.2020 14:15:25)

#3118 12.06.2020 14:29:04

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

H-44 написал:

#1449193

Тут под'ехала очередная беседа на тему.

Обсулждения книги Н-П "Цусима". Причем некоторые не читали. Нагирняка жалко.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#3119 12.06.2020 15:11:32

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

3

H-44 написал:

#1449193
Тут под'ехала очередная беседа на тему. На форуме есть кто-то из её уважаемых участников? Читал если честно по диагонали. Всё давно пережёвано и довольно банально. Даже миф про "невзрывающиеся снаряды" в наличии.. Но вдруг кому-то будет интересно обсудить..

Ух, ты, какой жЫр :D
Рашкопоцреотодолбозавры во всей красе.
И со всем набором мифов наперевес - опять отделить 1-й БрО и набрать комендоров с Черноморского флота.

#3120 12.06.2020 16:08:22

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 24664




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

H-44 написал:

#1449193
На форуме есть кто-то из её уважаемых участников?

Есть... :)


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#3121 12.06.2020 16:12:17

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Сидоренко Владимир написал:

#1449206
Ух, ты, какой жЫр
Рашкопоцреотодолбозавры

Фу ты, а эти с какого зоопарка какой планеты?


С ув. Вячеслав

#3122 12.06.2020 16:23:07

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

FOBOS.DEMOS

FOBOS.DEMOS написал:

#1449223
Сидоренко Владимир написал:
#1449206
Ух, ты, какой жЫр
Рашкопоцреотодолбозавры

Фу ты, а эти с какого зоопарка какой планеты?

Да с нашей...
У нас тут гнездо-рассадник, знаете ли :)

#3123 12.06.2020 16:45:58

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

Сидоренко Владимир написал:

#1449231
У нас тут гнездо-рассадник, знаете ли

Спойлер :

С ув. Вячеслав

#3124 12.06.2020 16:50:11

mangust-lis
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Кимры
тяжёлый крейсер проекта 69 Кронштадт
Сообщений: 1374




Вебсайт

Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

FOBOS.DEMOS написал:

#1449236
Рипли IRL в итоге запустила Императрицу в космос. И этого оказалось недостаточно...

Всех не пере морите):-P


Все нормально. Падаю...

#3125 12.06.2020 22:42:03

Kronma
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5956




Re: Ещё немного о русских мифах Цусимы

1

Скучный Ёж написал:

#1448322
а он должен был его отдавать?

Не должен, но мог. Чувствуете разницу?  :)

Скучный Ёж написал:

#1448322
Объясню подробнее - подготовку каждого корабля к бою регулировал устав,

Это да, устав регулировал подготовку в общем и целом, по всем флотам и соединениям.
Но, ничто не мешало Рожественскому составить отдельный приказ по вверенной ему эскадре - 2ТОЭ.
Собственно, он этих приказов и так нарожал на толстую книгу. Там даже капуста в матросских щах варилась по приказу.
А вот приказа на удаление дерева с кораблей не оказалось.
Хотя он, типа, "видел как горели китайцы".
И к нему с таким предложением обращались, судя по всему.

Скучный Ёж написал:

#1448322
если понятно что условия разные, то наверное понятно что дело не в том, что Пересвет как то специально подготовили.

Да нет, я о другом.
Недостатки противокреновой системы, которые ещё в 1895г. отметил в своём приказе Тыртов, так и не были устранены ни на 1-й ТОЭ, ни на 2-й ТОЭ в 1904-5гг.
И опять же, Рожественский зная об этих недостатках (он ведь был тогда с Тыртовым, да?), не сделал ничего, чтобы устранить их на кораблях вверенной ему эскадры. Пусть опосредованно, не сам, разумеется, а через Политовского, но устранить. Тем более, что и с этим предложением к нему обращались.
Рожественский этого не сделал. Так что толку, что он читал грамотный приказ Тыртова 10 лет назад? Всё забылось нах.  :)
Румс и товарищи сделали доработки системы самостоятельно, "в свободное от службы время" (это к вопросу о погибшем флагарте, который "сделал всё что мог, и со спокойной душой почти ничего не делал"). А эти моряки не были "спокойны" (С), и постоянно готовили свой корабль к бою, без приказов и понуканий начальства.
Итог известен: "Александр" и "Бородино" опрокинулись, "Орёл" - нет.

Отредактированно Kronma (12.06.2020 23:49:02)


Ибу ебуди - хуй юйдао муди (кит.) - Шаг за шагом - достигнешь цели.

Страниц: 1 … 123 124 125 126 127 … 247


Board footer