Вы не зашли.
Сидоренко Владимир написал:
#1468715
А что делать?
***подхалимно так*** Не писать?
Сидоренко Владимир написал:
#1468715
Отправить впопуданцев Борисыча на штурм Токийского залива, чтобы их там всех перетопили
Опять он за старое... И даже если... - это творчество "малых форм".
Если уж альтернативить "от японцев", то про 2МВ. И даже еще красивее - с ее возникновением в 1938-м, после резни в Шанхае...
Сидоренко Владимир написал:
#1468715
у японцев и в "малых формах" много есть интересного и малоизвестного
Оно-то так, но в русскоязычном сегменте серьезных, не проходных работ по кораблям 1-го Воздушного флота, кроме Вашей с Пинаком по "Дракошам", нет. Да и по линкорам ситуация не многим лучше. Кофмановская книга про "Ямато" конспективна, не включает массу ныне уже доступной инфы, а по типам "Конго", "Фусо" и "Исэ" - дык, вааще одни "ликбезовки-арбузовки"...
Горе-горькое, короче по Большим мальчикам. А Вы про "малые формы"...
mangust-lis
mangust-lis написал:
#1468724
Сидоренко Владимир написал:
#1468715
А что делать?
***подхалимно так*** Не писать?
Так подстрекают же...
Борисыч
Борисыч написал:
#1468747
Сидоренко Владимир написал:
#1468715
Отправить впопуданцев Борисыча на штурм Токийского залива, чтобы их там всех перетопили
Опять он за старое... И даже если... - это творчество "малых форм".
Это не делает их недостойными
Борисыч написал:
#1468747
Если уж альтернативить "от японцев", то про 2МВ. И даже еще красивее - с ее возникновением в 1938-м, после резни в Шанхае...
Да какая там резня... Уж как немцы русских резали, а русские всё дрочат на немецкую форму и на "орднунг"...
Борисыч написал:
#1468747
Сидоренко Владимир написал:
#1468715
у японцев и в "малых формах" много есть интересного и малоизвестного
Оно-то так, но в русскоязычном сегменте серьезных, не проходных работ по кораблям 1-го Воздушного флота, кроме Вашей с Пинаком по "Дракошам", нет.
Ну, что ж тут поделаешь...
Борисыч написал:
#1468747
Да и по линкорам ситуация не многим лучше. Кофмановская книга про "Ямато" конспективна, не включает массу ныне уже доступной инфы, а по типам "Конго", "Фусо" и "Исэ" - дык, вааще одни "ликбезовки-арбузовки"...
Горе-горькое, короче по Большим мальчикам. А Вы про "малые формы"...
Я не спорю. Но невозможно объять необъятное. Жаль, что Владимир Леонидович ушёл от нас в лучший мир. Он любил и умел писать про линкоры, а технической и прочей инфы я ему бы уж накидал достаточно. Но... что случилось то случилось...
Сидоренко Владимир написал:
#1468764
Жаль, что Владимир Леонидович ушёл от нас
Жаль... Не то слово, КАК жаль...
Сидоренко Владимир написал:
#1468764
Жаль, что Владимир Леонидович ушёл от нас в лучший мир. Он любил и умел писать про линкоры,
Может, здесь это и не к месту, но В. Л. интересовался отнюдь не только историей флота... Он был человеком обширных знаний, во многих отраслях. Знакомы с ним мы были только по электронной переписке, но обменивались мыслями и спорили о многом. Кстати, у него - В. Л. - была и своя, оригинальная теория о "попаданцах"...
vladimir romanov написал:
#1468811
Кстати, у него - В. Л. - была и своя, оригинальная теория о "попаданцах
Сказали А, говорите Б.
Ждем подробностей
mangust-lis написал:
#1468824
Сказали А, говорите Б.
Ждем подробностей
Видите ли, насколько мне известно, - Владимир Леонидович свою точку зрения по этому вопросу на широкое обозрение не выставлял. Посему и мне цитировать сугубо личные с ним беседы было бы неэтично. Возможно, не стоило об этом просто упоминать... Но собеседником он был весьма интересным, в каких-то суждениях даже оригинальным. Общение с ним запомнилось на всю жизнь. Кстати, именно он, посмотрев мои "архивы", предложил поделиться ими на "цусимском" форуме. Кроме всего остального, В. Л. очень интересовался историей РИ и много читал по этому вопросу.
Сидоренко Владимир написал:
#1468536
*задумчиво* допечёте вы меня, напишу я тоже про японских попаданцев
Знаете.Почитал бы.Без шуток.Но не тупое перевоевывание РЯВ или ВМВ.А вот например если бы Япония отжала Филлирины в 1897игоду до США было бы интересно.А если в жанре альтернативы.Без попаданцев то согласен на все.Дцмаю рногое бы узнал.
vladimir romanov написал:
#1468874
Владимир Леонидович свою точку зрения по этому вопросу на широкое обозрение не выставлял. Посему и мне цитировать сугубо личные с ним беседы было бы неэтично.
Не думаю, что сейчас, в свете понятного обстоятельства, кого-либо из аффторов "попаданщины" его мнением можно уязвить или спровоцировать срачЪ. В свое время попикировался с ним по ряду вопросов. ИМХО, было очень полезно.
ПС. Никакой неэтичности не вижу в упор.
vladimir romanov написал:
#1468874
Видите ли
Говорите, поздно уже.
jurdenis написал:
#1471390
Знаете.Почитал бы.Без шуток.Но не тупое перевоевывание РЯВ или ВМВ.А вот например если бы Япония отжала Филлирины в 1897игоду до США было бы интересно.А если в жанре альтернативы.Без попаданцев то согласен на все.Дцмаю рногое бы узнал.
не, что бы так сказать наказaть русских попаданцев надо что бы Япония отжала весь Дальний Восток в году 1904-5
хотя год не принципиален
Alkirus написал:
#1471427
не, что бы так сказать наказaть русских попаданцев надо что бы Япония отжала весь Дальний Восток в году 1904-5
Весь вряд ли.Но Сахалин и Камчатку вполне могли.Повези им немного больше.
так как были слишком осторожны, они ведь не знали что русские армия и флот не умеют воевать, а вот если японский попаданец все раскажит
(задумчиво) Прорекламировать что ли себя с суровым военно-морским техно-яоем?...
Alkirus написал:
#1471427
не, что бы так сказать наказaть русских попаданцев надо что бы Япония отжала весь Дальний Восток в году 1904-5
Нет, логистика не позволит. Уж русские настрадались с Транссибом, а теперь японцам предлагаете углубиться на сушу в те же дебри.
русские везли из европейской части империи и навезли миллион солдат, что там логистика не позволит? Скорее где японцам миллион солдат брать.
Alkirus написал:
#1471546
и навезли миллион солдат,
Разве солдат? По моему навезли революционную массу.
jurdenis
jurdenis написал:
#1471390
Сидоренко Владимир написал:
#1468536
*задумчиво* допечёте вы меня, напишу я тоже про японских попаданцев
Знаете.Почитал бы.Без шуток.Но не тупое перевоевывание РЯВ или ВМВ.А вот например если бы Япония отжала Филлирины в 1897игоду до США было бы интересно.А если в жанре альтернативы.Без попаданцев то согласен на все.Дцмаю рногое бы узнал.
Ну, ВМВ японцам выиграть трудновато - ресурсы не те. Но вот отдельные эпизоды вполне можно. А в РЯВ достаточно сказать японскому командованию, что русские собрались минировать нейтральные воды и русские лишатся своей самой значительной победы эпохи "пара и брони"
Alkirus
Alkirus написал:
#1471453
так как были слишком осторожны, они ведь не знали что русские армия и флот не умеют воевать, а вот если японский попаданец все раскажит
Именно это он и сделает
И русские лишатся Владивостока, Сахалина, Камчатки и Чукотки
Сидоренко Владимир написал:
#1471841
Ну, ВМВ японцам выиграть трудновато
Но можно.
Сидоренко Владимир написал:
#1471841
ресурсы не те.
Против России тоже были не те. А ж у Вьетнама против США...
Поэтому- долой Перл-Харбор, японцы рвут ползущий на помощь Филлипинам американский флот в Саво-стайле. Потом возле Мидуэя рвут новопостроенный второй, в Штатах демонстрации- хватит терять наших парней за идиотские колонии в джунглях, дайте азиатам жить в своей Азии! Мирный договор- Японии присоединяется к войне против Германии, доблестные самураи блестяще высаживаются на плацдарме Омаха-бич
Отредактированно Nemo-800 (16.10.2020 22:06:49)
Пы. Сы. Капитулировавший в декабре 1941года, по линии АА, из за того, что не смог снять с ДВ дивизии, Сталин бьет немцам в тыл.
Сидоренко Владимир написал:
#1471841
Ну, ВМВ японцам выиграть трудновато - ресурсы не те. Но вот отдельные эпизоды вполне можно. А в РЯВ достаточно сказать японскому командованию, что русские собрались минировать нейтральные воды и русские лишатся своей самой значительной победы эпохи "пара и брони"
Владимир, знаете почему за Японию альтернативить не интересно?
Потому что они свои возможности использовали почти всегда на 90 - 99%. Потому и получались впечатляющие достижения при весьма скромных силах. Попытаться это все переиграть бессмысленно - получится либо так же либо хуже. (Это личное мнение, по тем немногим эпизодам с которыми я знаком, например со взятием Сингапура).
Вот РФ свовсем другое дело - столько возможностей для апгрейда, что руки сами чешутся. При том, если в воспаленной голове автора родится мнение, что ОН стократ умнее тех, кто действовал тогда, и ОН один знает как правильно и гениально просто превратить поражение в победу - тогда 100% жди беды. Не иначе родится нетленка в стиле "внедряемся в тело Витгефта и рвем флот Того на куски одним поворотом эскадры на два румба влево".
Nemo-800 написал:
#1471910
Но можно.
Но не нужно. Они не должны были победить и они не победили.
Сидоренко Владимир написал:
#1471841
Именно это он и сделает
И русские лишатся Владивостока, Сахалина, Камчатки и Чукотки
скромно вы
По моему главное темпы операции, если прихлопнуть силы РИ в Маньчжурии в самом начале войны то у японцев будут развязаны руки для дальнейшего наступления вдоль жд в направление Харбина что одновременно почти отрезает Владивосток от подкреплений. Опять после взятия Владивостока есть опция наступления вдоль ЖД к Хабаровску.
Заложив таким образом великую японскую империю! Надо конечно ещё повертется и сразу интегрировать Маньчжурию и Корею!.
Здесь вопрос где остановится пока русские войска пребывают по кусочкам.
Сидоренко Владимир написал:
#1468764
Владимир Леонидович ушёл от нас в лучший мир.
Друзья! Не подскажите кто это? Хотелось узнать фамилию героя, которого среди нас нет.....
серега.78 написал:
#1472063
Друзья! Не подскажите кто это? Хотелось узнать фамилию героя, которого среди нас нет.....
Кофман. Владимир Леонидович Кофман.