jonnsilver написал:

#1471052
Вроде

Кстати 107мм никак не ложатся в логику развития морской арты.

Nemo-800 написал:

#1471584
Кстати 107мм никак не ложатся в логику развития морской арты.

Калибры 76(75)/120/152 существовали и в сухопутном и в морском вариантах. Что мешает создать морскую пушку 107мм?

арт написал:

#1471604
И тонули эти крейсера от одной торпеды.

А можно пример утонувшего от одной торпеды?

арт написал:

#1471739
Хог, Абукир и Крейси.

С каких пор они линейные? Эдак у вас германские линкоры от одной торпеды взрываются...

арт написал:

#1471604
jonnsilver написал:#1471540На английских линейных крейсерах с 42 котлами и 75 тысячами коней как-то тачками справлялись.И тонули эти крейсера от одной торпеды.

арт написал:

#1471751
Ни разу не говорил про линейные.

Эмм?

арт написал:

#1471751
Однако разницы то и нет, линейные крейсера это просто развитие больших крейсеров британии.

Тогда немецкие линкоры взрывались от единичной торпеды! А шо- развитие, более того в одной линии!

Ольгерд написал:

#1471644
Тут вопрос, от какой даты развития ("точки бифуркации") артиллерии плясать в дальнейших планах.

От простой- создание Армстронгом 120мм первого квикфайринга. Что во всем мире было воспринято как второе рождение линкоров (или какое там?). Он же был суть точка пересечения оптимизаций по всем линиям- вес унитара, высокая начальная скорость с призматическим порохом, легкость наведения, достаточное, при разовом попадании, могущество чугунного снаряда снаряженного дымным порохом для "остановки" миноносца. И сдвижка вверх вниз по калибрам резко уменьшала эффективность итоговой артсистемы. Поэтомувсе страны, не мудрствуя лукаво, сразу или приняли на вооружение/закупили лицензию на производство, либо взяв калибр намедитировали свое. Но тут появился бездымный порох, и стало возможным создание менее тяжелых с большей начальной скоростью снаряда (что давало хороший прямой выстрел и хорошее могущество снаряда по миноносцу даже при малом количестве ВВ за счет кинетической энергии) орудий калибра 57-76 мм, при вдвое большей скорострельности и на порядок более легком наведении. За что сразу и ухватились. Это уже потом, с появлением дестроеров и роста их размеров, особенно в высоту, и массовым введением детонирующих вв в снаряжение снаряда, обнаружили, что один снаряд 4" пакостит при попадании как шесть около 3" и почесав репу начали переходить на 4". А еще позже, постреляв в реале, опять завопили "маловато, маловато будет!" и выкопали стюардессу вернулись к 120мм и 120мм+. Там еще был даже закидон к 6", но то такое. Прижилось только на некоторых линкорах и ЛКр.
Так вот, откуда в 1902 году возьмется в этом контексте 107мм, на тот момент основной снаряд чугунина с блекповдером, не совсем понятно.

jonnsilver написал:

#1471779
Только самый ленивый и Россия не выпускали пушки 4-х дюймового калибра.

А ставили их в основном на колониальные крейсера и канлодки.
Самое то что надо стрелять по мятежным аборигенам.

Nemo-800 написал:

#1471752
Эмм?

Так где я говорил про линейные крейсера?

Alkirus написал:

#1471755
дело в вашем тезисе "бортовые ямы должны быть открыты", такие большие бортовые ямы(которые не оставят места для ПТЗ) будут нужны только если вы заложите запас топлива в 5 тыс.

Вовсе нет.

Так где я говорил про линейные крейсера?

Ольгерд написал:

#1471790
Честно сказать, немецкая 88 как ПМК вместо французской 3-х дюймовки лично мне весьма импонирует.

А мне импонирует 12мешковая 12ти фунтовка. Потому как даже 75мм плазмоган Кане на дестроерах ворочать было очень тяжело, представляю себе 87мм, с нашими требованими к настильности где нибудь на Соколе...

Nemo-800 написал:

#1471898
Арт хорош херней маяться. Разговор шел про динейные крейсера, вы и сказали эти крейсера.  Ляпнули хрень теперь не юлите.

Вообще то это вы херней маетесь. Разговор шел о поперечном расположении котлов. Вы же пытаетесь не пойми что доказать.

jonnsilver написал:

#1471779
Только самый ленивый и Россия не выпускали пушки 4-х дюймового калибра.

Даже допустим, у вас вместо 120мм запустили 107мм с односкоростным затвором и унитаром. Но к 1902 году уже появились более легкие орудия ПМК, где они у вас? У франков это были 65мм, а что у вас? То есть 107мм это устаревший универсальный калибр, но где же противоминный?