UBL написал:

#1476892
Приношу свои извинения

Я писал не от имени Лени, и он об этом "обмене мнениями" не в курсе. Меня просто несколько озадачил наезд на Ленину статью, в сравнении с тем количество походов в архив, которое при ее написании имело место. Помимо прочего, использовались и такие материалы, как исторические журналы ДПЛ. Причем, для выяснения даже отдельных мелких фактов Леня ходил в архив не по одному разу. Поэтому уничижительная оценка его статьи, прямо скажем, поставила в тупик. Я уж решил, что это по инерции после чморения Лебедева.

Отредактированно iTow (16.11.2020 19:35:15)

А.Иванов написал:

#1476881
Вообще-то, я так поступаю - беру только нужные номера журнала, - с самого первого выпуска и считаю, с одной стороны, что это нормально,

Собственно, о том же и написал. Кстати, в этом плане была бы интересная идея выпуска сборников статей (дайджестов) из "Гангута" посвященных какой то определенной тематике. Например: все статьи о парусном флоте под одной обложкой или "роковые сороковые" или все стать А.А Лебедева в одном стакане и т.п. Это бы закрыло противоречие хобби/финансы/свободное место на полке. Другой вопрос, надо ли это издателю?

А.Иванов написал:

#1476881
с другой, что это не даёт мне права негативно отзываться о содержании журналов в целом.

С этим тоже согласен. Конечно с обобщениями хватил маху.  Но, с другой стороны, лучше перегнуть. Глядишь и не сломается.

Алекс написал:

#1476869
Так отечественный флот не резиновый. К тому же по всякой мелочи нужны специалисты и достаточное число интересующимися этими темами. А, как известно, народ предпочитает крупные формы.

Это общеизвестное ошибочное мнение. Почему то считается, что народ любит "большие горшки, большие жерла". Соответственно напрашивается вывод: если издатель хочет распродать тираж, пиши про это и ни когда не прогадаешь. Все раскупят.
Однако тематика интернет-площадок показывает совершенно иную картину.

Второе ошибочное мнение, это то что о всем давно написано и больше писать нечего.
Опять таки, если отвлечься от "крупных форм", то можно с удивлением обнаружить что о гражданском флоте монографий хоть шаром покати, о речном флоте ни чего нет, о катеростроении пишет три человека, о корабельной артиллерии развернутых работ нет, о противоминных кораблях работ минимум, о вспомогательном флоте тоже самое, о рыболовецком в лучшем случае советские справочники и т.д.
Т.е. если спуститься с горшков на землю, то обнаружится большой, чистый лист бумаги с нарисованной на ней известной фигурой из трех пальцев.

Алексей Логинов написал:

#1476932
Однако тематика интернет-площадок показывает совершенно иную картину.

Простите для кого 10-15 человек? Да, ин масс народ еще более-менее готов покупать справочники и общие обзоры, но не более того.

Алексей Логинов написал:

#1476932
Опять таки, если отвлечься от "крупных форм", то можно с удивлением обнаружить что о гражданском флоте монографий хоть шаром покати, о речном флоте ни чего нет, о катеростроении пишет три человека, о корабельной артиллерии развернутых работ нет, о противоминных кораблях работ минимум, о вспомогательном флоте тоже самое, о рыболовецком в лучшем случае советские справочники и т.д.

Осталось только узнать, кто готов это покупать, а не брать на халяву.

Алекс написал:

#1476939
Простите для кого 10-15 человек? Да, ин масс народ еще более-менее готов покупать справочники и общие обзоры, но не более того.

Есть целевая аудитория и есть широкие массы населения. Целевая аудитория рано или поздно вся засвечивается на 10 тематических интернет-площадках. Они и есть основной потребитель литературы.
Случайные граждане не поедут в Питер из глубины Сибирских руд за журналом и не станут заказывать его по почте. Так вот, интересы целевой аудитории, как правило, на первых страницах форумов.

Алекс написал:

#1476939
Осталось только узнать, кто готов это покупать, а не брать на халяву.

При чем здесь халява? Она разве влияет на тематику изданий?

Алексей Логинов написал:

#1476932
Опять таки, если отвлечься от "крупных форм", то можно с удивлением обнаружить что о гражданском флоте монографий хоть шаром покати, о речном флоте ни чего нет, о катеростроении пишет три человека, о корабельной артиллерии развернутых работ нет, о противоминных кораблях работ минимум, о вспомогательном флоте тоже самое, о рыболовецком в лучшем случае советские справочники и т.д.

О да! А ведь это мегаинтересно.

Nemo-800 написал:

#1476974
Я соблазнюсь. Я бы даже был бы готов купить е-версии статей под заказ

Имея уже разрозненные статьи в Гангуте на руках? 
Вы, видимо не поняли - уже имеет человек статьи россыпью, зачем человеку сборник тех же статей?
А если человек ранее не покупал статьи россыпью, то что его сподвигнет купить сборник?

Тыкс... Дочитал про "Кирсарджей"...

Из ляпов "100-го лэвэла" отмечу два: полный бронепояс, в аннотации. В книге по бронированию - все нормуль. Второй - некая издевка над чрезмерно широким размещением в башнях орудий ГК. Но... по другому это было просто невозможно из-за размещения системы подачи орудий промежуточного калибра. В остальном, шибко грубых "нюансов" не заметил. Но русский язык автора ужасен, это есть, увы... Так что как обзорная книжечка по данному типу пароходов на базе имеющейся литературы и прочих публичных источников - вполне годное изделие. Минус - автор также как и г-н Лисицин на "Крейсер" не захаживает. Поэтому с фотками не все "айс"...

Мамай написал:

#1476937
остается более чем ограниченный перечень тем и сюжетов

Я лет пять вымогал у Саши Трояна текст по развитию МПК в той его части, которая уже не секретна по нормативам, но так и не получил ничего, просто потому, что у него не было желания писать.

Серёга Бирюк написал очередную книгу - https://u-boat-lab.livejournal.com/99490.html#t419490

Подскажите, фотографии и карты включены в текст или вынесены в отдельную вкладку?

Отредактированно Gemilzor (17.11.2020 12:12:30)

Очень жаль...Спасибо за ваш ответ. Книгу всё равно куплю.

Nemo-800 написал:

#1477080
лучше знаете

Издательство немало сил потратило на блокировку такого контента, но толку мало, если не сказать никакого.

iTow написал:

#1477082
дательство немало сил потратило на блокировку такого контента, но толку мало, если не сказать никакого

Лично мне проще было бы купить, чем шариттся по помойкам.

Nemo-800 написал:

#1477094
проще было бы купить

Ну, на эту тему можно с руководством поговорить.