Сейчас на борту: 
BergSkorpion,
pavel123,
rytik32,
Сергей_1
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 20 21 22 23 24 … 44

#526 06.12.2020 21:36:16

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12961




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Cobra написал:

#1480225
Вот мне интересно, а кто здесь столь ненавидимые господином Кондратенко политруки?

Как кто? Те кто смеет говорить, что в отечественном флоте все черной краской не окрашено, а были и светлые моменты, победы и правильные решения.
Просто для тех кому не нравится писанина Лебедева - отдельная категория Лебедененавистники, подручные "нашей прелести" и параноики. Ты в эту категорию не попадаешь, так что можешь смело считать себя политруком.


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#527 06.12.2020 21:57:31

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12961




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Rutowsky написал:

#1480217
Ключевое слово - "на показ". Себя и показать хотят. Любой ценой.

Ну вот, точно по Фрейду, Лебедев сам дал ответ на вопрос о своих мотивах - удовлетворение непомерно раздутого самомнения и тщеславия. Нужно отличаться от общей толпы историков, а том там за славой и известностью очень долго нужно в очереди толкаться. А тут сразу, хотя и скандальные, но известность и слава...


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#528 06.12.2020 21:58:40

iTow
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 4784




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Cobra написал:

#1480225
столь ненавидимые господином Кондратенко политруки?

К вопросу о, мягко говоря, аналитических способностях офицеров. Казалось бы, чего проще - если участвуешь в полемике, отслеживай, кто что пишет. Однако это оказывается слишком сложным. Между тем, "господин Кондратенко" вопроса о политруках не поднимал, лишь заметил по поводу поста

Rutowsky написал:

#1479999
А иначе местным политрукам неинтересно.

Стало быть, ежели есть желание узнать, кто они, эти политруки, надо спрашивать того, кто о них заговорил.
Во-вторых, на каком основании сделан вывод, что эти самые политруки "ненавидимы", непонятно. Об этом вовсе не шло речи. Почему не сделано предположение, что оные политруки "презираемы" или "пренебрегаемы", умалчивается. Отсюда легко сделать вывод о произвольности, а потому неосновательности постов Cobra. Так сказать - молвил абы что.

#529 06.12.2020 22:01:45

iTow
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 4784




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Алекс написал:

#1480231
Те кто смеет говорить, что в отечественном флоте все черной краской не окрашено, а были и светлые моменты

Если так, то Лебедев точно попадает в эту категорию. Так что бросайте гнобить товарища, принимайте его с распростертыми объятиями. Он "свой в доску", у него тоже есть "о светлых моментах", хотя и не так много.

#530 06.12.2020 22:16:13

Алексей Никитин
Участник форума
Сообщений: 2128




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

1

Rutowsky написал:

#1480217
Ключевое слово - "на показ". Себя и показать хотят. Любой ценой.

.... и везде: http://forums.airbase.ru/2020/11/t88464 … l#p9272809 , как затычка в каждой бочке :D


Чем сложней - тем интересней!
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" (c) Марк Твен

#531 06.12.2020 23:00:31

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

iTow написал:

#1480235
Отсюда легко сделать вывод о произвольности, а потому неосновательности постов Cobra. Так сказать - молвил абы что.

Ваша необъективность и предвзятость тут давно не секрет собственно... Ну и комплексы на лицо.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#532 06.12.2020 23:01:35

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Алекс написал:

#1480231
так что можешь смело считать себя политруком.

О как!!!!! *hysterical*


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#533 06.12.2020 23:23:29

iTow
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 4784




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Cobra написал:

#1480244
необъективность и предвзятость

Если Вас, представителя того узкого слоя, который имеет хоть какие-то интеллектуальные интересы, хватает только на это, то что можно сказать о рядовом строевом офицерстве?

Cobra написал:

#1480245
О как

Нет, Вы едва ли потянете. Вот Алекс наделен даром воспламеняющего слова, из него как раз отличный политрук бы вышел.

#534 06.12.2020 23:44:40

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5897




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

iTow написал:

#1480146
Однако Ваше стремление исказить картину Киберонского сражения, чтобы уравнять его с самозатоплением ЧФ и сделать оное чуть ли не рядовым событием показательно.

Вот те раз, незаслуженно обидел французов, как же так? Ведь факты верные привел, во всех Википедиях одно и то же 250 лет пишут: 8 "французов" так удачно уклонились от атаки англичан, что только их  и видели, 7 не приняв боя,  спрятались в реке, затопив пару своих на фарватере, Вы это то же подтверждаете, т.е. приведенные мною факты правдивы и неоспоримы!
В чем же дело? Какие искажения?
Ааааа. я не дал полную картину сражения, не отметил, что некоторые из французских кораблей все таки отчаянно сражались, нанесли урон противнику и сами погибли от его огня, а не от рук собственных экипажей? Но позвольте, передо мной не стояла задача полностью описать предпосылки, ход и исход сражения, а лишь напомнить, что не стоит идеализировать французский флот, в истории которого были такие вот...странные моменты.
   Что имеем? Есть неоспоримые факты, демонстрация которых вызывает неприятие у профильного специалиста, так как только эти факты не дают полного представления о описываемом событии. Вот честные факты, окончательные, 100%-а общая картинка далека от реальности!
  Ничего не напоминает?

..."тотальность"-же затопления в 1759 определялась лишь шириной и глубиной французской речушки, которая была в разы уже и мельче Северной бухты Севастополя, была бы 1000х20м-затопили бы еще пяток ЛК для спасения хотя бы пары.
Хотя и затопление в сентябре 1854 4ЛК и 2ФР Черноморского флота+блокшив "Силистрия" ( а не 5ЛК, как у нас любят вещать) как то не тянет на тотальное самозатопление всего флота...

Отредактированно charlie (06.12.2020 23:46:38)


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#535 07.12.2020 00:43:00

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

iTow написал:

#1480249
хватает только на это,

Хватает на что ЭТО? Вы как то косноязычно пишите, впрочем как и обычно. Выражайтесь яснее что ли... Вы ж как никак под интеллигента косите ...

представителя того узкого слоя, который имеет хоть какие-то интеллектуальные интересы,

С броневичка слезьте... А то как то неудобно за вас.

Отредактированно Cobra (07.12.2020 10:41:09)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#536 07.12.2020 00:51:27

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12961




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

iTow написал:

#1480249
Вот Алекс наделен даром воспламеняющего слова, из него как раз отличный политрук бы вышел.

Вы уж определитесь, а то вы меня уже давно записали в Лебедененавистники и наймита "нашей прелести". А эти категории с полтработниками не сочитаются.  *ROFL*


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#537 07.12.2020 00:53:12

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12961




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Алексей Никитин написал:

#1480239
и везде: http://forums.airbase.ru/2020/11/t88464 … l#p9272809 , как затычка в каждой бочке

Никитин, ну я же не знал, что только вам, любезный, позволено участвовать в разных форумах - предупреждать нужно.

Отредактированно Алекс (07.12.2020 01:40:45)


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

#538 07.12.2020 01:02:24

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5897




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

iTow написал:

#1480146
Вы слишком стараетесь

Ну что Вы, даже и не начинал, а вес залпа, а паровые корабли, а...:D

iTow написал:

#1480146
Из их рассказа легко усмотреть, что союзники долго шастали по Черному морю сравнительно небольшими отрядами, но их никто и не пытался атаковать

Нешто у Меньшикова "Легенда" была? И сколь помню "долго"-это всего неделя после того, как флот союзников в полном составе несколько недель дефилировал у Одессы и Севастополя, а Корнилов неистово скреб по сусекам, пытаясь восстановить такелаж 2 ЛК ибо 12 на 19 против равного противника вообще не вариант.

iTow написал:

#1480146
с декабря 1853 года несколько раз предпринималось усиление береговой обороны (уже весной 1854 года на береговых батареях 610 орудий).

действительно, странные действия в преддверии войны, будь они предприняты командующим эскадрой, либо комфлотом, оно им надо? А кто же отдает такие приказы?
Не кто иной, как главноначальствующий над войсками, крепостями и всеми военными способами и учреждениями в Таврической губернии и
в части Херсонской, находящейся на левом берегу р. Буга (с правами командующего корпусом)
по указанию Верховного вождя, который изрек как раз в декабре 1853 "Злость англичан выше всякой меры, равно как их дерзость и бесстыдство, но мериться с ними на море было бы неблагоразумно по превосходству сил их, хотя моряки наши только того и желают"


iTow написал:

#1480146
С нашей стороны даже ни намека на хоть какую-то демонстрацию своими пароходами, тем более вывод своих кораблей на буксире.

Да, это было бы крайне любезно с нашей стороны попытаться в штиль вытащить из Севастополя "в колонну по два" под огнем союзников парусные ЛК на радость антантовским канонирам, уж Вам ли не знать, что 6 наших "пароходофрегатов в 260лс" по "европейским" меркам всего лишь унылые корветы, далекие по своим "тяговым" возможностям от 500-900 сильных пароходов союзников. Хотя 03.06.1854 вполне их  гонявшие при 6 против 3

iTow написал:

#1480146
На 1 сентября 1854 года в Севастополе 14 кораблей, 7 фрегатов, 1 корвет, 2 брига и 11 пароходов.

у союзников http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 360#p26360 34 ЛК (в т.ч. 6 винтовых) 6ФР парусных+24 паровых ФР (именно фрегатов, по 14-30 пушек и 400-800л.с.) и 21 прочих вооруженных пароходов+ прочая парусная "мелочь".

...Врагу не сдается наш гордый "Париж"
   Пощады никто не желает!

  Был ли шанс? В сентябре 1854 только ярко и бесполезно сгореть, в конце мая-начале июня до прихода Брюи)-определенно был, устроить Абукир в Варне. Почему не устроили? Почему же эти "самотопы" не вышли в море и не пошли на Запад? Что то не спешит никто из профисториков заняться этим вопросом...
Неинтересно? Сложно? Миф про "самотопов" разрушится?
Ведь кто мог самостоятельно отдать приказ о выходе хотя бы одной дивизии в море?
   Нахимов? Нет
   НШ Корнилов? Нет
  Комфлота Берх? Нет

А кто? Да только тот самый "главноначальствующий в Таврической губернии", ответственный пред царем за оборону ввереной ему территории, генерал-квартирмейстер, никогда не командовавший  даже баркасом , чистый "сапог" из штабных, ознакомившийся с морским делом заочно, на дому, по рассказам соседа-моряка, но волею судеб и монарха вознесенный на высшую ступень российской морской иерархии, князь Меньшиков.
  А оно ему надо? Его задача с ноября 1853-оборонять землю от Буга до Керчи, ему морские баталии до лампочки, ему выгоднее не рискованные морские предприятия, а 18000 "морской пехоты" в Севастополе, ведь другой князюшка, Варшавский,травмированый "австрийским синдромом", считает Севастополь ненужной точкой на карте, для защиты которой достаточно одной пехотной дивизии и...тех самых 18000 моряков, а больше из 500тыс. действующей армии-не дам, у меня, мол, австрияки вот вот нападут!
Вот и "берег" Меньшиков корабли и экипажи для решения своей личной главной задачи-защиты ввереной ему территории, а защищать он ее, как урожденный "сапог", собирался, естественно, среди родных полей...
  Пассивность флота в 1854-результат "стратегии" сухопутных авторитетов, увы, главенствующих среди российских "силовиков" со времен недоброй памяти Александра 1
Как так вышло? Почему русская армия поглощая 80-90% военных расходов государства всегда и в 1855 и в 1904 и в 1915 и в 1941 терпела поражения на своей территории и лишала флот баз/заводов/арсеналов/экипажей/возможности вести полноценные боевые действия-отдельный большой вопрос, но уж флот то в этом точно не виноват.
...а вот писать про это у нас не принято...

Отредактированно charlie (07.12.2020 01:04:54)


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#539 07.12.2020 04:39:20

Rutowsky
Участник форума
Сообщений: 512




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Алексей Никитин написал:

#1480239
... и везде: http://forums.airbase.ru/2020/11/t88464 … l#p9272809 , как затычка в каждой бочке

Персонажу, помнится, предлагали посетить доктора, но, вижу, визит все еще откладывается...

Cobra написал:

#1480245
О как!!!!!

Да, классную свинью он Вам подложил :)


Пусть наступают! Пусть где угодно наступают, хоть во всем свете, но здесь они будут стоять. Будут! Пока мы стоим — здесь они будут стоять!..
А вот чего стало действительно многовато на Цусиме, так это откровенной вкусовщины, двойных стандартов, навязывания личных взглядов, и главное, все под благородным трепом о поиске "истины"...

#540 07.12.2020 10:38:38

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

shhturman написал:

#1480213
Нет, начиналось все с отряда, потом вышли на полк. Есть даже ФИО его командира и отчеты о последней деятельности.

Понял. Спасибо упоминание нашел. Конечно это и близко не Тритоны. Но тем не менее я всерьез рассчитываю что этот аппарат пойдет ВМФ
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/12/f3f72932d37cf7f3fb737e753558caa0.jpg
У нас по нему затык из-за моторов. И не только на нем но и на Як-152. ПО слухам взяли мотор от Кортежа и пилят его.
По моторам для БПЛА, они как раз и стали главной проблемой из-за убитости у нас легкомоторной авиации. Ибо с тем же Ротаксом, летают прежде всего орды легкомоторных самолетов.
Так вот динамика у нас  положительная в целом - АПД-85 пошел в серию (Форпост), АПД-110(Орион) на грани. Говорят на испытаниях.

Отредактированно Cobra (07.12.2020 10:47:36)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#541 07.12.2020 15:33:27

iTow
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 4784




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

charlie написал:

#1480252
Ведь факты верные привел

Вы так любезны, подкидывая материал к разговору об умственных способностях наших офицеров, что не могу не поблагодарить. Разумеется, Вам не нужен ответ, а если его дать, то Вы снова "не поймете" (так и вспоминается анекдот "Смотри, сынок, море. Хде?"). Но из чисто формальных соображений повторим в N-ый раз.
1. Французы дали бой, причем, многочасовой (начало около 14.30, окончание формально 17.30), в ходе которого отдельные их корабли были под огнем превосходящих сил англичан и гибли именно по этой причине. Один француз опрокинулся и затонул. Несколько были выброшены на камни и погибли (был шторм). 8 кораблей - "Тоннан", "Орьян", "Дофин Руаяль", "Солитер", "Бизарр", "Нортумберленд", "Манифик" и "Энтрепид" - ушли от Киберона и прибыли в Рошфор. Четыре корабля (Prévalais de la Roche, Keremar Boischateau, Vassor de la Touche, Fragnier de Vienne) укрылись в устье р. Вилэн. Затоплены не поврежденными (по крайне мере, не сильно поврежденными) только два фрегата, причем, под непосредственным воздействием превосходящего противника.
2. Наш ЧФ, при примерном равенстве сил с союзным флотом, находившимся в тот момент у берегов Крыма, без боя, не в виду противника, будучи в главной базе - сильной приморской крепости, начал топить свои корабли и затопил, пусть не сразу, а порциями, практически все главные силы.
Теперь дайте как угадаю - Вы все еще не поняли разницы.

#542 07.12.2020 15:34:31

iTow
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 4784




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Алекс написал:

#1480261
эти категории с полтработниками не сочитаются

Напротив. Очень даже. Тем более при Вашем-то таланте.

Отредактированно iTow (07.12.2020 15:34:57)

#543 07.12.2020 15:40:27

iTow
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 4784




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

charlie написал:

#1480264
сколь помню

Не надо "помнить", это у Вас плохо получается. Лучше перечитайте, тогда не будет ерунды о "неделе" и т.п.

charlie написал:

#1480264
под огнем союзников

Под каким огнем? Вы вообще понимаете, о чем пишете, или лепите наобум?

charlie написал:

#1480264
у союзников

По Вашей ссылке там в самом начале вполне соответствующее данным наших маститых военных историков цифры:

Serbal написал:

#26327
выяснилось, что весной 1854 года союзная эскадра в Чёрном море была фактически равна по силе русскому флоту: по 14 линейных кораблей с каждой стороны, наличие у союзников в т.ч. 3 парусно- винтовых не даёт им решающего перевеса. То есть Черноморский флот имел весной 1854 года шансы на победу

Но Вам лишь бы пургу поднять.
Да, и опять же к вопросу об умственных способностях. У нас определенной категории господа сравнивают одни только немецкие танки, находившиеся на нашей западной границе в июне 1941, со всеми нашими, и получают огромное превосходство наших. Между тем как у нас на западной границе была только часть танков, причем, часть этой части была в небоеготовом состоянии. Но если бы сравнивали все танки сил вторжения с теми нашими, которые были способны дать отпор, соотношение было бы иным. Вы лезете туда же, сравнивая все союзные корабли со всеми нашими, хотя в момент той же высадки лишь часть союзных могла дать бой нашим, и только эту часть имеет смысл сравнивать с наличными силами ЧФ.

Отредактированно iTow (07.12.2020 15:52:25)

#544 07.12.2020 16:04:41

Rutowsky
Участник форума
Сообщений: 512




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

iTow написал:

#1480315
Разумеется, Вам не нужен ответ, а если его дать, то Вы снова "не поймете"

Шарли же...


Пусть наступают! Пусть где угодно наступают, хоть во всем свете, но здесь они будут стоять. Будут! Пока мы стоим — здесь они будут стоять!..
А вот чего стало действительно многовато на Цусиме, так это откровенной вкусовщины, двойных стандартов, навязывания личных взглядов, и главное, все под благородным трепом о поиске "истины"...

#545 07.12.2020 17:21:11

iTow
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 4784




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Rutowsky написал:

#1480325
Шарли же

Же суи...

#546 07.12.2020 17:24:10

MAPAT
Участник форума
Сообщений: 1473




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

iTow написал:

#1480315
Теперь дайте как угадаю - Вы все еще не поняли разницы.

А там что, англичам собирались кого высаживать?

#547 07.12.2020 17:30:32

MAPAT
Участник форума
Сообщений: 1473




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

charlie написал:

#1480264
Был ли шанс? В сентябре 1854 только ярко и бесполезно сгореть, в конце мая-начале июня до прихода Брюи)-определенно был, устроить Абукир в Варне. Почему не устроили? Почему же эти "самотопы" не вышли в море и не пошли на Запад? Что то не спешит никто из профисториков заняться этим вопросом...

Ну вот японцы устроили Пирл-Харбор. Только разозлили американцев и сплотили идеей отомстить коварным азиатам.
Вот Николаю 1 нужна была мировая война в таком ключе - до полного уничтожения России?
Надеялись отсидеться, пока Орда не переменится.

#548 07.12.2020 17:46:22

MAPAT
Участник форума
Сообщений: 1473




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

charlie написал:

#1480264
Как так вышло? Почему русская армия поглощая 80-90% военных расходов государства всегда и в 1855 и в 1904 и в 1915 и в 1941 терпела поражения на своей территории и лишала флот баз/заводов/арсеналов/экипажей/возможности вести полноценные боевые действия-отдельный большой вопрос, но уж флот то в этом точно не виноват.

Конечно же это не так. Флот постоянно отрывал у армии деньги для прожектов, которые ничего, кроме бедствий, России не принесли.
Следует признать, что Россия сухопутная держава и судьба ее решается на суше.
Не пусти деньги на флот, который в ПМВ все одно не пригодился, а увеличь запасы снарядов на артиллерию с 1000 до 1500, усиль снаряжательные парки, переведи батареи на 6 орудий вместо 8, выпусти больше 122-мм гаубиц, доведи численность "Максим" не 16 на полк, 6 на батальон, усиль пропускную способность жд для ускорения сосредоточения...Все могло бы пойти не так.

#549 07.12.2020 17:54:46

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4387




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

1

MAPAT написал:

#1480342
а увеличь запасы снарядов на артиллерию с 1000 до 1500, усиль снаряжательные парки, переведи батареи на 6 орудий вместо 8, выпусти больше 122-мм гаубиц, доведи численность "Максим" не 16 на полк, 6 на батальон, усиль пропускную способность жд для ускорения сосредоточения...Все могло бы пойти не так.

Что-то я совсем запутался. Этим всем, кто должен был озаботиться? Григорович и Ко?
Но, они вместо этого кораблями начали заниматься, так?

#550 07.12.2020 18:27:54

Unforgiven
Участник форума
Сообщений: 5487




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

MAPAT написал:

#1480342
Не пусти деньги на флот, который в ПМВ все одно не пригодился, а увеличь запасы снарядов на артиллерию с 1000 до 1500, усиль снаряжательные парки, переведи батареи на 6 орудий вместо 8, выпусти больше 122-мм гаубиц, доведи численность "Максим" не 16 на полк, 6 на батальон, усиль пропускную способность жд для ускорения сосредоточения

Вот только это не осталось бы незамеченным.
Ну а уж если бы Германия "не пустила деньги на флот", то все эти Ваши предполагаемые изменения до лампочки если и что-то и изменили бы, то только в худшую сторону.

Страниц: 1 … 20 21 22 23 24 … 44


Board footer