rummer59 написал:

#1482753
Кто скажет, эта книга издана?

Есть англоязычный `вариант` в Warship 2020 - S. Vinogradov Italia and Lepanto: Giants of the Iron Century

Отредактированно sargw23 (24.12.2020 19:10:55)

Гангут 119

Кирпичевщина процветает.

lom написал:

#1482886
Гангут 119

Для меня Гангут закончился где-то на номерах 20-х поздних, которые я покупал... Дальше пошел "тяжелый рок" (одна интересная статья + пять-шесть опусов в нагрузку)... Покупать перестал...

Что есть "кирпичевщина" не знаю. Но вот этот "водораздел" (до 20-х поздних и после оных) вычленил для себя очень хорошо...

lom написал:

#1482899
Гремучая смесь - немного истории замешаной на русофобщине, обильно добавлен снобизм и сверху залито идиотизмом.
Неокрепшие умы сшибает.

+100500
Воняет и сильно....

Да и врет Кирпич к примеру в отношении Варяга. Не 2-3 попадания, а в 12-14 насколько я помню.

Отредактированно Cobra (24.12.2020 22:31:32)

lom написал:

#1482899
...немного истории замешаной на русофобщине, обильно добавлен снобизм и сверху залито идиотизмом.

Да уж... редкостный муд@к.
Ещё один картавый "развенчатель мифов" и "ломщик стереотипов".
Что же касается истории, так её там нет вовсе.
Этому поцу всё равно, о чём "творить". Его же авторства: "В Украине - красивейшие в мире девушки и дамы, а в Германии - лучшие красавцы..."
Вот пусть и подмахивает этим "красавцам".
Во что превратился "Гангут"?

Kronma написал:

#1482909
Да уж...

https://naval-manual.livejournal.com/10 … s#t5701731
   

kostyuhin

23 декабря 2020, 18:57:27  ВЫБРАТЬСВЕРНУТЬ
Отслеживать
Извините, но "питерские историки"(тм) - это уже почти диагноз. Они могут отличаться профессиональной честностью и щепетильностью в фактологии, но в области выводов часто допускают обобщения "космических масштабов", скажем так... далеко за пределами своей компетентности. И все это нередко помножено на сверхболезненное самолюбие и комплекс "гонимого официальной наукой", которая "все врет и пресмыкается перед властями". В общем, предельно неприятные типажи.

В течение недели после 8 августа 1942 года на голову американцев хлынул поток противоречивых новостей. Адмирал Нимиц, главнокомандующий Тихоокеанским флотом, объявил, что 8 августа американские морские пехотинцы высадились на Соломоновых островах. Что это были за острова, не знал никто.

Но сразу после этого "Токийская Роза" – дикторша Ива Икуко Тогури, которая вела радиопередачи из Токио на Америку – заявила: "Императорская ставка сегодня сообщает, что наши морские силы атаковали американский флот, который появился возле Соломоновых островов, и нанес противнику тяжелые потери в военных кораблях и транспортах"… 10 августа "Нью-Йорк Таймс" перепечатал сообщение Токийской Розы, что вызвало тревогу в Штатах.

Только 12 октября военное министерство США выпустило официальное коммюнике, в котором без всяких подробностей сообщало о гибели тяжелых крейсеров "Астория", "Куинси", "Винсенс" и австралийского тяжелого крейсера "Канберра". Потери – 1077 погибших и 700 раненых – были обнародованы только после войны.

"Это было одно из самых тяжелых поражений, которые когда-либо потерпел американский флот" – писал известный историк Сэмюэль Эллиот Морисон. Он приукрасил действительность, это было самое тяжелое поражение американского флота, разгром, который иногда называют вторым Перл-Харбором.

Новая книга ведущего военного история Александра Больных – это подробнейший рассказ о бое у острова Саво, который стал чудовищным разгромом для американского флота. Разгромом, который уже нельзя было оправдать предательским нападением, как 7 декабря 1941 года.

Добрый день. Подскажите книга, чью обложку вы представили в сообщении, чем-то отличается от предыдущего издания?

А книга про "Бисмарк" будет называться "Убийца Худа"))))

Андрей Рожков написал:

#1483997
А книга про "Бисмарк" будет называться "Убийца Худа"))))

Линкоры Стал фюрера. Главный калибр кригсмарине.

Бирсерг написал:

#1483894
ведущего военного история Александра Больных

Вероятно, историка? Разве он сам так себя позиционирует?

Botik Petra Velikogo написал:

#1484056
Вероятно, историка? Разве он сам так себя позиционирует?

Издательство так позиционирует. Вряд ли он писал аннотацию.