Игнат написал:

#1485875
Причем со слов русских

Со слов русских они под Чемульпо утопили японский миноносец и тяжко повредили крейсер "Асама". Со слов русских они под Порт-Артуром потопили множество японских миноносцев. Со слов русских на "Малакке" перевозилась туева хуча военной контрабанды. Со слов русских на "Стерегущем" открыли кингстоны которых там не было конструктивно. Со слов русских японцы в Цусиме стреляли гораздо чаще. Со слов русских в Цусиме с ними сражалась английская, а не японская эскадра. Со слов русских там ещё были японские подлодки

Скучный Ёж написал:

#1486674
она и по документам перевозилась - по российской декларации её грузы были контрабандой.
"контробанда" - это не только то, что японский флот закупал.
когда её отпускали вопрос содержимого трюмов вообще не стоял

Еж, вы не правы. Иначе ПиО деньги бы с нас не получила.

Nemo-800 написал:

#1486680
Еж, вы не правы. Иначе ПиО деньги бы с нас не получила.

1) Там очень широкие рамки контрабанды;
2) "Оплатили" потому что крейсера вышли из проливов под коммерческим флагом и не имели права задерживать контрабанду - по мнению англичан, которым российский МИД активно подсаживал.

FOBOS.DEMOS написал:

#1486719
пистели все, особо сильно те, кто проигрывал особо сильно

11-я заповедь: нигде не врут так,как на охоте и войне.

Игнат написал:

#1486780
Черкасов описывал как на месте утопления Петропавловска подлодку в плен взяли и на веревочке вели.
/перевернутый баркас/

Неужели не сделали предположение о внеземном происхождении плавательного аппарата, упоминаемом даже самим Гербертом Уеллсом? На что только эти подлецы и негодяи ниппонцы не пошли бы...даже на подлый сговор со злобными марсиянами! Да-да.

Игнат написал:

#1486780
Черкасов описывал как на месте утопления Петропавловска подлодку в плен взяли и на веревочке вели.

Черкасов описывает как с берега на след.день увидели какой-то предмет и выслали миноносцы для осмотра.

Японцы в это верили на самом верху потому целую теорию борьбы с ПЛ начали делать. Тупиковую.
Русские кстати тоже к концу 1904 начали в этом плане шевелиться (из-за получения данных о покупке японцами ПЛ и на основе использования своих первых лодок), но в большем соответствии с требованиями времени. Потому что у русских в верхах лучше понимали способности современных ПЛ.

Отредактированно Скучный Ёж (17.01.2021 22:04:47)

FOBOS.DEMOS написал:

#1486719
Владимир, ну вы же понимаете, что пистели все, особо сильно те, кто проигрывал особо сильно

в русской традиции уровень преувеличений не зависит от результата военных усилий.
"чего их жалеть?" (с)

Отредактированно АК (17.01.2021 21:49:54)

Скучный Ёж написал:

#1486820
У нас" в научной литературе сейчас такого нет

Так это - у нас.

Скучный Ёж написал:

#1486820
У нас"

Еж завязывайте с политотой. Пока что "у нас" это достаточно единое пространство. Умных людей всегда мало и пока как то из общего поля мыслей идей концепций и подходов никто еще не ушел.

Скучный Ёж написал:

#1486820
представлена скажем ув.Сидоренко,

вмесе с Пинаком

Сидоренко Владимир написал:

#1486657
тяжко повредили крейсер "Асама"

Потом потомки раздули до того, что мол Асама еще и утонул.
Но современников понять можно.

Алекс написал:

#1489090
Владимир, я конечно очень извиняюсь, что влезаю в разговор, но Вы народу какие-то сказки рассказываете.

Ну дык... "А судьи кто? – За древностию лет к свободной жизни их вражда непримирима". Это "неправильный" Исибаси!

Отредактированно Ольгерд (30.01.2021 07:02:12)

Алекс написал:

#1489090
Вот открываю я Исибаси "Японские крейсера" и читаю, что написано черным по белому.
"Варяг" максимальная скорость у японцев 22,71 узла, а несчастная "Паллада" больше 19,268 уз. так и не разогналась.

Можете поделиться информацией, какую скорость развивали наши бывшие ББО Апраксин и Сенявин в японском флоте?