Есть предложение сделать перерыв, на пару дней....

Prinz Eugen написал:

#1487576
Куда летит. простите?

С пистолетных дистанций будут вообще попадания в зону цитадели?

FOBOS.DEMOS написал:

#1487583
С пистолетных дистанций будут вообще попадания в зону цитадели?

При нормальной схеме бронирования - да...
При немецкой - очень маловероятно.

арт написал:

#1487568Может кто-то и за Севастополь вступиться?

- результат обстрела Златоустом по Исключённому судну №4 сиречь Чесма как бы укорачивает  эту очередь... имхо...

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (22.01.2021 18:38:15)

арт написал:

#1487568
Может кто-то и за Севастополь вступиться?

Нет - потому как и был доведен высокий пояс Марий до сколь нибудь приемлемой толщины в 262мм. Правда утоньшили каземат до пугающих 100мм.

FOBOS.DEMOS написал:

#1487589
Нет - потому как

Вы потеряли нить разговора и суть претензий.
РР имели бронирование ГП на уровне Севастополей.
У Севастополей бронирование казематов было в 50 мм. Бронирование Севастополей было вполне достаточным против немецкий 11" с низким углом ВН.

Prinz Eugen написал:

#1487584
Однако причина этого неизвестна....

Как я понимаю по очередности как бы так:
1. Не гетеросексуальная траектория снаряда. Например как с Эксетером, снаряд зацепил 100мм АУ довернул и ударил в палубу почти под 90градусов. Минусы- вроде в районе котелен выжившие не видели разрушений.
2. Продольный залп, взрыв в "штанах", минусы- см выше и свидетельства о затоплениях в котельной.
3. Техническая неисправность-см вода.
4. Разрушение котлов изза перенапряжения и слемминга-см вода.
5. Повреждение вала поднырнувшим снарядом.
6 Шарль не везучий корабль.7. Мольбы британских моряков с Глориеса, Ардента, Акасты и Равалпинди таки дошли до Господа.
Как бы все.

Борис, Х-Мерлин написал:

#1487594
- там почти 10 узлов разницы

И 3" главного калибра.

Nemo-800 написал:

#1487593
7. Мольбы британских моряков с Глориеса, Ардента, Акасты и Равалпинди таки дошли до Господа.

Просто плюс.
И главное Глориес, основной повод для разговоров апологетов линкоров.

Отредактированно арт (22.01.2021 18:57:28)

арт написал:

#1487586
Т.е. и у тебя появились сомнение о торпедном попадании? Или ты о технической неисправности?

Немцы считали, что в корабль попала торпеда.
Британцы считали, что имело место подводное попадание, выведшее из строя один эшелон на линкоре.
Дулин и Гарцке придумали версию с гласисом, которая самая простая, если рассматривать её в вакууме.
Лично я склоняюсь к мысли, что просто "сдали" котлы: шутка юмора в том, что один из 36 спасённых был из КО-1, но он ничего не рассказал о попадяниях в КО...

Nemo-800 написал:

#1487593
6 Шарль не везучий корабль.

протестую. Я считаю, что везучий. Насыщенная боевая служба и смерть достойная. Невезучий - "Тирпиц".

Prinz Eugen написал:

#1487600
Лично я склоняюсь к мысли, что просто "сдали" котлы: шутка юмора в том, что один из 36 спасённых был из КО-1, но он ничего не рассказал о попадяниях в КО...

А о том, что "просто сдали котлы", он рассказывал?