СДА написал:

#1488394
Если снаряд пробивает преграды в целом виде,

Что для немецких снарядов суперзадача.

Nemo-800 написал:

#1488407
Что для немецких снарядов суперзадача.

"At 1558. One shell hit the 6in belt in line with the centre of `B' barbette, and a little below the main deck. The range was about 15,500yds, and the shell struck somewhat obliquely at an angle of 25-30° to the normal. It pierced the armour, making a hole 13in in diameter and displacing the plate to some extent, and burst 5ft from impact in the port forward reserve bunker. The coal was not ignited, though hot fragments fired bags and gear on the main deck. A hole 6ft x Sft was blown up through the 5/16in main deck, and the coal passage bulkhead by the burst was blown away for a length of 81/2ft. Water-tight bulkheads near the burst were much damaged, and the port forward reserve bunker was flooded for a length of 32ft, and `A' upper bunker also flooded. The former bunker was intended to protect the forward magazines, and may well have prevented this shell from reaching them. In addition the fire main pipe, and the flood valve gearing to `B' port magazine were wrecked."
https://web.archive.org/web/20100705233 … age014.gif

"This hit at 1555, pierced the 6in side armour a little below the upper deck, and 2ft forward of the after edge of `Q' barbette. The angle to the normal was estimated at 5-10°, and the shell made a hole of 12'/tin diameter in the side armour with a piece 6in wide broken away to the edge of the plate, passed through a 3/Bin bulkhead and burst against a second one, 22ft from impact and 8ft from the after 6in hoist. There were 2-6in charges near the top of the hoist which were set on fire, but the flash did not pass down the trunk to the shell room and magazine. Severe damage was done to light structures along the path of the shell and near the burst and some damage done well aft of the latter, and also to the middle line of the ship. Many holes were made in the 3/Bin main deck, and the base of the shell also went through the I in armour deck making a hole 101/2in x 9in, and penetrated the 3/4in thick web of the main steam pipe. Another fragment also went through the main deck, a 3/Bin bulkhead and the 1 in armour deck. The fire-main was perforated by small holes and the casualties were 12 killed and several wounded and gassed."
https://web.archive.org/web/20100705233 … age028.gif

FOBOS.DEMOS написал:

#1488399
Если снаряд В ПМВ пробьет первую преграду, то взорвется почти сразу за ней

Или в 22 футах за ней.

FOBOS.DEMOS написал:

#1488399
Слишком толстые преграды как для ПМВ.

3" проламывалось даже при касательных попаданиях. Если снаряд дойдет до экрана, он уже ничего не удержит.

СДА написал:

#1488412
At 1558

Что и говорит, что до погребов ему не дойти.

Аскольд написал:

#1488410
Я помню это обсуждение, куча натягиваний.

Просто вам выводы не нравятся.

Nemo-800 написал:

#1488414
Можно только с некоторой долей уверенности сказать, что английская схема бронирования, под немецкими снарядами, вела себя немного лучше, чем немецкая под британскими.  И все.

Тогда можно с некоторой долей уверенности сказать и русская схема бронирования под немецкими снарядами вела бы себя отлично от русских снарядов, не так ли?

Nemo-800 написал:

#1488417
Просто вам выводы не нравятся.

Не может нравиться то, чего нет. А стрельбы по "Чесме" и стрельбы 1920 года вполне за себя говорят.

Аскольд написал:

#1488432
Тогда можно с некоторой долей уверенности сказать и русская схема бронирования под немецкими снарядами вела бы себя отлично от русских снарядов, не так ли?

Честно говоря не понял.

Аскольд написал:

#1488432
Не может нравиться то, чего нет. А стрельбы по "Чесме" и стрельбы 1920 года вполне за себя говорят.

Тоже не понял перехода- снаряды у нас были великолепные, бриты это отмечали.

H-44 написал:

#1488421
У Микасы ЕМНИП после пробития 7" ГП снаряд был остановлен вообще небронированной переборкой уг. ямы, уголь его конечно тормознул, но 12" всё же...

Это только если снаряд не сработает. Но у немцев основная масса снарядов после пробития исправно рвалась. А разрыва 12" более чем достаточно, чтобы 3" пробить или проломить. Тем более, что там не везде 3" экран.

СДА написал:

#1488448
Но у немцев основная масса снарядов после пробития исправно рвалась.

Будучи уже растрескавшимися, потому полноценного разрыва не было.

СДА написал:

#1488412
3" проламывалось даже при касательных попаданиях. Если снаряд дойдет до экрана, он уже ничего не удержит.

Проламывалась по касательно если попадал в 3" изначально, а не после пробития еще и 5".

СДА написал:

#1488412
Или в 22 футах за ней.

Там много больше 3 м.

FOBOS.DEMOS написал:

#1488459
Проламывалась по касательно если попадал в 3" изначально, а не после пробития еще и 5".

Проламывалось 3" причем и при попаданиях под самыми острыми углами.
Если же снаряд в целом виде пробьет 5", а скорость там останется еще высокая, то у 3" удержать его шансов практически нет. Тем более, что в них он отнюдь не по касательной попадет.
5"+3" там эквивалент будет где то между 6" и 7". Причем учитывая, что 3" скорее всего не цементированная броня, то наверняка ближе к 6".

FOBOS.DEMOS написал:

#1488459
Там много больше 3 м.

22 фута это 6.7 метра. Чтобы до стенки погреба дойти, тем более в узкой оконечности, этого более чем достаточно.

СДА написал:

#1488491
Если же снаряд в целом виде пробьет 5"

В том то и дело что даже если и пробьет, то будет поврежден и 3" просто не осилит.
Но это случай с экраном. Палуба над срезами экрана 51мм - тоже непробиваемо.
В общем - очень сильное бронирование не смотря на жидкие цифры. Англичане поняли - разнеся броню можно одной из преград "закрыть" много секторов.

СДА написал:

#1488491
5"+3" там эквивалент будет где -то между 6" и 7".

С учетом разнесенной брони там много больше 8". С учетом еще естественного наклона к ДП и разного наклона друг к другу двух преград выходит порядка 10". Опять же - врядле можно пробить снарядами ПМВ.

Отредактированно FOBOS.DEMOS (26.01.2021 12:39:49)

арт написал:

#1488486
Вполне себе хватит.

Нет, то чем обладали наши и австрийские снаряды- проходить преграды на границе баллистического максимума в целом виде не было больше ни у кого в ПМВ. И это вот для такой брони как раз тот самый меч кладенец на всех. Жаль только наши ЭБр похоже стреляли обычным доцусимским снарядом.

Борис, Х-Мерлин написал:

#1488518
- может лучше бы попадали чаще?

Все бы вам из славян немцев делать!