Вы не зашли.
Nemo-800 написал:
#1492003
Вам привести примеры восьми и десяти часовых форсировок?
Да, конечно. Если возможно, с технологией ее проведения.
3apa3a написал:
#1492012
Сумею. В предвоенном плане.
Я спросил не про предвоенный план, а про вышеупомянутый этап войны в этом плане. А планы имеют свойство меняться в соответствии с реальным развитием событий. По предвоенному плану Россия имела бы подавляющее превосходство в ВМС над противником, но не срослось, опоздали примерно на год. Так же и Куропаткин в сложившихся реалиях вынужден был лишь пятиться назад, как рак Кутузов. Но Кутузов в итоге вышиб Наполеона с треском (льда Березины), а Куропаткин хотя бы не позволил повториться Седану, хотя японские стратеги стремились именно к подобному итогу сражения (что многие историки отчего-то забывают).
Ольгерд написал:
#1492016
Куропаткин хотя бы не позволил повториться Седану,
"Седан" до появления танков удавалось устроить только для противника, ведущего наступление. Мольтке это удалось дважды, разок удалось Гинденбургу.
Устроить "седан" для обороняющегося или отходящего противника не удалось никому. Поскольку Куропаткин собирался отходить (и отходил), если потребуется, до Харбина, то избежать "седан" было не слишком сложным делом.
Ольгерд написал:
#1492016
Кутузов в итоге вышиб Наполеона с треском
Собственно у России этап сосредоточения и развертывания к 1812 году уже завершился (а начался он чуть ли не с 1810). В Манчжурии стратегическое развертывание должно было завершиться к осени 1905 (Линевич ожидал подвоза еще двух корпусов, эщелоны одного из которых растянулись по железной дороге аж от Челябинска до Харбина к моменту окончания боевых действий). Собственно к концу 1906 года русские должны были освободить Артур, а к середине 1907 года - Корею. Вот тогда то и потребовался бы флот - которого уже не было...
Ольгерд написал:
#1492016
По предвоенному плану Россия имела бы подавляющее превосходство в ВМС над противником,
Так она и имела - вот только позволила разбить свой флот по частям. Останься весь флот в 1904 на балтике - ну отошла бы армия еще на пару сотен километров на север по сравнению с реалом (до Харбина было еще 700 км от Сыпингая). На окончательный исход войны это не сильно бы повлияло. В отличие от Цусимы и Артура - которые весь план и сделали невыполнимым.
адм написал:
#1492013
возможно
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 5&p=21
Начиная с 510 и дальше по дискуссии.
Nemo-800 написал:
#1492027
Начиная с 510 и дальше по дискуссии.
Спасибо.
Однако в совершенно не профильной теме.
адм написал:
#1492030
Однако в совершенно не профильной теме.
Это цусимааааааааааааа!!!!!!!!!!!!
Первая часть вообще в книжном шкафу где мы с Алексом Ли-си-цина разносили.
Nemo-800 написал:
#1492005
Вообще-то не дать захватить Корею мог только флот.
Планируемый состав нашего флота к 1905, по результатам морской игры 1902, не имел особых шансов помешать перевозкам в Цусимском проливе.
3apa3a написал:
#1492006
Для реализации настоящей цели флот потребовался бы только на конечном этапе войны
Нет, он требовался сначала на начальном этапе войны, чтобы японцы топали пешком от Фузана, а уже потом, в конце войны, для десанта в Японию.
3apa3a написал:
#1492006
Поэтому и держать флот следовало в начале войны на Балтике - сосредоточенным.
Не ранее, чем были бы закончены укрепления первой очереди ПА и планируемого увеличения сухопутной группировки.
Аскольд написал:
#1492043
Реальные бои июля-августа за ПА это опровергают. Причем это при высадке в Бидзыво, а не напрямую в Дальнем, например
Конечно не опровергают.
Аскольд написал:
#1492044
Планируемый состав нашего флота к 1905, по результатам морской игры 1902, не имел особых шансов помешать перевозкам в Цусимском проливе.
Ключевое слово тут планируемый.
адм написал:
#1492013
Если
А вот способность конкретных гарибальдийцев держать длительную фррсировку это другой сложный вопрос.
Как я уже писал ранее (в ЛС), машины Нила и Трех Святителей были идентичны по геометрии и еще по рабочему давлению.
Но при этом значительно отличались по котельным установкам.
У Нила стояли котлы с площадью колосников в 56 кв.м, у Трех Святителей - 84 кв.м, у Полтавы - 96 кв.м
Машины Нила были рассчитаны на проектную мощность при натуральной тяге в 7500 илс и наддувную в 12000 илс.
Машины Полтавы со своими котлами развили контрактную мощность даже без форсирования.
То есть в РИФ считали нормой избыточные параметры котлов, чего не было у гарибальдийцев.
Кстати, огромные машины Ройял Соверена питались котлами с колосниками всего в 65 кв.м. Зато проектный наддув был в 2 дюйма водн.ст. Реально на испытаниях давали 1 1/2 , но котлы все равно текли.
Зато всё это позволяло британцам создавать очень легкие силовые установки.
Отредактированно адм (19.02.2021 19:48:00)
адм написал:
#1492047
но котлы все равно текли.
Это было в первой части... Не текли.
Аскольд написал:
#1492044
Не ранее, чем были бы закончены укрепления первой очереди ПА
Да не нужен был Артур ни флоту, ни японцам!
Для флота он тесен - треть поверхности внутреннего рейда была занята кораблями 1 эскадры - а что бы там творилось, если бы сосредоточились обе эскадры и ВОК?
Японский план войны на суше предусматривал оставить наблюдение (1 дивизию) за Артуром и скорее бить Манчжурскую армию - пока она не сосредоточилась. План пришлось поменять после неудач японцев на море - японский флот не сумел нейтрализовать русский и 17 марта было принято решение помочь Того - взять крепость с суши. Не будь там эскадры - японцы бы Артуром и не занялись бы.
Nemo-800 написал:
#1492045
Конечно не опровергают.
Даже опровергли.)
Nemo-800 написал:
#1492045
Ключевое слово тут планируемый.
А теперь сравните с фактическим, что может быть сосредоточено к осени на ДВ. Те же 10-11 эбров. При этом у японцев есть еще гарибальдийцы. Отдельный вопрос по инфраструктуре. Один большой док и только во Владивостоке.
Аскольд написал:
#1492058
Те же 10-11 эбров.
Повторяем. Ретвизан+Цесаревич+Ал3+3пересвета+3севастополя+Сисой+Наварин+Николай+Ал2=13+3рюриковича+Баян+Нахимов=18кораблей линии, которые японцы должны учитывать принимая решение о нападении. Плюс 4Бородинца в достройке. Плюс нет возможности сократить флот внезапным нападением. Вы всерьез считаете, что японцы бы напали?
3apa3a написал:
#1492056
Да не нужен был Артур ни флоту, ни японцам!
Для флота он тесен - треть поверхности внутреннего рейда была занята кораблями 1 эскадры - а что бы там творилось, если бы сосредоточились обе эскадры и ВОК?
Японский план войны на суше предусматривал оставить наблюдение (1 дивизию) за Артуром и скорее бить Манчжурскую армию - пока она не сосредоточилась. План пришлось поменять после неудач японцев на море - японский флот не сумел нейтрализовать русский и 17 марта было принято решение помочь Того - взять крепость с суши. Не будь там эскадры - японцы бы Артуром и не занялись бы.
Говоря Артур, подразумеваем и Дальний с Талиенваньским заливом, где вполне могут сосредоточиться две эскадры и ВОК, с опорой на ПА. Поэтому без нашей эскадры, высадка возможна сразу на Квантун, как минимум 2-й армии, а 1-ю сразу у Ялу. Планов у японцев был не один, один даже подразумевал и действие против Владивостока.
А где тогда 1+2ТОЭ совместно базироваться? Из Владивостока периодические рейды устраивать раз в месяц? За полгода до прихода нашего флота японцы залив Петра Великого завалят минами до непроходимости. А ежели приход нашего флота на зиму выпадет, тут уже и Владивосток тесен будет. Отдельный вопрос инфраструктуры, ремонтных мощностей и снабжения.
3apa3a написал:
#1492056
Для флота он тесен - треть поверхности внутреннего рейда была занята кораблями 1 эскадры
Это не так.
Nemo-800 написал:
#1492062
Повторяем. Ретвизан+Цесаревич+Ал3+3пересвета+3севастополя+Сисой+Наварин+Николай+Ал2=13+3рюриковича+Баян+Нахимов=18кораблей линии, которые японцы должны учитывать принимая решение о нападении. Плюс 4Бородинца в достройке. Плюс нет возможности сократить флот внезапным нападением. Вы всерьез считаете, что японцы бы напали?
Ал2 в ремонте. Что до Николая и Нахимова, то и Чин-Иен тогда надо учитывать с прочими малыми броненосцами. И сомневаюсь что все рюриковичи поголовно будут на Балтике, "представительские функции" хоть один на ДВ да будет представлять.
Японцы приняли решение на войну, купив гарибальдийцев и явно не надеясь что наши корабли 100% будут на внешнем рейде, да еще без противоминных сетей, а попадание торпедой, случись оно, однозначно потопит наш корабль. Док для эбров также отсутствует в ПА. А отряд Вирениуса завернут на Балтику. И у японцев есть полная возможность ослабить пришедший наш флот предварительными минными постановками. Главное, чтобы всю эту армаду пропустили через Суэц...
Так что японцы напали бы, даже чуть раньше, не позднее 20 января.
Тут скорее нужно было выталкивать в мае Ал3+Ослябя+Наварин+Сисой+Николай и отправлять Суэцем.
Отредактированно Аскольд (19.02.2021 21:59:22)
Аскольд написал:
#1491967
Гарибальдийцы - противовес паре асамоидов. При изменении баланса сил на ДВ вполне купим. Полтавы доводят общее число наших эбров в 1905 до 13 против 8.
Чем Трайомфы противовешивать будем? Напомню что кроме 4-254мм они имеют на двоих 28-190мм. А например все асамоиды 8" имеют всего 24.
Аскольд написал:
#1491967
Полтавы доводят общее число наших эбров
Полтавы - всего лишь увеличенные сисои в предстоящей войне.
Аскольд написал:
#1492066
Ал2 в ремонте
Что это меняет?
FOBOS.DEMOS написал:
#1492069
Трайомфы
Под какими названиями они входили в ЯИФ?
Аскольд написал:
#1492066
то и Чин-Иен тогда надо учитывать с прочими малыми броненосцами
Учитывайте.
Аскольд написал:
#1492066
И сомневаюсь что все рюриковичи поголовно будут на Балтике,
А зачем они на Балтике?
FOBOS.DEMOS написал:
#1492070
Полтавы - всего лишь увеличенные сисои в предстоящей войне.
Шикишимы всего навсего увеличенные адмиралы.