Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Скучный Ёж написал:
#1497620
им засчитали 2 бронеплащадки, локомотив и 17 вагонов
им засчитатли 1 бронеплощадку и локомотив
Кто из них был Pz.Zg "Krim", а кто Pz.Zg "Prinz Eugen" или это был добавиние одного из них - пока не известно.
Так как фото трофея от 8 мая 1944 на "ж/д станции Севастополь" широкой публике пока не предъявлено - с 2009 года, то интрига остается.
Не, это, как говорит одна моя знакомая, просто кино и немцы.
Фото трофея от 8 мая 1944 на "ж/д станции Севастополь" широкой публике пока не предъявлено...
А что, предъявлено фото на все три бронеплащадки?
На одну, да. Впрочем, так как Джанкой это или нет, по фото не понять, то интрига остается.
Скучный Ёж написал:
#1497629
теперь собственно результаты осмотра этого БП подробно
Что ж Вы "забыли" выложить столь любимый Вами расход боеприпасов?
26 ФАБ-100, 4 АО-25, 12 АО-20, 16 АО-8, ну АО-2,5, считать не будем, потому как если и их посчитать, то будет вообще...
Итого 26+4+12+16=58 бомб.
Попала одна в тендер, ну может две, если в артвагон не ПТАБ.
Кто там у 76-го все вагоны бомбами разбил?
Nemo-800 написал:
#1497930
снаряженная хрен знает чем и с массовым условно-безопасным взрывателем.
Да, на этот фактор я указывал и ранее.
Nemo-800 написал:
#1497929
тут вроде 70метров было, то большинство попаданий вообще в вертикальную броню придут.
Если работать с малых высот то безусловно - вспомните ФВ-190 работали по танкам условно-топ-мачтовым спсособом
Владимир написал:
#1498101
Хоть кол на голове теши...
Не, Вам и кол не поможет.
Это расход боеприпасов по Panzerzug 21, а не по Panzerzug 76.
Panzerzug 76, это не тот который на станции Мажейкяй, это тот который несколько часов стоял в чистом поле в 1 километре от позиций 945 сп, а потом "подошел."
Отредактированно Unforgiven (06.04.2021 15:40:13)
Exarch написал:
#1497914
На фото один и тот же БП.
Вы читаете невнимательно.
Unforgiven написал:
#1497367
Опять таки, 1, 4 это однозначно Panzerzug 76.
А вот 2, 3...
Т.е. может это и 76-й, но явно не с фото 1, 4.
Бронепоезд может и один и тот же, но то что Вы
Exarch написал:
#1497914
Не вижу никакой критической разницы. На фото один и тот же БП.
Это, мягко говоря, странно.
Где на съемке с воздуха целый вагон с башней от Pz-4? Где целый Pz-38 на платформе?
Nemo-800 написал:
#1497928
на полигонных испытаниях обнаружилось, что экраны немецких танков оказывают на кумы только положительное влияние. Снаряд проламывает экран и срабатывает на оптимальном расстоянии отосновной брони.
Серьезно? А немцы в курсе? А то они экраны до конца войны ставили. Среди прочего и против базук.
И сейчас экраны на БТТ ставят, и тоже не в курсе.
Мы там разговор вели про аргументацию.
Так что там с с этой самой аргументацией? Результаты немецких полигонных испытаний не сообщите?
И может все-таки ответите на вопрос
Unforgiven написал:
#1497065
Nemo-800 написал:
#1497048
ПТАБ приходил в землю под углом 20-35 градусов, естественно от горизонта
Вы уверены, что от горизонта? Источник информации не подскажете?
Unforgiven написал:
#1498107
Это расход боеприпасов по Panzerzug 21, а не по Panzerzug 76.
Это очередная ошибка горе-исследователя при переписывании данных из документа. Независимо от № БП.
Расход боеприпасов в вылетах Илов 64 шап даже близко не похож, там нечего даже сравнивать.
Все-таки оценка - "кол", даже на "пару" не тянет.
Сочинить свой "Ледокол" пока никак не удается...
Владимир написал:
#1498127
Это очередная ошибка горе-исследователя при переписывании данных из документа. Независимо от № БП.
Расход боеприпасов в вылетах Илов 64 шап даже близко не похож, там нечего даже сравнивать.
Все-таки оценка - "кол",
Это Вы по поводу, что я вместо 26 ФАБ-50, написал ФАБ-100?
Да, тут я ошибся.
Но сути дела это не меняет, все равно Вам оценка - "кол".
Сказано было
Unforgiven написал:
#1498006
Итого 26+4+12+16=58 бомб.
Попала одна в тендер, ну может две, если в артвагон не ПТАБ.
Кто там у 76-го все вагоны бомбами разбил?
Если не поняли, а то с Вас станется.
Хоть написано ошибочно ФАБ-100, а не ФАБ-50, количество бомб указано правильно.
А значит, правильно и то, что из 58 сброшенных бомб в бронепоезд попала только одна.
John Smith написал:
#1497678
Какие, нахрен, проломы в 12 сантиметров?! И как ПТАБ "проломивший" броню мог попасть внутрь бронекорпуса и подорвать боекомплект?
Да там все еще хуже.
Речь про артиллерийский вагон. Вот он без маскировки.
На фото со станции Мажейкяй
https://ic.pics.livejournal.com/kv_bear … iginal.jpg
хорошо видно этот самый вагон.
Никаких хоть сколько-нибудь заметных повреждений не наблюдается. А ведь внутри детонировало 8-10 75мм снарядов!
Для примера.
Танк Т-34 после детонации всего пяти 76-мм ОФ снарядов.
Понятно, что внутренний объем броневагона больше, но и снарядов больше сдетонировало.
P.S. И опять никаких фото. Пробоину в тендере сфотографировали, эрликон со всех сторон запечатлели, а ни пробоины от
ПТАБа, ни результата детонации 75 мм снарядов...
Прям заговор какой-то.
Отредактированно Unforgiven (06.04.2021 17:46:34)
вторая часть дырки от РС в паровозе из другой верки. чисто на посмотреть как это выглядит
Финны
картинка png
Страниц: 1 2